Что за мужик нынче пошел - водку не пьет!

Джон предпочитает виски.

Ах, пардоньте

Забавный рассказ! Стопроцентно написанный на конкурс. Позабавил тренинг "Дресло", можно было бы ещё шикарнуть словоупотреблением прошедшего его героя.
М-да, в живописи каждый видит своё... "Огни чужого голода"... В ресторанчике повесят?

Для аппетита!

По сути - анекдот. Фантастика антуражная. Финал слишком "пришпиленный". Первую половину расска я бы безжалостно пустила под нож. Начать можно со слов "- Ваша картина не подходит к теме нашей выставки, - жестко заявил он". Но и дальше столько повторов и переливания из пустого в порожнее, что еще треть оставшегося текста легко можно было бы порезать.
Почему картина называется "Огни чужого города", если на ней делают детей? В таком случае на фон никто смотреть не будет. Не, то есть я всё понимаю... тема конкурса - раз, подмена "город-голод" - два, необходимость введения фантэлемента - три. Но это не органично, это притянуто за уши.

Первый расск, который мне захотелось откомментировать. Потому что понравилось. Ничего лишнего.
Мастерски сделано)
Социальность, лаконизм, анекдотичность - я бы заподозрила в авторстве Кхмера) Не уловила, правда, участвует ли он..

Не участвую, увы.

Очень хороший и смешной рассказ с неожиданной концовкой!

Хороший рассказ, живой, динамичный, веселый.
Отрада после радиоактивных зомби и лунных электриков

Все время казалось, что где-то я это уже видел. И стиль и идею...поэтому с самого начала знал чем закончится. Ну не буквально конечно, но что непременно инопланетянин увидит в ней нечто свое, нечто интересное. Но юмор и в конце не оставил Автора, за что спасибо.

Название картины показалось притянутым, но это простительно)

Есть несколько шикарных находок, думаю долго в голове будут крутиться "сладкая водочка", "дресло" и переворот картины вверх ногами)

У меня тоже было ощущение дежа вю, но рассказ неплохой. Воображение нарисовало весьма скандальный образ как Жанны, так и её творения! Развязка немного ожидаемая, но интересным оказался ход про "город-голод" и картавого куратора с его "дреслом"!

Что ж) не угадала автора.
но - мои аплодисменты - тем не менее)

Милая, легкая история – по содержанию примерно такая же, как и сама картина. В том смысле, что при взгляде на такую картину поговорить, поострить, пошутить всегда найдется о чем, но это всегда будет просто болтовня, без глубокого смысла, содержания и, тем более, откровения. Так же и рассказ – просто хорошо сделанная болтовня ни о чем. Но сделанная очень хорошо. Но – ни о чем. Но…

У меня было бы Дрысло...

А может, "Огни чужого города" - попытка передать звуки и слова, сопутствующие половому акту? Проанализируем: Оооо! Гни!! Чу! Ж... ( неокончено ) Огого!!! РРРРР!!!!! О да!!!

Я вот что думаю. Вы, Полудиккенс, после долгого отсутствия неожиданно активизировались, а имени вашего в списке участников нет. Может, вы и шифруетесь там, но вот что меня смущает - ни Дрысла, ни Быгов ни в одном тексте не обнаружилось.

Вы повторяетесь

Нет, Дорогой Джон, я в конкурсе не участвую ни в каком виде и ни под каким именем. Я активизировался по простой, но капитальной причине - мне скучно ( бес. Что делать, Фауст... )

Вы могли бы выразиться деликатнее: мол, вы, Полудиккенс, верны своему творческому методу...

Вот - приятно же читать... Нашиша мы чего-то там писали? Вот оно - фантастическое искусство)))