Ни с чем не сранимое ощущение

Я бы не сказал.
Имхо тут все довольно тонко завуалировано - чужим городом является само поселение. Это в фразе "каждый сам за себя" довольно сильно отражено. Метафора и все такое.

Ну ооочень тонко завуалировано.
На самом деле, если пословицы почти все более-менее вплели (с разной степенью органичности), то теме фактически ни один рассказ не соответствует. На ум приходит только "Погибнет тот, кто..." - там, на мой взгляд, тему еще можно разглядеть без микроскопа (и авторских пояснений).

Соглашусь)

В чем-то согласен. Однако, помнится, условие темы было с примечанием вроде "Чтобы дать больше свободы авторам". И "притянутые за уши" привязки к огням чужого города (в т.ч. прямые упоминания) не нужны. Достаточно метафоры или логического вывода. Опять же, имхо.
Кстати, один из авторов действительно забавно постебался над условием "пословиц".
А авторские пояснения - это какие-то "оправдашки". Они тут и так не нужны.

Достаточно, если читатель в состоянии ее углядеть.


Мне кажется, что и не один.


Кхм... Зачем же тогда Вы их даете?

1) Ну, это иногда зависит от читателя. кто там выше писал про "единственный подходящий по параметрам рассказ"?

2)Не один, соглашусь. однако один из был целиком на этом построен) Возможно, потому и не вошел в топ.
3) А в курилке только авторам можно? Пойду на балкончик, Данте... вы не курите? Может, составите компанию?

Я писал. На мой взгляд, ага. А вот что в "Цветке" тема никак не отыграла, это уже не только мое мнение.


Это Вы-то не автор?

ох, свалю-ка я от Вашей язвительности подальше) Пойду читать дальше метафорические тексты, раз уж к ним душа прикипела)
В итоге все увидите. Надеюсь, хоть этим удивлю.

Кстати, по поводу "стебного рассказа" нашел название. Я говорил про "Василия". Там - открытый стёб)

Чем Вы меня удивите? Что под форумный ник "Max" не посылали рассказа на этот конкурс? Так я это и сам знаю, достаточно на дату регистрации посмотреть.
Что "Max" - это специально зарегистрированный аккаунт, чтобы автор "одного рассказа" (не будем тыкать пальцем) мог оставить комментарий по поводу собственного же творения, не боясь сняться с конкурса? Так я в курсе, читал Ваше самое первое сообщение на форуме. Только оно быстро ужалось до размеров точки, а затем и вовсе исчезло (радиация, не иначе!).
Так что как-то поздновато строить оскорбленную моей язвительностью невинность. Думаю, то сообщение не только я читал.
И да, я бываю более чем язвительным. Но редко без причины.

Все же надеюсь вас порадовать.
И правда, Данте, чего язвить-то? благо оригинал ника был довольно романтичной и не самой язвительной особой.

Буду рад, если порадуете.


Вы на полном серьезе не видите повода для насмешки? Тогда завидую Вашей способности не замечать очевидное.


Был?

Ладно. Рискнул сунуться в курилку - зря. Любые комментарии встречают у вас негатив, а соревноваться в язвительности и насмешках - не мой конек.
Жаль, конечно. По-прежнему оставляю согласие с вами в некоторых замечаниях по рассказам. Удачи на конкурсе и все такое.

Не передергивайте. Негатив встретила (или все-таки вызвала?) только Ваша кратковременная попытка закосить под "неавтора". Все остальное - не более чем забавно.
Вот положа руку на сердце - неужели ситуация, когда автор регистрирует отдельный аккаунт, чтобы иметь возможность безбоязненно оставлять комментарии под собственным рассказом, а затем все авторские пояснения называет "оправдашками" - неужели это не кажется вам забавным?

А мне вообще кажется что некоторые авторы перепутали, и темой конкурса сделали пословицы, а дополнительным условием Огни Чужого Города

В самую точку!

Мой соответствует!

Вспоминая конкурсы на Эксмо, на Фензине, у Арбузовой... Там тайное голосование в личку ведущему; и автору дается временный аккаунт для возможности постебаться над критиками в своей теме. Кстати, некоторые авторы под аккаунтами удачно шутят, что, при равенстве рассказов, может склонить чашу весов.)))
Ну, так как здесь и сейчас, - тоже интересно.)))

кто обгонит на последнем вираже?