Сначала был Большой взрыв. Потом очень быстрое расширение (инфляция). А потом инфляция закончилась и из ее энергии родилось обычное вещество, очень плотное и горячее. Потом Вселенная стала остывать, потому что расширялась по инерции. Плотность вещества падала, излучение отделилось от вещества (это и есть реликтовое излучение, которое мы можем наблюдать, а то, что было раньше, мы налюдать не можем). А еще потом стали образовываться звезды и галактики. А современная нам Вселенная опять принялась расширяться ускоренно, из-за темной энергии.

Да, я когда наорусь, я очень устаю и вообще ощущаю себя уныло. Но я редко стараюсь это делать. Насчет "рейтинга фуфла"... А кто дал три балла этому фуфлу? Не вы ли? Зачем? Чтобы фуфлу "помочь"?

С Бином- детсад.

Насчёт инфляции, посли наших бесед с вами Тафано, у меня инфляция только с расширением космоса стала асоциироваться
Был смех на уроке логики, преподаватель гумманитарий. Спрашивает, что такое инфляция, вот меня чёрт дёрнул рассказать про космологическое расширенеи
Она сказал не правильно, инфляция этов экономики то-то-то...

"Инфляция" - это расширение\рост чего либо по закону экспоненты. И может быть где угодно.

В том то и дело
Она ещё мне доказывала, что двигатель не машина...

Я вот только не понимаю. До большого взрыва была некая сингулярность, времени ещё не было, пространство не было. Тогда каким образом она жахнула? Разве для изменения процессов не должно существовать время?

...а баба не женщина.

Что бы "до" Большого взрыва - можно только теории строить, кто во что горазд. Но наблюдениями и экспериментами это узнать нельзя в принципе. там ничего не "жахнуло". Там расширилось некое скалярное поле. Про время в сингулярности и тем более до нее тоже совсем ничего не ясно.

Как это - времени не было?

Чтобы было время - нужны часы. Если нет часов, то нет и времени.

Один мой знакомый говорил, что времени нет. А потом его уволили за опоздания. (с) Разве ты не слышал эту старинную шутку?
Время - это вымысел. Существует только для того, чтобы обозначать протяжённость процессов. =) (это если кого интересует мнение необразованного меня)

Ну так и да. Если нет процессов, вообще никаких, даже полета каких-нибудь частиц, то нет и времени.

Не буду врать, но кажется Хоккинг выдвинул идею, что через Большой взрыв в нашу вселенную вышло то, что содержалось по ту сторону сингулярности. В общем слышала что-то такое. Мне эта идейка ой как понравилась. Неужто ересь? А так помечтать хотелось и даже написалось на горе.

Про то, кому я 3 балла поставила, - меня в том рассказе многое зацепило. Я как-то не спотыкаюсь о вещи, которые считаю неправильными технически, мне важно другое. Сейчас многие пишут технично, логично, иногда даже идейно, но безвкусно.
А потом также безвкусно все экранизируют. Куча пыли в глаза, во рту послевкусие туалетной бумаги.
Тем более, что в этот раз, ну уж извините меня, коллеги, на конкурс рассказы пришли намного, намного слабее, чем раньше. Если на конкурсе "Причуды эволюции" у меня было 9 претендентов на 3 места, на конкурсе анекдотов - 6, то в этот раз я сильно старалась, чтобы найти фаворитов. Разве что в третьем месте посомневалась чуток. И я знаю тому причины, но озвучивать прилюдно не буду.

А вот многие 3 балла из-за протеста выставили, уж будьте уверены. Многие читают ваши тексты уже с предубеждением, даже не вникая в смысл. А кто нас тут читает? Такие же как и мы сами. То есть косвенно разрушается и читательская аудитория.
Я понимаю еще, с учеными спорить - тут хоть за дело боретесь, за ваше кровное дело всей жизни. А тут- суета сует.

Есть модели пульсирующей Вселенной - о том, что Вселенная всего одна и то сжимается, то разжимается. Есть модель множественных вслеленных, которые рождаются посреди бесконечного "нечто", как пузыри. Есть модели вложенных всленных - о том, что в каждой вселенной, как ветки от ствола, рождаются новые вселенные, со старой никак причинно не связанные. Есть модели, что "до сингулярности" было что-то информационное, что задало начальные условия нашей Вселенной, причем, с такой ювелирной точнгостью, что это привело к зарождению такой сложнейшей структуры как разумная жизнь. Есть модели, что никакой начальной сингулярности не было, а была некая горловина, способная что-то пропускать. Так что все это ересью не назовешь. Просто с научной точки зрения это не слишком благодарное поле деятельности, ибо непроверяемо. Но для фантастики - самое то.


Тогда не зовите фуфлом то, что вас зацепило ажно на 3 балла.





Ну, озвучте мне в личку.


Ну ессно, не всем слабо так написать.


Вот как раз с учеными - с лжеучеными, которые против Эйнштейна - я и не спорю, потому что бессмыслено. А тут не формулы, тут эмоции, тут как раз и можно прошибить хотя бы тех, кто еще не до конца определились, чью сторону принять и как именно на тот или иной текст смотреть.

Если уничтожить все часы - время остановится? Или только если уничтожить все живое, что развивается?

То, чему я 3 балла поставила, я фуфлом не назвала, неее. Мое фуфло абстрактное, я против хамства в лицо принципиально.

Но чего-то мы к началу вернулись опять про эмоции. Вы уж подумайте. А чуть позже в личку напишу.

Из всех теорий больше всех мне понравилась вот как раз "до сингулярности" было что-то информационное, что задало начальные условия нашей Вселенной, причем, с такой ювелирной точнгостью, что это привело к зарождению такой сложнейшей структуры как разумная жизнь.
Вот это я уже начала обрабатывать месяц назад ...

Если уничтожить часы, то время остановится, да. Но часы, вы понимаете, это не фенька со стрелками, это система частиц, достаточно большая и динамичная.

А мое фуфло всегда имеет имя. Это важно, знаете, с морально-нравственной точки зрения. Я абстракциями не интересуюсь. Фуфло зовется "Двое". Но поскольку тут мы с вами никак не поладим, то предлагаю тему фуфла закрыть (но в личку вы мне все-таки напишите). А то мы ж уже почти было совсем поладили.


Антропный принцип мне кажется более убедительным.

Пойду-ка я отсюда лучше

Ну а что такое часы, по-вашему?!

Фенька со стрелками
Ну и еще то, что состаривает. Только это не представляется мне большой динамичной системой частиц а представляется невидимым ктулху с миллионом щупалец, высасывающих жизнь

Дразнитесь... Тогда не спрашивайте