Если она есть, разумеется. Положа руку на сердце: вы действительно считаете, что когда-либо придумали что-то крайне оригинальное? Вопрос безо всякой иронии, вполне возможно, что и придумали.
В тех ваших текстах, с которыми я знаком, особенной оригинальности лично я не обнаружил.

"Все новое - хорошо забытое старое" (с). Достаточно посмотреть на вещь под необычным углом или подать сюжет с другой стороны. В современной литературе (и кино) - кризис оригинальных идей, хватаются за все, что хоть мало-мальски интересное...

Ну, например, никто до меня не расматривал в нашей литературе возможность захвата Москвы Гитлером. Не было таких романов. Это чистая АИ без всяких попаданцев, перемещенцев и прочих засланцев. Можете проверить.

Это не есть оригинальное и не есть свежая идея. Такая, которую трудно зацепить и которая лежит не на поверхности.

Практика показывает, что оригинальность нынче нафиг никому не нужна. Чем шаблоннее роман про попаданца - тем лучше.

Афигенная оригинальность, ога. Никому такая идея и в голову прийти не могла! А еще можно подумать, что было бы, если бы Ленинград сдался и т.д..
Короче, не в обиду будет сказано, но это самый что ни на есть стандарт в рамках стандартной же АИ. Не представляю, что вы здесь видите оригинального, что можно было бы красть.

"Все гениальное просто" (с)
Современная стандартная АИ - сплошные попаданцы, которые с ноутбуком напервес и автоматом Калашникова в кармане врываются к тов. Сталину, чтобы научить того, как надо вести войну. Не верите - зайдите на известный форум, почитайте. Но что-то мне подсказывает, что вы из тех, кто громко кричит: "Не читал, но осуждаю!"
Да и мой роман, вы судя по всему, даже не открывали... Так что одни слова. Сплошное бла-бла-бла...

Вот и вы программку, которую я предложил даже не попробовали, а выводы делаете, но я вас не осуждаю. Ваше право. В конце концов это лит форум, на котором, в любом случае, ничего не найдете, кроме слов. А уж что из этого отсеять и чем воспользоваться, решать вам.

"Главная проблема современного маркетинга - как заставить покупателя приобрести то, что ему не нужно". Не помню, кто сказал, но очень точно. Ваш пЭар направлен именно на это. Нес па?

И еще: не надо говорить, что это АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО. Бесплатным бывает только сыр в мышеловке, и то достается лишь второй мышке. (Моя любимая пословица, кстати.) Гугл - не благотворительная контора, а весьма коммерческий проект.

Ну ладно, хорошо, у вас слегка оригинальнее. Да и то - только по нынешним временам, т.е. по сравнению с массовым валом.
Это все равно не делает идею экстраординарной и своеобразной, так или иначе.

Дык зачем, если мы, в общем-то, об идее говорили, которую непременно кто-то захочет украсть? Представление об оригинальности идеи запросто составляется и так.

Нет, вы что, всерьез считаете эту идею оригинальной?.. Серьезно? После всей этой АИ на тему военных побед-поражений-полководцев-сражений-переломов, причем АИ вполне себе "чистой", без попаданцев даже?

Только деньги он получает не от пользователей, хехе. Не верите - загуглите.

Больше пользователей - больше рекламы - больше денег.
Не так ли?

Так. И что, это делает его платным для пользователя, что ли?

Опять же - "как всучить пользователю то, что ему не нужно". Решите этот вопрос, и весь мир у вас в кармане.

Еще раз. С каких пор факт привлечения рекламодателей сам по себе делает услугу платной для пользователя? И второе - лично вам не нужно, потому что вы, вероятно, не очень технически осведомлены о сути сей системы либо же просто привыкли к другому, но вообще - это крайне удобная и полезная штука. Не свистелки и перделки, ога.

Раньше к каждой написанной программе заставляли писать "Расчёт рентабельности"
Каждый раз хотелось написать: "Хотите бесплатно - возвращайтесь в пещеру"

Граф, никак не пойму, почему вам везде мерещатся злодеи, которые хотят взломать ваш ПК, украсть именно вашу идею; злые пиарщики, которые стремятся нажиться на вас и всучить вам что-то. Будьте проще. Не нравится - не используйте, пройдите мимо.

Попробуйте представить хотябы на минутку, что я действительно случайно натолкнулся на эту прогу и мне она на самом деле понравилась, я решил рассказать о ней остальным совершенно безвозмездно поделиться полезной инфой. Наверное, вы продолжите наивно полагать, что корпорация гугл платит мне за это деньги. Мне не удастся вас переубедить, да и зачем это мне? Думайте, что хотите. Кому-то в теме инфа оказалась полезной, а значит не зря я эту тему поднял.

Ладно даже, черт с ним, с гуглом. Есть абсолютно аналогичный продукт от яндекса (так и называется яндекс диск). В этой теме уже упоминали. Помимо этого есть еще ряд компаний, которые предоставляют виртуальные хранилища для пользователей. Поищите в интернете.


Повторяю, 5 гигов дают бесплатно. Вашей жизни не хватит, чтобы забить такое пространство текстовыми файлами даже наполовину. Так зачем платить? Скайпом, небось, вы тоже не пользуютесь по той же причине? (Он бесплатный, но там же реклама!)

Мне кажется, что вы видите зло там где его нет. Может быть стоит взглянуть на мир немного под другим углом?

"Не верю!" (с)
В прошлом я - прожженный жюрналюга и, поверьте, столько и стольких повидал... Так что по поводу "белого и пушистого" - не надо...
Сам такой.
Был.
Ваши приемы - типичный пЭар, рассчитанный на т.н. "массового потребителя".
Мол, шел мимо, а оно лежит... Или - подруга посоветовала, друг ссылку кинул... Знаем.
Все это - попытка привязать потребителя к Гуглу. Понимаю, даже сочувствую.
НО НЕ НАДО ПУДРИТЬ МНЕ МОЗГИ!

И еще: я не против Гугла (сам иногда пользуюсь), я против тупых приемов пЭара.

Фрост, это же чужой сервер, как вы не понимаете? Он может "упасть", закрыться, сгореть, все что угодно. Никакой гарантии. Нет, ну если мне предложат договор с миллионной страховкой на все эти случаи... тогда еще подумаю. А так - нафиг, нафиг... Скажете, что у меня тоже дом может сгореть? Ну, может. Но тогда я сам виноват буду.

Пользуюсь кучей гугловских сервисов. Почта, онлайн-перевод, гугл-документы, поисковик, гугл-карты, смартфон на гугловском андроиде, гугл+. За все время не заплатил гуглу ни копейки. Но, почитав Графа, понял, что меня жестоко нае... обманывают

А реклама? Ее тоже нет?
Я не против Гугла, не против даже пЭара (умного), но пусть топикстартер ставит хотя бы значок R в кружочке, как делают все приличные рекламщики. Тогда и вопросов не будет.