*вот с таким выражением лица* хм... вам, наверное, и всякое "Морской пехотинец" и "Морской пехотинец-2" нравятся?...

Чтобы заинтересовать читателя, пролог может содержать некую ключевую точку сюжета или самую напряженную сцену, но поданную не целиком (это затем в тексте будет), а какой-то деталью или коротким отрывком с некой абстрактной точки зрения, а не изнутри сюжета. Но это опять же похоже на киношный прием, когда показывают кадры сцены развязки, а потом начинается рассказ, как они все дошли до жизни такой (последняя серия 7 сезона "Хауса")

Да, именно, это похоже на киношный прием. Причем, который выглядит, как-то дешево. То есть, сразу видно, что это "крючок", на который хотят меня поймать. А как сделать этот "крючок" действительно незаметным, но так, чтобы сразу захватил. Не знаю.

рожа - класс.
ну я надеюсь, что вы поняли, что мои предыдущие слова были шуткой юмора?

Довольно странное суждение. Когда я покупаю ту или иную вещь, я руководствуюсь именно такими "крючками", которые смог реализовать производитель. Разве книгу покупаем не из-за того, что предполагаем интересное чтение? Так можно договориться до того, что хорошо сделанные вещи - это просто крючок. Как, кстати, и получилось в ветке про гугл-диск. Т.е. никто не стал обсуждать, насколько это полезно и удобно, а сразу обвинили автора в том, что он рекламный бот))

да... класс...

показалось, значит
просто когда пролог выглядит как вводная для бойца спецназа - не есть гут.

Хорошо сделанные вещи и натужный крючок - это разные вещи. Я и пытаюсь понять, как написать хороший пролог, а не натужный крючок. У вас есть какой-то пример хорошего пролога, с чего стоило поучиться?

мне хотелось бы попросить мнения окружающих. у меня есть пролог .который на КЛФ восприняли как сухой пересказ, мне хотелось бы пкоазать его вам и попросить мнения.

Что значит натужный? Может он легко и непринужденно получился? Я смотрю так - если работает, значит хорошо получилось.

Хотел написать "Показывай", но потом увидел, что это Кукольник и передумал

Ну так и где все-таки пример хорошего пролога? Или нехорошего?

там секса нет
в прологе.
и даже в первой главе секса нету. Хотя есть слово "любовник" относительно мужчины.
А будете плохо себя вести, я всё-таки начну этот долбаный "Запрещённый приём" и буду тут выкладывать *_*

из моего любимого - разве что Волны гасят ветер и то, там введение.

а все остальное - это завлекалочки, например, Искатели приключений - там тоже яркое начало.

Встречный вопрос.
А почему меня должны заинтересовать внешность, одежда, привычки,, чувства и родословная Васи пупкина, если я даже не знаю, пойдёт он куда-нибудь или так и останется всю книгу в квартире?

Даже, если он останется всю книгу в своей собственной квартире, если это интересная, яркая личность, то это все равно будет интересно. Главная - идея, которую он подаст мне для размышлений. Если это скучное, пустое существо, даже если оно побежит спасать мир, мне оно не будет интересно. Есть к примеру камерные фильмы. Скажем, два персонажа в квартире и они ведут беседы весь фильм. И это бывает очень интересно. Потому что это яркие, интересные личности. А бывают скучные, предсказуемые боевики с кучей стереоэффектов и никчемными ГГ.

Если мне интересно, чем он занимается, я заинтересуюсь, кто он вообще такой, а если нет, то может быть сколь угодно интересен сам по себе, я эту книгу читать не буду.

А чем конкретно должен заниматься ГГ, чтобы вас заинтересовало?

silverrat судя по книге вашего собеседника, которую я мельком увидел в магазине, герой должен спасать мир, желательно в компании сисек и мускулов и ещё, наверное ,троллинга и трикстерства. Хотя, могу ошибаться. Герр Князев, это же у вас фентезийное попаданство?

Оно самое. Тема сисек там раскрыта. Фотосессии эльфиек в бикини присутствуют. А вот с мускулами проблема. Герой предпочитает обходиться без них.

я ж грю, мог ошибаться, так как не читал. Просто увидел в магазине и радостно давай тыкать пальцем, "О! А я с нми на одном форуме сижу!"