Надо подвести к нему течную суку...

пи эс Пускать течных сучек, пожалусто, не предлагайте, так как у пса сексуальные порывы изменились в сторону самок одного с ним условно-биологического вида. Проще говоря, он начал "ухаживать" за обычными человеческими самками.

ну или крикнуть громко над ухом "Кошка!".

После этого читать про собачку, которая приобрела человеческий облик, мне лично не очень хочется.

Вопрос в студию - как доказать, что человек является на самом деле собакой? То есть, заведомо юридически бесправным существом?
Примечание:
у данного человека присутствуют определённые собачьи черты, а именно - обострённый нюх, слух, сниженная цветность зрения, нелюбовь к кошкам, его боятся абсолютно все остальные собаки, он умеет по-настоящему рычать, не гроулить, а именно рычать, как животное. Во всём остальном обыкновенный человек.
Для чего надо доказывать:
Антагонист хочет испортить "хорошим" всю малину и перед большим скоплением народа доказать, что их "родственник" на самом деле не имеет прав подписывать определённые документы.
Необходимое условие:
Доказательство должно быть бесспорным и исчерпывающим.

разве? такого не припоминаю, кстати. Ни разу не видел, чтобы у породистых собак такое было.

Паспорт и родословная.

При отсутствии-анализ ДНК.

раз уж парадигма тут у вас не научная, самым лучшим вариантом был бы ультразвуковой свисток, на мой взгляд. Сцену можно описать вполне красиво и колоритно, так, что окружающие сразу поверят, что перед ними - собень.

И ещё насчёт специального свистка для собак. Ведь человек его не услышит, а собака услышит, и ей будет этот звук очень неприятен. По логике вещей, человеку совершенно не нужно притворяться, что ему неприятно от какого-то неразличимого человеческим слухом звука.

Так если собака человек, каким образом она будет слышать ультрозвук?

Собака может взять и сожрать свистельщика даже просто потому, что «тишина должна быть в библиотеке», а может лишь презрительно посмотреть в его сторону.

но ведь бой продолжать уже не сможет?

Человек даже самый слухастый, не может слышать ультрозвук. Это не доказательство. Если он слышит ультрозвук - то мутант или гений.

Вопрос в студию - как доказать, что человек является на самом деле собакой? То есть, заведомо юридически бесправным существом?
Примечание:
у данного человека присутствуют определённые собачьи черты, а именно - обострённый нюх, слух, сниженная цветность зрения, нелюбовь к кошкам, его боятся абсолютно все остальные собаки, он умеет по-настоящему рычать, не гроулить, а именно рычать, как животное. Во всём остальном обыкновенный человек.
Для чего надо доказывать:
Антагонист хочет испортить "хорошим" всю малину и перед большим скоплением народа доказать, что их "родственник" на самом деле не имеет прав подписывать определённые документы.
Необходимое условие:
Доказательство должно быть бесспорным и исчерпывающим.
Например, в фильме "Всплеск" учёный, желая доказать, что девушка на самом деле является русалкой (ему, конечно же, никто не верил и все над ним смеялись), облил её водой, и у неё появился традиционный русалочий хвост. То есть, как бы сие не было фантастично, а ведь все увидели, что она русалка.
Внимание!
В собаку этого человека сторонними методами превратить нельзя. Ну, так по условиям сюжета уж получилось.
у меня были идеи насчёт прилюдного обнародования документов о чипировании собаки (вшивается специальный чип под кожу, на случай пропажи собаки) - мол, почему у этого дяди вшит собачий чип? И ещё насчёт специального свистка для собак. Ведь человек его не услышит, а собака услышит, и ей будет этот звук очень неприятен. По логике вещей, человеку совершенно не нужно притворяться, что ему неприятно от какого-то неразличимого человеческим слухом звука.
Можно ли это посчитать доказательством?
может быть, у вас есть какие-нибудь более логичные идеи?
короче, все должны увидеть, что мужик является по сути собакой, то есть, юридически бесправным существом.

Колокол нормы? Гауссово распределение? Не, не слышал.

че?

Ну, нормальное распределение же. Второй закон Лапласа.

Кукольник, раз уж парадигма тут у вас не научная, самым лучшим вариантом был бы ультразвуковой свисток, на мой взгляд. Сцену можно описать вполне красиво и колоритно, так, что окружающие сразу поверят, что перед ними - собень. Особенно если с определенным свистом связана какая-нибудь команда, и герой сделает по свистку что-нибудь типично собачье. Ляжет, перекувырнется, сядет не по-человечески и протянет руку, высунув язык, к примеру. Или лаять начнет. А по другому свистку - другую команду, для закрепления эффекта. И еще парочку можно.

если вы пишете не сказку для младшего школьного

по идее в голове у меня был эдакий американский детский фильм по типу "Бетховена" или там "Стюарта Литтла", или "Амундсен - пингвин". Ну, для подростков лет 10-12.