Как мне кажется, при всей скорости чтения, при всех теориях о том, что быстрочитающий человек не может уже "прогонять" текст через речевой центр головного мозга, мы подспудно ощущаем внутреннюю ритмику текста. И человек, который никогда в жизни не слышал, как надо читать Маяковского, будет постоянно спотыкаться при прочтении его стихов, не оценит гениального чувства слова Владимира Владимировича.

Мне Маяковского подарил Александр Градский, который написал музыку на стихи Маяковского и спел их. Гениальный альбом "Флейта и рояль" до сих пор является вершиной современной русской музыки.

Записывая для Дины пример тонического стихотворения, я решил еще и показать вам, как надо читать Маяковского, потому что, даже в моем любимом фильме Москва слезам не верит, Евтушенко читает его совершенно безграмотно.

Скачать файл вы можете здесь:
http://us.ua/1017180/
или здесь

http://www.ex.ua/view/19719668

прошу прощения за огрехи в записи ипри прочтении - кто знает, когда я доберусь до студии

Ну я так понимаю, вы меня не просто так пригласили в тему, а все-таки с целью отзыва.
Итак, всемогущее ИМХО.
Не секрет, что Маяковский - бунтарь, скандалист, смелая и сильная личность. И его стихи для меня такие же. Они должны звенеть от напряжения, как натянутая струна, врываться в сознание, вытесняя все мысли.
Andrey-Chechako, я не говорю, что вы плохо их прочли, вы просто их прочли не так, как "слышу я" (и не факт, что я слышу правильно ) . Мне в вашем чтении не хватило эмоций, силы, агрессивности.
Опять же акценты. Маяковский не просто так разбил стих на неравнозначные строки, выделяя отдельные слова новой строкой, да и знаки препинания (как и их отсутствие) в акцентных стихах играют свою роль.

не мог "насладится" божественным чтением - антивирус ругаецца.(

я выбрал только лирику из поэмы. То, что "звенит" - оставил на студию. С домашним микрофоном это невозможно записать

на обоих ресурсах?

чорд, у меня антивурсник не обновлен.
Andrey-Chechako, это была месть?

Зато у меня все насквозь лицензионное! Это у Иа ругается на пиратский ресурс Икс.Юэй

а, ну тогда ладно.
радостно, что я с другого скачала)))

да этот стих практически весь звенит ( у меня, так точно).
Евтушенко мне тоже кстати не нравится как читает этот стих, но у него голос звучит мощнее - это плюс.
Но спорит не буду. У Маяковского все равно уже не выяснить, останемся при своих взглядах.

у меня ЕSET, пробовал и на работе открыть, там тоже ругаеццо.

Мне тоже мощи не хватило. Слова ярые, а чтение - мягкое, ровное. Нет гормонии между словами и голосом. Чтение аморфное - ни боли, ни ярости, ни нежности. Такое моё восприятие стихов Маяковского в исполнении Андрея Чечако.

Не обязательно кричать, но мощь в душе должна быть ИМХО

В целом - понравилось.

С замечанием:

не согласна. Звон превратит стих в пустозвонство.

Мне показалось, что для самых пронзительных слов нужны небольшие паузы, чтобы слушатель успел ощутить глубину, не боясь пропустить дальнейшее

ну, вот мое восприятие облака в штанах

это:

связано с этим:


Мария сообщила, что замуж за другого выходит. Маяковский, если верно мое представление о его взрывном характере, не склонен придаваться грустной меланхолии. Он скорее взбешен, рвет и мечет. Эмоции бьют через край.
И передать это напряжение, не значит превратить стих в пустозвонство.
ИМХО

"С ума всегда сходят в обе стороны"

Взрывной характер во внешней жизни отлично сочетается со склонностью предаваться грустной меланхолии в личной

Пример: Пушкин, Лермонтов, Есенин, Высоцкий...

все есть в поэме, и то что спокоен, как пульс покойника, и то что звон хочется спрятать в мягкое, в женское, и униженная просьба:
Мария, дай!

и, вероятно, не кофе

все тоньше. послушайте еще раз

Мне понравилось, достаточно спокойное, не перегруженное чтение, но не бездушное. Чтение человека, который оставляет право слушателю самому интерпретировать слова и фразы. А эмоциональное чтение не могу слушать, там слишком много личного пафоса чтеца.

спасибо

так-то оно так...
А в прочем, тут смысла нет спорить. Как я уже писала выше, Маяковского не спросить как правильно читать этот стих.



да все есть. и терпеливое ожидание и возмущение: вошла ты резкая резкая, как"нате!"
и сквозь зубы про спокойствие...



Andrey-Chechako, у меня просто другое восприятие этого стиха.

Мне очень повезло, я Маяковского воспринял, как одногодку, как человека,который достиг пика силы восприятия жизни. Так бывает у людей, которые еще слышат звучание слов - не привыкли еще к их звучанию. Удивляются.

Не надо мне про "аморфность" и про "звон". Я знаю, что такое быть молодым, влюбленным и очень умным, и всю свою жизнь отдать за "пистончик". Что такое, это не понимание этой смнси женского рационализма днем, и женской дрожи ночью, но полное доверие к женщине.

Вот об этом отрывок