А какая разница, с каких продаж автору свои 6 рублей получать - с бумажных или электронных?

В данный момент, что с пиратством, что без него это денег не будет приносить. Банально потому, что к книжным магазинам сейчас доступ имеет гораздо больше людей, чем к интернету.

Вообще-то это довольно примитивная логика, априори строящаяся на том, что если бы эти книги не размещались для свободного доступа ("пираты" денег за скачивание не берут), то их бы обязательно раскупали в огромных количествах (только допечатывай тиражи). Увы, они бы бесславно пылились на полках книжных магазинов, а затем списывались (как это происходит и сейчас). Почему? Потому что ценность этих текстов несоизмеримо ниже затраченных на их печатание денег, не говоря о погубленных ради этого деревьев. Отчего так происходит? Об этом сказано выше...

Настоящая логика всегда примитивна, на то она и логика.
Пираты крадут у издателей прибыль - Издатели ради сохранения бизнеса вынуждены ограничиться узким кругом авторов, тем и проектов, которые будут продаваться с высокой степенью вероятности - Издательства не могут вкладывать украденные средства в раскрутку новых авторов.

Дуб, орех, или мочало?
Начинаем всё с начала! ^___^

Кто бы ни был виноват, но ещё никто не предложил идеи выхода из кризиса.
Вот это будет НФ роман: "Как обсудить реформу чего-то знакомого и действительно найти выход".

А это только мнение. Идея, она как бы просчитанная, аргументированная и тп. Ею может воспользоваться масса народа, которая в едином порыве возьмёт и преодалеет кризис.

П.С. существование книг безотрывно от кино и игр было возможно несколько тысяч лет, так что такого случилось, что сейчас речь идет именно о выживании?

Ну почему же. Это работает. Просто еще не стало массовым явлением. Или обязательным условием.
Изменились потребности потребителей, их желания. Ну и возможности (в том числе и появление интернет-халявы), конечно.
А издательства не хотят/не могут перестроиться. Новые условия среды требуют новых действий по выживанию. Приобретению новых признаков. А все, что у издателей сейчас получается для получения прибыли - это занижение цифр реальных тиражей, например. Это, конечно, однобокий взгляд, но бок этот очень широкий.
Движение по замкнутому кругу - хорошая книга, по которой сделан фильм, по которому сделана игра и выпущены сопутствующие товары - можно начинать с любой точки этого круга. А у нас киношники работают отдельно, издательства отдельно, а создатели игр - отдельно. И все их общение происходит на уровне покупки-продажи авторских прав.

Это все, конечно, я говорю о том, что несет на себе развлекательный отпечаток. О БолЛитре говорить смысла нет, ибо она всегда останется Большой Литературой.

Для этого люди должны хотеть заработать. Издатели предложить книгу Режиссеру для экранизации. От него уже идёт возможность создания Игры. Но сперва книгу надо написать. Это либо делает один автор и один загруженный редактор, которому все надоели. Либо это делает несколько авторов и редакторов, командой.

Будущий автор будет уметь писать книги, снимать по ним фильмы и создавать игры!
Не, не будет в будущем писателей.)))))
Хотя в этом плане сейчас авторы "книг-игр" куда дальше продвинулись. Они свои детища программируют. И смотрят в будущее с надеждой.

Совершенно необязательно. Может быть любое начало.
Первое, что пришло в голову в качестве примеров:
Doom. Книги появились после игры. Фильм еще позднее.
Звездные войны. Фильм -> книги, игры (не берусь сказать что было первее, но, наверное, новеллизация, все-таки).
Ну а про книги, а потом все остальное - примеров еще больше.

А чтобы это все заработало нормально - это должна быть корпорация. Люди, которые будут рассматривать новое со всех точек зрения. И делать это надо еще и потому, что и фильмобизнес, вслед за книгобизнесом сейчас переживает кризис. Он не так заметен, но он есть.С игрушками получше обстановка, но это тоже временно.

В идеале - никакой.
Де факто - бумага хоть что-то приносит, электронка не даёт ничего.

Русская корпорация по типу Тайм-Ворнер??? А антимонопольный комитет разрешит?
Пусть тогда Эксмо купит Мосфильм, а потом Алавар.)))
(кирдык придёт и тем и другим и всем разом) :-)

Ага, алавар - самое оно

Централпартнерсшип+К-Д-визион+любое издательство - более вероятно

При любых раскладах в отечественном варианте это будут:
Лебедь, Рак и Щука.
Ну вы все помните, чем там закончилась история.)))

Легендарная "упущенная прибыль", да? Расскажете, как ее достоверно рассчитать? Чтобы, значит, судить о масштабах вреда.

А почему сто пятьдесят тысяч, а не две?

Ну тут озвучивали, ЕМНИП, что издательство получает от 15 руб. с экземпляра...

То есть, погодите, вы всерьез приравняли 10К пиратских скачиваний к 10К "несделанных покупок"?...

Я полагаю, что это 10к несовершенных покупок. Пиратских скачиваний поболее будет. Вот смотрите - тираж в 5000 сейчас это норма. Пять лет назад - нормальным считался тираж около 15 тысяч, правильно? Считайте

Не, давайте-ка еще раз. Изначально вы сказали, что 10К скачиваний - это 10К "несделанных покупок":


Т.е. каждое скачивание вы приравниваете к такой покупке, я правильно понял?

Опять двадцать пять. Стартовое сообщение темы читали? Или вы твердо убеждены, что тиражи падают исключительно из-за пиратов?
Вы хотите сказать, что пять лет назад пиратов не было или почти не было, что ли? Что там "считать", если качали тогда точно так же?

Можно по другому сказать - сто тыщ скачанных с пиратских ресурсов книг Лукьяненко равно сты тысяч несовершённых покупок с Литреса того же Лукьяненко и соответственно прямые убытки в размере сто тыщ умноженных на роялти Лукьяненко, долю АСТ и Литреса.