Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Дилогия 2" (приём рассказов закончится 31.08.2025)

7 страниц V  « < 3 4 5 6 7 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Альберт Садыкoff
сообщение 6.2.2013, 18:39
Сообщение #81


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3199
Регистрация: 2.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Химки




Литература-для развлечения,тогда лучше кино,театр,игры,интерактив какой нибудь. Литература-поделится мыслью,надо наработать опыт.И для первых и для вторых творчество может быть вторым,хобби,в послерабочее время.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Князев Милослав
сообщение 6.2.2013, 19:09
Сообщение #82


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1834
Регистрация: 19.5.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Литва




Цитата(silverrat @ 6.2.2013, 17:33) *
По-моему, вы ничего не поняли из того, что я написала. Искусство нельзя оценивать чисто по коммерческим канонам.

А по моему вы сами не понимаете элементарной истины. Искусство никогда не оценивалось по другим канонам. Либо автор получает прибыль при жизни, либо кто-то другой после его смерти.

Приведите хоть один пример этому противоречащий.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дина
сообщение 6.2.2013, 19:25
Сообщение #83


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4655
Регистрация: 21.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Киев




Цитата(Князев Милослав @ 6.2.2013, 18:13) *
Искусство никогда не оценивалось по другим канонам. Либо автор получает прибыль при жизни, либо кто-то другой после его смерти.


По-моему, Пушкин очень удачно высказался по этому поводу: "вдохновенье не продается, но можно рукопись продать".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 6.2.2013, 19:40
Сообщение #84





Гости



Цитата




Духовность - это, как у Булгакова разруха - не старуха с клюкой, которая стекла в подъезде выбила. Что такое духовность? Кто будет определять, чьи произведения духовны (а автор может быть допущен к бюджетной кормушке), а чьи - нет? Вот возьмем Князева. Духовны ли его произведения? Воспитывают ли сцены секса с двумя эльфийками нравственность в подрастающем поколении? Ia-Ia, допустим, считает, что не воспитывают. А тысячи читателей Князева считают наоборот. А есть ведь еще и такая вещь, как коррупция. Идет, допустим, Князев к чиновнику в министерство духовности и предлагает, давай, ты признаешь секс с двумя эльфийками высокодуховным, а я тебе 10% от бюджетных субсидий. Да вы с ума сошли, возмущается чиновник, какие к черту 10%? Это же ДУХОВНОСТЬ! Не меньше тридцати.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrej
сообщение 6.2.2013, 19:59
Сообщение #85


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1395
Регистрация: 1.10.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Воронежа




Цитата(Алекс Унгерн @ 6.2.2013, 20:44) *
Идет, допустим, Князев к чиновнику в министерство духовности ...

Вывод один - систему менять надо. Коррупцию уничтожать и пр. бюрократию. Но в нашей стране это, мягко говоря, фантастика...
Капитализм, блин!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 6.2.2013, 20:01
Сообщение #86





Гости



Цитата




Бляяяя....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrej
сообщение 6.2.2013, 20:03
Сообщение #87


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1395
Регистрация: 1.10.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Воронежа




Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Князев Милослав
сообщение 6.2.2013, 20:43
Сообщение #88


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1834
Регистрация: 19.5.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Литва




Цитата(Алекс Унгерн @ 6.2.2013, 19:44) *
Воспитывают ли сцены секса с двумя эльфийками нравственность в подрастающем поколении?

Тайна сия велика есть (с)
Потому что в моих книгах такие сцены не описаны, а оставлены на фантазию читателей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 6.2.2013, 21:21
Сообщение #89





Гости



Цитата




Опять из пустого в порожнее...
Я давно заметил, что на форуме, да и вообще везде все, кто пишет, разделяются на два непримиримых лагеря. Одни считают, что литература должна учить, вести и просвещать, другие - что она исключительно для развлечения. Соответственно и подход господ авторов также разнится. Первые авторы стараются писать литературу, у которой на первом месте мысль и идея, они пишут, потому что им надо высказаться, а продастся ли это - дело уже второе. Вторым это до лампочки, лишь бы продалось, по крайней мере, эта цельна первом месте.
Таким образом, мы имеем две радикальные партии (названия приблизительные, можете сами придумать) : "коммерсанты" и "духовники". tongue.gif
Есть, конечно, и третьи, кто пытается совместить коммерцию и свои идеи, но в действительности это чрезвычайно сложно, как служить двум господам. Есть также сочувствующие и нейтральные. laugh.gif В общем, все, как в политике.
В "духовники" я бы зачислил себя, Алису, пожалуй, Графа и Silverrat, для начала. smile.gif В "коммерсанты" - конечно, Князева и Мясникова...
А к какой партии примкнете вы? cool.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrej
сообщение 6.2.2013, 21:28
Сообщение #90


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1395
Регистрация: 1.10.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Воронежа




Опрос к теме прикрутите smile.gif
Я - среди "духовников".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 6.2.2013, 21:30
Сообщение #91





Гости



Цитата




Цитата(Andrej @ 6.2.2013, 22:32) *
Опрос к теме прикрутите

Я не умею. wub.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrej
сообщение 6.2.2013, 21:32
Сообщение #92


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1395
Регистрация: 1.10.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Воронежа




Может, Каркун прикрутит? Он-то мо-ожет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 6.2.2013, 21:36
Сообщение #93





Гости



Цитата




Блин, жалею я - надо было новую тему создать! Карку-ун, помоги! smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrej
сообщение 6.2.2013, 21:42
Сообщение #94


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1395
Регистрация: 1.10.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Воронежа




Вы не против, если я создам тему с опросом?

Опрос создан!
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=3355&hl=
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 6.2.2013, 21:51
Сообщение #95





Гости



Цитата




А Стругацкие - коммерсанты или духовники?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 6.2.2013, 21:56
Сообщение #96





Гости



Цитата




Давайте продолжим в вновь созданной теме. wink.gif Здесь уже будет оффтоп.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silverrat
сообщение 7.2.2013, 9:09
Сообщение #97


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9298
Регистрация: 8.1.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Князев Милослав @ 6.2.2013, 19:13) *
А по моему вы сами не понимаете элементарной истины. Искусство никогда не оценивалось по другим канонам. Либо автор получает прибыль при жизни, либо кто-то другой после его смерти.

Приведите хоть один пример этому противоречащий.

Я боюсь, чтобы я вам не объясняла, вы все равно меня не поймете.

Есть умелые ремесленники, есть талантливые люди. Ремесленники все делают ради бабла, они жадные до бабла и зачастую все делают только то, что приносит максимальную прибыль. Талантливые люди могут терпеть лишения, но следовать своим установкам, своему вкусу, стилю. Я привела в пример Синатру. Он почти всегда, при любых обстоятельствах следовал своему вкусу и стилю. Даже, когда был полностью разорен, когда у него гроша в кармане не было и он был должен кучу бабок. Он стал новатором тематического альбома, концепт-альбома. Это принесло свои плоды. Хотя нельзя сказать, что он был коммерчески также успешен, как множество певцов, которые жили одновременно с ним. Для него творчество было на первом месте.
Безусловно, коммерческая ценность искусства важна. Но многие талантливые произведения получили признание только после смерти творца. Кто за них получил бабло - не важно. Важно то, что эти люди были новаторами. Композиторы, писатели, художники, ученые, конструкторы. Гектор Берлиоз был новатором программной музыки. Его не признавали на его родине, во Франции. Он долго с этим мыкался, но он все равно упорно писал потрясающие симфонии, и остался именно новатором. Слава Богу, что его под конец все-таки признали. А мог быть, как все. Его таланта хватало.
Вообще жизнь вперед двигают новаторы, люди, которые рискуют. Люди, которые не знают принесет это прибыль или нет. Если бы мир состоял только из умелых ремесленников, то он давно бы зачах. И никуда бы дальше не развивался. Потому что некому было бы модернизировать технику, придумывать новые жанры живописи или литературы. Дохлая рыба, ремесленники, всегда плывет по течению. Новаторы плывут против течения, преодолевая трудности, кучу препятствий. Генри Форд видел, что автомобиль - это средство передвижения для богачей. Он решил сделать массовый продукт, внедрить новые технологии. И выиграл, подарил миру не только автомобиль, на котором смогли ездить люди с любым достатком. Он первым проложил шоссе с твердым покрытием. Он мог проиграть. Он часто проигрывал и его компания была на грани разорения. Но он рисковал.
Что-то новое, но талантливое, что идет на смену привычному и обыденному, зачастую пробивается с трудом. Творцу нужно преодолеть множество препятствий, чтобы пробиться, чтобы доказать, что это миру нужно. Он может так умереть в нищете, не доказав это при жизни. Люди потом признают. Поэтому приятнее быть конформистом и плыть по течению. Звезд с неба не хватать, следовать курсу рынка и жить в достатке и сытости.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
silverrat
сообщение 7.2.2013, 9:16
Сообщение #98


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9298
Регистрация: 8.1.2013
Вставить ник
Цитата




Если это оффтоп, пусть админы удалят мое сообщение. Я его удалить не могу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ласло
сообщение 7.2.2013, 13:19
Сообщение #99


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 2.2.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Минск




Цитата(Алекс Унгерн @ 6.2.2013, 19:44) *
Духовность - это, как у Булгакова разруха - не старуха с клюкой, которая стекла в подъезде выбила. Что такое духовность? Кто будет определять, чьи произведения духовны (а автор может быть допущен к бюджетной кормушке), а чьи - нет? Вот возьмем Князева. Духовны ли его произведения? Воспитывают ли сцены секса с двумя эльфийками нравственность в подрастающем поколении? Ia-Ia, допустим, считает, что не воспитывают. А тысячи читателей Князева считают наоборот. А есть ведь еще и такая вещь, как коррупция. Идет, допустим, Князев к чиновнику в министерство духовности и предлагает, давай, ты признаешь секс с двумя эльфийками высокодуховным, а я тебе 10% от бюджетных субсидий. Да вы с ума сошли, возмущается чиновник, какие к черту 10%? Это же ДУХОВНОСТЬ! Не меньше тридцати.


Духовность, чтобы вы знали, это там, где присутствует душа. А в групповухе души нет, я вас уверяю.
Сейчас вы спросите у меня, где эта душа, что это такое и сколько она стоит. Потом спросите, что такое совесть, честь, любовь и т.д.
На что я вам отвечу, что все пощупать нельзя - это не эльфийки, не рубли и не казенное вымя.
Словом, это не оригинально - отрицание высокого и утверждение низменного. Цинизм и глумливость - это и есть бездуховность.

PS У бюджетной кормушки очень хорошо пасутся именно те, кто о духовности и секунды не думает.



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Верба
сообщение 7.2.2013, 13:43
Сообщение #100


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Регистрация: 24.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(ласло @ 7.2.2013, 14:23) *
А в групповухе души нет, я вас уверяю.


Это, чтобы вы знали, зависит от того, вложить туда душу или нет. Князева - надеюсь, ему не сильно икается - не читала, а вот у Дж.Матрина в "Умирающем свете" и в групповуху душа вложена.

Цитата(ласло @ 7.2.2013, 14:23) *
Словом, это не оригинально - отрицание высокого и утверждение низменного. Цинизм и глумливость - это и есть бездуховность.

Что ж так пафосно-то? Вы не углядели в словах Алекса Унгерна здоровый сарказм? Это же очевидно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  « < 3 4 5 6 7 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 9.7.2025, 15:11


Рейтинг@Mail.ru