Продолжение будет?

О, есть повод дойти до книжного.
МИлослав, мои поздравления.

О чем этот полный набор, кстати? А то Монк сказал, что он только на необитаемом острове его прочтет. И то если это будет единственная книга.))) Гляну-ка я, тоже, о чем Милославский пишет.

В общем-то, полный набор неплох. По крайне мере, начало, которое я сейчас скачал и прочел. Добротный, коммерческий, развлекательный текст. Дальше читать не буду, бо текст пиратский. Не хочу, Милославского обижать. ))) Сейчас сотру.

Всем спасибо.


Оно есть. Ежедневно выкладывается в полночь по Москве. Уже скоро больше двух лет без перерывов: http://samlib.ru/editors/k/kmiloslaw/pnp.shtml


Итак, добро пожаловать в полный набор!
Будет всё! Но для начала несколько слов о том, чего точно не будет.
Не будет Великого маго-программиста, который круче всех местных архимагов только потому, что умеет включать компьютер. Не будет Великого воина, который круче всех местных бойцов только потому, что просмотрел десяток голливудских боевиков. Не будет Великого любовника, в которого ушастые эльфийки влюбляются с первого взгляда целыми дивизиями и к которому все женщины готовы прыгнуть в постель, только потому, что он главный герой.
А будет простой парень, попавший в непростую ситуацию. То есть будет попаданец, много диких обезьян негров (или они там орками называются? да какая, собственно, разница?) будут ушастые эльфийки, бородатые гномы с большими топорами, маги, наёмники (а лучше наёмницы), рыцари, принцессы, драконы (хотя с драконами стоит подумать, а так ли они нам нужны?).

Простые парни, Милослав, империи не создают и королями не становятся. Ну, разве Иванушка-дурачок в старых наивных сказках...
А вообще, надо бы одну книжку вашу прочесть. И написать рецензию здесь, на форуме. Вы как, Милослав, к этому относитесь? Не страшно?
Если согласны, назовите мне самую сильную, по вашему мнению, книгу из своей серии. Так что выбор оружия за вами.

Милослав, я вам, конечно, завидую черной, белой и серо-бурмалиновой завистью. Если бы я так писала бы:


(ты ваще стучись что ли когда ломишься в сортир, когда я там ср..., а то лицо у тебя будет сильно не очень радостное)

(прям берет и изменяет. ай, молодца, за что люблю фэнтези, именно за то, что так все непредсказуемо)

(кто был взят сразу - особняки, хозяева? и кого остальных к какому ходу мыслей подтолкнули?)

Я бы умерла просто от стыда. Это так у вас феерично лабают по фени разговаривают/думают в сказочном государстве? Словно подростки в школьном туалете. А вы пишите, совершенно не стесняетсь, и Эксмо вас с удовольствием печатает, а люди с удовольствием читают. Просто преклоняюсь перед вами. Без иронии. Я действительно очень хочу научиться так писать, чтобы люди читали. Но я не могу понять, как это сделать.

"Будь проще, и люди к тебе потянутся". (с)
А Милослав молодец - 12 тыщ бумажного тиража... Кто тут говорил, что книга умирает?

Так писать научиться легко, а вот хорошо - трудно...

Как хорошо, что по этому вопросу наши мнения полностью совпадают. Мой ГГ никаких империй не создавал и королём не становился. А как только возникла такая угроза тут же прикинулся Иванушкой-дурачком и сбежал пока не поздно. Титул он себе конечно прикупил (княжеский) но большую часть цикла тот был чистой формальностью, да и само княжество никому не нужно.


Не страшно. Даже учитывая, что если человек читает то, что ему не нравится, лишь для рецензии, нетрудно заранее догадаться, какой она будет.



А вот это трудно. Вовсе не потому, что считаю их все одинаково хорошими. Но согласитесь, предлагать начать читать серию с пятой или шестой книги, как-то странно. Многие читатели считают лучшими первые две или три. Однако сам я хотел бы их доработать. Всё-таки три года прошло, кое что изменилось. Всё никак не соберусь. Сделаю расширенную авторскую версию и отправлю в издательство.
Вообще первые две книги составляют как бы одну разделённую на два в подходящем для этого по сюжету месте. Третья почти так же продолжает их. Четвёртая пусть и часть серии, но отдельно. Пятая с шестой уже вместе. И седьмая с восьмой тоже.
Поэтому решайте сами.

Вот сижу и думаю, меня похвалили или наоборот? Хотя, учитывая, что разборы текста вроде того, что сделали вы, встречал и у Толстого и у других классиков. Там даже хуже было. Поэтому буду считать, что похвалили.


Хотелось бы надеяться, что это только начальный тираж.

"Мой ГГ никаких империй не создавал и королём не становился.", говорите вы...

Нехорошо врать, Милослав. Я терпеть не могу лгунов. Это ведь ваша аннотация?
"Итак, добро пожаловать в полный набор.
А разве он может быть полным без империи? Понятно, что лучше всего не простой, а скажем, галактической. Любой уважающий себя попаданец не откажется такую завести. Но поскольку Вадим попал в мир «меча и магии» и звездолёты там категорически отказываются бороздить просторы эльфийских театров, то ему бы что попроще. Например, скромненькую империю на полконтинента."
И так далее по тексту... Хватит уже дурачком прикидываться. И в вашей и в издательской ясно написано, что герой становится обладателем империи, хоть и маленькой, хоть она типа сама в руки упала и тд и тп...

Ловкий ход, ценю. Типа, заранее убедить публику, что Монк будет пристрастен. Но ведь публика - не дура, она свое мнение имеет и без моей рецензии, вот и посмотрим, насколько это мнение совпадает с моим.

Тоже хитрый ход. Вам бы в дипломаты... Хорошо, выберу сам.

Чуть было не подумал, что настолько вжился в роль, что... в общем, вжился. Трижды прочитал обе аннотации и не понял, где же я соврал?


Где там так написано?! Про то, что какая-то империя будет, да, но про то, что она будет у ГГ, ни слова.

А разве бывают беспристрастные?
А публику в данном случае убеждать нет необходимости. Те, кому мои книги нравятся воспримут положительно положительную же рецензию и, соответственно отрицательно отрицательную. Те, кому не нравятся, наоборот.

Я даже берусь выложить вашу рецензию у себя на сайте, вне зависимости от того, понравится она мне самому или нет.


Знаете, что забавно? Когда те, кому не нравятся мои книги пытаются как-то объяснить их популярность, они сами того не замечая приписывают мне множество всяких талантов. Я и дипломат, и тонкий психолог, и неплохой политик, и гениальный пиарщик, и... Список моих талантов, о которых я до недавнего времени даже не подозревал, можно продолжать долго. За мной готовы признать любую способность, кроме умения писать.

У него общий тираж больше 100 тыщ.

Толстой вообще был страшным графоманом. Я его не люблю. И за стиль, и за картонность персонажей, и за его желание сделать из бабы домохозяйку, которой только надо пеленкам с детским дерьмом восхищаться. Я не могу вас хвалить за подобный стиль. Я не знаю сюжет, но стиль - я уже высказалась. Мне было бы за такое стыдно. Мне вообще зачастую стыдно за свой стиль, хотя за последние года три я стала писать получше. Это и другие стали отмечать. Хотя все равно еще есть над чем работать. Но мне кажется, вам все равно, как вы пишите.
Я могу вас похвалить только за то, что вы создали собственную империю своих поклонников. Именно то, что по сути и надо делать каждому.

Ахаха! Подобный приемчик применялся у ОГенри, кажется, в "Королях и капусте". "Интимная жизнь горожан" назывался.
Если империя никак не соотносится с ГГ - то зачем об этом писать в аннотации? При чем здесь империя? Объясните мне? И ладно бы вы накосячили, так ведь и редакция тоже самое написала. На клетке написано "слон" - но я вижу совсем другое животное. Видимо, надо прочесть ваш опус, чтобы все стало ясно, раз аннотации врут. Вообще это полное неуважение к читателю, который хочет знать, что в книге - а его бессовестно обманывают...

Бывают пристрастные, а бывают хорошие.

Ой, не зарекайтесь.

Разубеждать я никого не собираюсь. Фанаты есть фанаты - им ничего не докажешь. Но есть еще те, кто не читал и сомневается, стоит ли? Для таких рецензии и пишутся.

Князев Милослав
Искренне поздравляю, если писательство ещё и удовольствие приносит.
Второй раз уже в Интернете встречаю это имя.))

Может я и ошибаюсь, но в фильме "Империя наносит ответный удар" никто из главных положительных героев так и не стал императором.


А по моему в аннотации ясно сказано, что именно империя нападёт на ГГ, а не наоборот.