Если вы приводите в споре аргументы вы должны доказать, что они чем-то подкреплены, иначе это просто треп с умным видом.

Эгоист - это тот, кто себя любит больше, чем меня... Старое определение, ни отнять, ни добавить...

В каждом классе, как известно, всегда есть свой шут. У нас на форуме, кажется, тоже появился. Но главное, чтобы шут в тролля не превратился.

silverrat, не обижайтесь, но смешно вас читать иногда. Как речь о вас, так все у вас правильно и оригинально, как о других - так все банально и стандартно... Я не спорю, может, мои взгляды в чем-то банальны или стандартны, но это - МОИ взгляды. Понимаете? Если они совпадают с общепринятыми, не стоит делать выводы, что они заимствованы. Так мыслить - банально и стандартно

Вы меня провоцируете?
Вы хотите, чтобы я в этой теме вам доказывала? Чтобы меня все-таки забанили? Не дождетесь. Хотите, открывайте тему в оффтопе, я вам там выложу аргументы. Впрочем, боюсь, они вам сильно не понравятся и покажутся оскорбительными. Женщины с такими отсталыми провинциальными взглядами, как у вас, имеют на них право, но мне смешно их слушать в 21-м веке.

В каждом классе, кроме своего шута, есть и свои второгодники...

Но в нашем классе это, скорее, достоинство...

Ткните пальцем, где я говорила, что у меня все правильно и оригинально? Я просто рассматриваю разные моральные системы. Правильные они или неправильные, никто субъективно оценить не может.


Ничего не поняла, что вы хотели сказать. Какими бы взглядам не придерживались я, или вы, взгляды на мораль не могут быть не заимствованы, потому что ни вы, ни я их не придумали. Они сложились уже и реально существуют. Если у человека оригинальные взгляды на мораль, которые он сам придумал, то обычно это извращенец.

Вот именно - старое. Есть и поновей. Разумный эгоист - это человек, который стремится к личному счастью. И если для этого счастья ему нужно кого-то любить больше себя и пожертвовать ради него жизнью - он пожертвует. Почитайте об этом в тырнетах.

Господа, вам не кажется, что мы сильно отклонились от темы?

А Вы, silverrat, по всей видимости, мните себя развитой, интеллигентной женщиной? Должна вас огорчить

Тырнеты не читают. Туда пишут...

Точно! Давайте лучше о пунктуации поговорим!

Как раз субъективно все и судят. Объективно, вы имели в виду.

Я так понимаю вы хотели меня оскорбить, потому что обиделись на мои слова по поводу провинциальных взглядов. Не думайте, что меня в жизни никто не оскорблял за мои взгляды. И похлеще были определения. Люди вообще в обиде могут наговорить черт знает что.

Только давайте все-таки не будем на эту тему продолжать здесь дискуссию. Это жесткий оффтоп.

ОК. Не только о пунктуации.

К примеру, как вы относитесь к использованию точки с запятой? Я не люблю этот знак. Лучше разбить предложение на два, чем использовать.

Поскольку Ваши слова были адресованы не мне - обижаться не на что: всего лишь высказала свое мнение

Нет лучше знака, чем точка с запятой, в местах, где необходима точка с запятой...

Использую необычайно редко. Длинноты не люблю. А как вы относитесь к многоточиям?

fotka спасибо, но я тоже не обиделась, очень трудно что-то доказать человеку, который все знает. Но время все расставит на свои места, вот когда нам будет с silverrat по 80 лет, встретимся и поговорим о сказках про женщину и 21 века (зеваю)

И действительно давайте поговорим о пунктуации, так как в этом офтопе мое предыдущее сообщение потонуло, то повотрю его еще раз

Чувствуется во многоточии некоторая избыточность точек при недостаточности запятых... Не кажется ли вам, что вопросительный знак не передает собою всю многогранность возможных вопросительных оттенков вопросительного вопроса?

Алиса, замечательный пример: уже видела и восхитилась - запятых ровно столько, сколько надо, зато вводных слов...

Это не точка с запятой у вас. А многоточие. майор ЯсенПень.