Кстати, я ваши темы на ЭФ я нашла. И знаю, что писали там по поводу вашего романа и ваших рассказов. И не только он.
Cone не критик, он просто желчный, обиженный на весь свет человек. Он не критикует произведения, он просто выискивает невероятно слабые, графоманские вещи, выдергивает неудачные фразы и насмехается над ними. Это очень просто. Я говорю это не в обиде на него. Он давно уже не выдергивает из моих опусов ничего на ЭФ.

А кто вам сказал, что кто-то с этим носиться? Речь идет о скорости взросления человека, о том, насколько рано он начинает понимать ценность человеческой жизни. Некий фактор может стать катализатором процесса (я понятно выражаюсь?). То есть сам первоначальный катализатор естественно на всю жизнь не остается самым тяжелым потрясением, но скорость самого процесса ускоряется. Мне собственно говоря, чего об этом говорить, если мне уже под 50? Я могу даже не говорить о своих 14 лет.

Впрочем, лучше я уберу свое сообщение, silverrat все равно когда-то обещалась их не читать...

Серьезно? По моим наблюдениям, классика зарубежной прозы общепризнанее Ремарка еще поискать. У меня у самого на полочке несколько его книг из серии "Классическая и современная проза".

Какую реакцию вы увидели? Можете мне внятно объяснить то, что вы увидели такого обидного и оскорбительного в моих словах? Что вас так сильно задело в них, что вы мстительно пытаетесь меня оскорбить (я вас не оскорбляла ни разу).


В каких моих словах вы увидели нечто такое, что вас так задело, что вы откровенно стали мне хамить?


Вы не считаете, что эта фраза - в чистом виде трамвайное хамство? Я лично считаю. Приведите мне пример моих слов, которые действительно могли вызвать в мой адрес подобное хамство. В принципе хамство вообще ничем нельзя извинить и объяснить, никакими словами. Но мне даже стало интересно, что же вы увидели в моих словах, что решились на откровенное оскорбление?

Классическая и СОВРЕМЕННАЯ? Классика зарубежной прозы общепризнаннее не сыскать - это Флобер, Теккерей, Мелвилл, Ирвинг, По, Остен, Готорн, Франс, Свифт, Вольтер...

То есть отвечать за свое хамство вы не желаете. И после этого эти люди запрещают мне ковырять в носу говорят, что я слишком резка.

БРЭК

Полудиккенс, что вы придираетесь к каждому слову? Понятно же, что не одновременно классическая и современная.
Лучше порадуйте нас своими искрометными произведениями - сядьте и напишите уже что-нибудь на конкурс

Ага, там и Ремарк, и Апдайк, и Берроуз, и Паланик в одной серии...

silverrat, судя по скорости, с которой Вы встаете в позу в ответ на невинную ироную, Вы действительно пережили страшное потрясение в 14 лет... и еще одно во взрослом возрасте... и еще одно полчаса назад...

Насчет Остин, По, Флобера, Свифта и Теккерея соглашусь, но вот что Вольтер, Готорн, Франс... классики, конечно, но круче Ремарка? Вряд ли. Во всяком случае, если судить по изданиям.

Вот именно - серия не одновременно классической и современной прозы, издатели сами дают понять, что некоторые издаваемые в серии произведения они сами не решаются отнести к безусловной классике... Ну да Бог с ним, с Ремарком, я сказал, что это дело вкуса... А написать на конкурс - не фокус, фокус прочитать 35 000 знаков, написанных konФУУцием...

Данте, не говорите таких слов, если не хотите разбудить во мне silverrat. Анатоль Франс - это мой духовный отец, мать и дядя... соответственно Вольтер - дедушка по обоим линиям...

Я думаю вопрос, к какой именно прозе отнести Ремарка, не стоит.

Боюсь, дорогой Полудиккенс, что не получится - Вы мне в случае чего просто нахамите, как в трамвае, и разница между Вами и silverrat все равно будет налицо.
Полидиккенс, я же не против Франса как такового. И я даже не против того, что он - признанный классик. Мой пост этого не отрицает никоим образом.

Вот и славно, вы мне сдали Франса, я вам сдаю Ремарка. Не будем спорить о вкусах... тем более, что наши ники говорят в пользу вашего вкуса, а не моего...

Не возражаю. Просто, наколько мне помнится, именно Вы пытались подвести под "классичность" автора некоторую базу, говоря про издания. Вот мне и подумалось, что в соответствующих сериях Ремарк встречается несравненно чаще.

Вы себе льстите - иронично шутить вы не умеете. Это действительно дано не всем.

Вы совершенно правы - я не умею иронизировать, и даже и не пытался. Речь шла о постах Полудиккенса.
Кстати, это к внимательному чтению постов и бездумным возражениям...