(шепотом: я тут инкогнито)
А мы с вами знакомы с МП.

А вы, не дай Б-г ошибиться, по всей вероятности - девушка, не побоюсь этого слова?

в фантастике, наверное, все же исключительно женские нотки лишние.

Они не лишние в любой литературе, в том числе - и в фантастике.

по теме пола - наибольшее количество споров она вызывает именно в фантастике, на общих порталах такой жесткой битвы не встречала. и в фантастике, наверное, все же исключительно женские нотки лишние.

Или вы слово "исключительно" не заметили/ не поняли?..

Заметил и понял. Сомнительное слово.
Как, например, секс исключительно ради зачатия.

А чо такое "женские нотки"?

нота ЛЯ точно женская

Тоже хотела спросить, постеснялась

Дело в том, что отношение у мужиков и женщин к написанной эротике тоже разное. Тут дело не в фантазии, а в способности как бы пересадить свою личность в человека другого пола и взглянуть его/ее глазами. Обычно мужчины видят женщину однобоко, поверхностно. Как говорят: женщины бывают двух видов - ужас, какая дура и прелесть, какая дурочка. Обычно другого они не видят.
Скажем, Золя или Мопассан писали эротику, но она у них получалась физиологической, грубой. Хотя безусловно описанной талантливо. Женщины более тонко чувствующие натуры.

нота ЛЯ точно женская

а СИ? а МИ??!

А вы, не дай Б-г ошибиться, по всей вероятности - девушка, не побоюсь этого слова?

Обоснуйте, пожалуйста.

Произведения Дика Френсиса писала его жена и никто не мог сказать, что они написаны женщиной.

Обоснуйте, пожалуйста.

Да это вообще про женщину: до, ре, ми, фа, соль, ля, си - что украла, принеси.

Это да, но мужчины по природе имеют к этому бОльший интерес. Эротика, как ни крути, лишь прелюдия к сексу. То есть, мужчине нужна суть, а не первопричина данной потребности. Хотя и к сексу у мужчин отношение разное. Те, кто знает толк в качестве, никогда не напишут плохую эротику

Эротика, как ни крути, лишь прелюдия к сексу.