мне судить не трудно, я просмотрел все(ВСЕ!) тексты пролета, резюмирую: количество в качество не перешло...

А Угадайка здесь бывает?

Будет отдельной темой, но чуть позже. Когда будете готовы начать угадывать - свистите. Организуем тему.

Бывает. Созываем экстрасенсов с ТнТ ))
Они и угадывают ))))

Меня ни разу не угадали. =Р

А вы свистульки выдадите?
А вообще Нельзя в доме свистеть ))

ЗЫ О, Феникс ты в партию зеленых вступил? )))))))))))




Итак, приступим к выкладке комментариев на уже прочитанные рассказы.
Многим возможно это не понравится. Но что поделаешь? Как правильно сказал товарищ-учитель "Работать надо было лучше"

В личку пиши. Так громче будет. =))

Да, буду защищать тех, кто попал в красную книгу.

Предвкушаю

По сравнению с тем, что было раньеш - еще как перешло!

Спасибо огромное!

"раньше" между прочим, были Гоголь, Чехов, Горький... да-да! тот самый усачок, коего заставляли читать
видели, кстати, как написана его "Песнь о соколе", небольшой рассказ, байка у костра, однако...
цитирую:"Песня о Соколе была для нас ценнее десятков прокламаций. Мы изумлялись глупости царской цензуры, пропустившей её. Разве только мёртвый, или неизмеримо низкий и трусливый раб, мог от неё не проснуться, не загореться гневом и жаждой борьбы. <…> Она была созвучна нашим настроениям, она доводила нас до слёз восторга!"
ссылка на текст

Вы, простите, вообще о чем? Или так, поток сознания без связи с обсуждаемым предметом?..

НЕ, ну есть доля правды...

не поспеваете, да?
речь о пролете: то чем он был раньше, не оправдывает низкое качество нынешних рассказов

Ура! У меня появилась аватарка!
Спасибо большое всем, кто объяснил, как её установить


По поводу отзывов: уважаемые коллеги, ловить мелких блох дело, конечно, полезное, но не главное. Поэтому, со всей признательностью к рецензентам, делающим это полезное дело, хотелось бы всё-таки пожелать смотреть не только на стилистику, но и на содержание. Потому что отзыв, в котором несколько раз подряд написано что-то вроде "мне кажется, это слово здесь не подходит", и не написано ничего ни о сюжете, ни о характерах, ни о вашем читательском впечатлении от рассказанной истории, для автора практически бесполезен.

Кто осилил хотя бы половину - подкиньте пару названий для вивисекции.

Хронотень
Планета самоубийц
Букинист


Это пока мои лидеры.

"Граф" - пока лучшее, что я прочитала. "Цена рекорда" тоже читабелен.

ого половину! я целый день сижу читаю и то только 25)

Согласен. Так же как и отзывы, содержащие в себе одно предложение, тоже выставляют не в лучшем свете читателя, коими просто изобилуют темы некоторых рассказов. Еще где-то даже начали комментить не сам рассказ, а предыдущие комментарии - получается флуд какой-то (зачем вообще тогда пишут - непонятная, абсолютно бесполезная информация)

Уровень критиков и отзывов на этом форуме как по полноте, так и по содержательности заметно ниже, чем на Пролете. Может это специфика форума, но система голосования явно не располагает к тому, чтобы хвалить чужие рассказы в открытую.