И почему рассказ так популярен? Из-за названия? Вступление не вяжется с последующим текстом... Если автор хотел на что-то намекнуть, получилось слабо. Стиль позабавил, но все остальное - минус.

Солидарна с первым комментарием. Тоже взялась за этот рассказ первым и тоже разочарована. Еле-еле дочитала.

Автор, браво! И не обращайте внимания на критиканов! Это они узрели свою образину в вашем рассказе, как в зеркале. А Имбирный пряник прав - такое будущее с нынешней системой образования нас и ждёт. И не то что машины делать, а и картошку садить и копать наши потомки разучатся.

Приветствую вас за смелость и за то, что вы ломаете шаблон "Попаданец - спаситель". Отправьте нынешнего студента туда, где нет компьютеров, телефонов, электричества, машин, и он не сможет о себе позаботиться. А уж спасти человечество - тем более!

А девкам и тут проще - выдали замуж, и дело с концом ))))

Кто опять "подогревает" это рассказ )))
Может, он и впрямь идеальный?

В принципе, рассказ читается без отторжения - это главное. Но ровно, без эмоций. Что касается идеи автора, о которой здесь некоторые говорят... Можете кидаться в меня тапками, но я её здесь не узрел А в целом не могу сказать, что всё плохо. Остановлюсь на стандарте: нормально.

Ну, не знаю, как идею тут можно не увидеть?
1. Современные студенты не способны что-то сделать, изобрести, создать. Окажись они в непривычных условиях, и им тяжко будет приспособиться к новым реалиям.
2. Попаданцы не могут быть спасителями человечества, если только автор заранее не расставит под каждым кустом по паре роялей. В реальности, случись что-то подобное, и хронопутешественнку понадобится время для адаптации. И не факт, что у него получится приспособиться.
3. При современном уровне образования нас ждёт грустное будущее. Автор ещё оптимист - у него в будущем сельское хозяйство развито. А вполне может быть деградация полная.

Это так, навскидку. Я только один раз прочитала и разбора не делала.

Это хороший умный рассказ. У многих он отторжение вызывает именно своей правдивостью.

Это немножко не так.
Замысел понятен: свести к абсурду и потыкать носом. При этом, однако, некоторые другие нации существуют на белом свете. Подхватят, приютят, обогреют, обобрают(или как правильно сказать есть это слово?). Так что бедного нашего попаданца в будущем встретят, скорее всего, трудолюбивые китайцы, которые ни про какого Фурсенку слыхом не слыхивали. Так что сей умный рассказ на деле простой фельетон. Без особой художественности и всяко без достоверности.

Ну, у автора потомки тоже не лентяи.
И потом трудолюбивые китайцы - один из шаблонов...

идеальный рассказ, наслаждаюсь

Хорошо. Не только трудолюбивые, но и высокоцивилизованные.

Шаблон

Чего уж там новые идеи описывать. Давайте набор шаблонов и будем строить из них рассказы. А литературе переосмысление сегодняшнего дня не нужно. Даёшь высокоцивилизованных и трудолюбивых китайцев! Ура!!!!

Фельетон отличается от рассказа публицистичностью. "Идеальный рассказ" - это именно рассказ. У автора приятный голос, и он мастерски создает образы.
Читала с удовольствием.

Непременно.

Постапокалипсис. Предлагаю нынешних студентов, отправлять туда на картошку, глядишь по возвращении у них трудолюбие проявится,

Человек, умеющий признать свои заблуждения, редкость

Даже не знаю. Новерное, скучно мне читать про описание всяких там Леночек и того что у них в голове творится. Зачем в рассказе эта затянутость, тупость если хотите. Вам что, сказать нечего больше?

Ну "козьи рожки" я бы убрала) И может даже все вступление. Оно ничего такое, только не сюда бы его. А так ниче рассказик, веселый, внятный. Не пойму только, отчего мужики вонючие, если в принципе и не грязнули? Странно.
Про будущее сразу ясно, потому что "предками" студентов называли. Только по этим самым причинам лезет и лезет в голову "Облачный атлас" и мешает чистому восприятию произведения...

Если, к примеру, девица привыкла общаться с наодеколоненными парнями, то естественный запах пота может показаться ей неприятным.

Для справки:

Самые вонючие животные на Земле - люди:)))

Резкий телесный запах потной кожи взрослого человека не имеет аналогов в животном царстве. Люди, оказывается, воняют по-особому, поскольку запахи выделяются почти из каждой части тела.

Смалеганж, энтомолог из Университета Вагенингена и ее коллеги Нильс Ферхюльст и Виллем Таккен проанализировали данные о химической структуре человеческого пота.
Взрослые люди часто выделяют воду, белки, аминокислоты, мочевину, аммиак, молочную кислоту и некоторые виды солей - многие из которых могут издавать вонь:)))))))))))))))))))

Название абсолютно не соответствует тому, что есть на самом деле. Троллизм какой-то. Короче говоря, мне не понравилось.