так это был Гермес? То-то невозможно было его догнать!

Согласен. По всем пунктам.

у меня, кажется


почти )

Обоснуйте почему не согласны, а я вам скажу где ошиблись. Расписать сложно, правда. Нет ничего невозможного, потому что пока вы создаете произведение - его еще нет и вывести можно несколькими способами даже в одном жанре. Вероятность того что все способы тупиковые крайне мала, но даже если это так - достаточно подредактировать детали в уже написанном и способов станет больше (геометрическая прогрессия).
А фантастику сейчас выбирают не так уж много народу на общем фоне. В основном фентези в почете. И причина как раз в легкости. Некоторые реалисты (не все, конечно) любят периодически пнуть фантастов за их легкую жизнь. Причина как раз в этих облегчителях

Ды, юнга, Вы правильно поняли. Именно такое впечатление у меня и сложилось после чтения Ваших постов.
По-моему, пример конкурсного рассказа или целого любительского конкурса не очень показателен, как Вам кажется? Это все равно что судить о возможности полетов после неудачи деревенского самоучки, сиганувшего на самодельных крыльях с церкви в стог сена.

Еще та баба что мужа от алкоголизма лечила путем отправки в будущее. Тоже народ хавает

Адмирал, когда протрезвеете после бочки рома, надеюсь в вашу голову придет более мудрое решение.


Речь идет даже не об уровне рассказов, а о восприятии этих рассказов читателем. Примитивные слезодавилки расходятся лучше, чем философские рассуждения и НФ.
Когда я отослала свой рассказ на конкурс, я испугалась, что в нем слишком мало от темы конкурса и переписала концовку, добавив больше по теме конкурса. Оказалось, что делать этого было не нужно. Потому что людям вообще пофиг на название темы.
Странно, что на прошлых конкурсах было иначе. Если конкурс назывался - ад кромешный, то и речь шла о повсеместном кромешном аде, а не о том, как зять жалуется своим собутыльникам, что теща превратила его жизнь в ад с помощью плазменной скалки.

+1 хороший отзыв, жаль не в теме, я вас тоже

Да все гадили, и все взрывали. Время такое было. Давайте, действительно, лучше о конкурсе - там авторы копытами бьют, застоялись.

Вот это у вас сила воли. Или страх понизить себе самооценку раньше времени.)

Я же выдыхаю каждый раз и захожу. Знаю, что какашка получилась, но все равно страшно.

А я к себе тоже хожу. Может, и напишу чего. А может, уже написал. Не скажу.
Получилась у меня всё-таки, имхо, не вполне какашка, но недостатков хватает. Если войдёт в первую двадцатку - буду считать закономерным успехом. Если не войдёт - случайной неудачей.

Я именно так вчера и поступил - начал читать с третьей страницы, куда очень мало кто заглядывал и сразу с последних рассказов. Стараюсь читать сначала те, где мало было отзывов и зрителей.

Кстати, есть очень неплохой наш фильм - "Зеркало для героя".
По мне, так лучше американского.

Исключительно сила воли. Это не первый конкурс, где я участвовал, поэтому лучше не смотреть раньше времени отзывы на свой текст, ни к чему хорошему это не приведет.

А пожалуй, я позаимствую позитив.

ну, вот. Почти родилось название следующего конкурса - Адовы Хрононавты

Таки да!

смотря какие слезодавилки. А если даже сюжет повествования есть только "подражание жизни", но раскрывает цели поступков героев и движений их души, и тем более подводит читателя самостоятельно сделать выводы? Чо тогда? Нужна такая бытовуха?

Нужно все, читатель сам отберет достойное.

И дальше бы вставить: "О вкусах не спорят".

Кхмер! Прекратите нести чушь. Если какой-то идиот нагадил на алтарь, демократы тут ни причем!