Думаю, самые лучшие рассказы уже прочитаны. Я сначала просто по самым прикольным названиям заходила, потом стала по рекомендации, а то такие скучные рассказы попадаются - комментировать неохота, времени жаль. Я уверена, если и остались ещё хорошие рассказы - на них дадут "наводку".

на пиво тоже дадут. Хотите дам вам еще наводочку?

Доверяй, но проверяй! Предпочитаю сама все прочесть и выбрать без всяких наводок

Лучше наконьячок-с.
Я обязательно все рассказы прочитаю, просто пыл как-то... поостыл. Намекните на какой-нибудь весёлый рассказ, если кому попадался. И чтобы без заумных терминов.

Только если внеконкурсный. Но весёлый до чёртиков.

Я пока прочитал половину рассказов, из которых только 3-4 тянут на двойку, на тройку в натяжку есть только один. Надеюсь, в оставшейся половине найду еще столько же неплохих и можно составлять топ.

Кстати, по теме конкурса есть как раз отличный фильм "Дверь". Только что посмотрел. Сюжет закручен и непонятно, как выберется ГГ из него. Рекомендую.

Изобрели давно, но спросом она не пользуется...

А я жду в своей теме Зубра и ЛуиЦайфера. Для полного щастья Мне интересно, что они скажут.

Вряд ли стоит ориентироваться на красивые названия. Мне, напрмер, понравилось уже несколько рассказов с совершенно неброскими заголовками.



Много "наводок" будет, когда люди начнут голосовать. Только правильнее было все-таки действовать не по наводке, а самому составить мнение. У людей все-таки разные вкусы.

Скажите это авторам нечитабельных расказов
Ведь все ждут мнения со стороны, раз написали рассказ.Поэтому читаю все. На Самиздате и больше читаешь в лайт список БД. А на конкурсе Триммеры нужно было прочесть 10 романов подсудной группы.

А что означает уголок в правом нижнем углу портфеля темы? Может я где то просмотрел. И почему сняли "Учительницу"? Просто сейчас читаю рассказы конкурса. И мне проще спросить - чем бегать в поисках по темам.

Автор спалился (допустил раскрытие авторства), вот и сняли...

Все ждут мнения, но не все могут дождаться. Я убила на свой рассказ месяц, и переписывала полностью раз семь. Но все равно я вижу, что у меня получилось довольно скучно и мало, кто вообще высказался. И что теперь? Кого-то заставлять? Такова жизнь. Естественный отбор. Тот, кто попал в струю, что называется, по тем рассказам бурные дискуссии. Кто нет, тот может винить только себя.

Лично я услышал мнение тех, кто мне интересен. А большего, в принципе, и не надо.

Думаю, многие читатели начнут отписываться несколько позже. Я сначала оставлял отзывы сразу, потом решил, что в дальнейшем буду писать только в темах более-менее стОящих рассказов и только после 2-го - 3-го прочтения, дабы 1) не поднимать популярность откровенно слабых опусов, 2) не выносить торопливых вердиктов по заслуживающим внимания произведениям.

А сколько у вас отзывов, хотя бы примерно, точность не нужна, чтобы авторство не выдать? Я у вас высказался?

Как же, порой, подбешивает этот жаргон. Годный рассказ, годная идея. Так и подмывает спросить, для чего годная?

Жареный Пионккио под скипидарным соусом.

Чипполино в чоколадной глазури

Вот вы ржете, а у меня всегда слюнки текли при описании луковой похлебки папы Карло...