Давайте тогда честно признаем, что в космосе первыми побывали немцы. Также как и на Луну слетали. И атомную бомбу. И компьютер.....
И подобная циничная постановка вопроса вызывает в моей душе дичайший дискомфорт.

Если правила не требуют прочтения всех рассказов, а требуют только 25 сообщений на форуме, то... какого тогда черта я здесь глаза порчу? Три рассказа уже есть из чего выбрать. И не надо говорить, что это неспортивно: правила придумала не я, а орги. И можно не сниматься, не деанонимизороваться и не голосовать за отстой - вполне себе решение.

"Группа изучения реактивного движения (ГИРД), 1) общественные организации при Осоавиахиме, созданные в 1931 в Москве (МосГИРД) и Ленинграде (ЛенГИРД), позже — в Харькове, Баку и других городах. 2) Научно-исследовательская и опытно-конструкторская организация по разработке ракет и двигателей, созданная в Москве в июне 1932 решением президиума Центрального совета Осоавиахима. Наряду с Газодинамической лабораторией (ГДЛ) сыграла основную роль в зарождении сов. ракетостроения. Начальником ГИРД был назначен С. ГГ. Королев. В штат ГИРД была принята бригада Ф. А. Цандера, до этого работавшая в общественном порядке в МосГИРД над проектом двигательной установки с жидкостным реактивным двигателем ОР-2 для ракетоплана РП-1. С августа 1932 ГИРД финансировалась Управлением военных изобретений РККА."

и где тут ФАУ???
не надо топтать свою историю...

про атомную бомбу лень искать
да, Роберт Оппенгеймер - родоначальник бомбы, но и в Союзе был свой Курчатов.

Зря вы так, мне кажется. Я решил прочитать все рассказы. И отписать каждому свое мнение. Потому что, если человек потратил свое драгоценное время на прочтение твоего чудища, то было бы просто верхом эгоизма не ознакомится с его творением. Даже только из вежливости.

Ну начинается, обиженные поцреоты сейчас мне будут объяснять, кто изобрел у нас ракеты.

А вы, стало быть, либерастка? Поздравляю с чудесным открытием для себя lm-спика!Как и положено классическому ньюфагу вы люто, бешено начинаете кидаться фразочками типа "хороший, годный" , не конца понимая их значение.
Советую внимательнейшим образом перечитать статью про лурчанку

Тьфу ты господи. Сказать-то чего есть? Нет? Ну тогда замнем для ясности.

Тьфу ты господи. Сказать-то чего есть? Нет? Ну тогда замнем для ясности.

И вообще, за разведение политср*ча на этом форуме, тем более с переходом на личности, я бы банил.
*Снова ищет кнопку "Настучать модератору"*

Ну тогда замнем для ясности.

Ну начинается, обиженные поцреоты сейчас мне будут объяснять, кто изобрел у нас ракеты. Где

Не надо никому стучать. Мы следим за процессом.

Хочу сказать спасибо Сергею Матвееву. В каком бы рассказе человек ни отписался - ни нотки негатива. Только положительное. Даже если рассказ никудышный. Тут на ум приходит - блаженный, или святой, уж не обижайтесь. Я, на самом деле, перед некоторыми авторами извиниться должна, потому что грубовато комментировала, но никогда - от фонаря. Так вот, извиняюсь прям щас!

Ещё один автор не выдержал "читательского марафона" и снялся с конкурса.
Жаль. Сколько ж их к концу-то будет...

США пытается сейчас подмять под себя весь мир и выстроить весь мир по своим законам.

Ещё один автор не выдержал "читательского марафона" и снялся с конкурса.
Жаль. Сколько ж их к концу-то будет...

Но это разумное и логичное решение. Это не "ваш конкурс - г.., я рассказы не дочитал, я проголосовал из протеста, но я в конкурсе, посмотрим, что будет"...

посмотрим, что будет

Так-то оно так, да рассказа жалко, неплохой. И, кстати, недооцененный мною при первом прочтении.

Представляю, как авторам дооценки захотелось...