Автор где-то говорит что-то иное, противоречащее этому?


А что в рассказе сказано про кометы и метеориты? Эта тема там вообще не обсуждается - и правильно. В рассказе и без того много лишнего, имхо.


А я понял так, что это некие гравианомалии, их самих не видно, а сооружения, построенные на них - очень даже. И понастроили там уже изрядно, в результате чего контуры бран (бранов?) обрисовались именно самими конструкциями. Подобно тому, как мы не видим самих силовых линий магнитного поля, но вполне можем их "визуализировать" с помощью железных опилок:

Вы поняли, а я не поняла, и не считаю, что это именно так. Я вообще ничего не могу считать или дофантазировать, тк это не чувства, а нф фантдопущение. Если никакой дракон там хвостиком не махал, фантдоп должен быть понятным и логичным. Автор имел возможность изложить свою теорию не сумбурно и противоречиво - но запутал всё, что можно. Поэтому думаю, что он понимает в этом не больше, чем в итальянских реалиях. Пирожки в бельевой корзине! Один пункт приема и-мейла на всю Капую! Вы удивитесь, но итальянские дети так же играют на планшетах, как и наши, про интернет вообще не говорю. Вот даже неприятно, честное слово. Поселил бы он профессора в бурятскую деревню - слова бы не сказала, но красное словцо ради словца...

Ключевое слово "думаю". Давайте всё же в этой теме обсуждать не автора, а рассказ.
Я не автор, если что. И это правда.

Прошу прощения у автора: я не собиралась обсуждать его, как-то само собой съехало с рассказа на...
Может, потому, что в глубине души считаю, что такие вещи, как "пирожки с пармеджано" в авторской речи - это проявление культурного бэкграунда автора, а не строго признак рассказа.

Кицце — пирожки с пармезаном (Chizze)

Ингредиенты:
* 400 г. пшеничной муки
* 20 г. сливочного масла
* 20 г. растопленного свиного жира
* 1 пакетик эльзасских дрожжей
* 1 щепотка соли
* 200 г. мелко натертого пармезана
* свиной жир или растительное масло для жарки
Медленно смешать муку с маслом, свиным жиром, дрожжами и солью. Если потребуется, добавить немного теплой воды. Тесто должно быть не слишком сырым, чтобы не прилипало к скалке, но и не слишком сухим, иначе оно растрескается. Посыпать мукой рабочую поверхность, раскатать тесто толщиной примерно 2 мм и разрезать на квадраты размером 7-8 см. Посыпать их сыром и сложить, чтобы получились треугольнички. Плотно прижать края, затем обжарить заготовки па свином жире или растительном масле.

Джакарта, Вы проявляете какую-то нездоровую активность в этой теме

Ладно, уели. Хотя это всё равно не пирожки, а нечто вроде слоек. Русские пирожки не такие. Так что в данном случае "пирожок" - волевое решение переводчика. Но всё равно: сдаюсь.

Вы правы - ухожу. Нечего мне здесь делать.

Понравилась атмосферность. Рассказ создает настроение. Но сам же его и расстреливает с особым цинизмом своими многочисленными сюжетными линиями в никуда. Честно, сначала думал, что это кусок увесистой повести. Даже вниз покрутил до конца, а там пустота.
Еще не очень понравилась сцена с дочерью Джованни и Гарольдом, как-то туповато получается: дочь матерят, старик говорит: а это моя дочь. И все. Ноль реакции. Смутило.

Почему-то вспомнился фильм "Автостопом по галактике". Рассказ действительно довольно атмосферный со множеством оригинальных идей. Одним словом - "топовый". Не зря за него уже голосуют.

Атмосферно. Все части рассказа хороши и я восприняла их как то, что ГГ "застрял в своем собственном времени".
О фант.допе - брана фант.допом не является. А взята из теории.
Очень кратко, чисто для информации. Брана - это производное слово от мембрана. Используется термин в теории струн (М-теории) и представляет собой гипотетический фундаментальный многомерный физический объект размерности, меньшей, чем размерность пространства, в котором он находится. Например, можно себе представить, что материальная точка - это 0-брана, струна - 1-брана, мембрана - 2-брана, локализованная в (евклидовом) пространстве-времени и т.д. И еще теория струн - это направление теоретической физики, изучающее динамику и взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяжённых объектов, так называемых квантовых струн. Теория струн сочетает в себе идеи квантовой механики и теории относительности, поэтому на её основе, возможно, будет построена будущая теория квантовой гравитации.

А то, что машину времени персонажи так и не построили, есть весьма огорчительно. Но рассказ мне понравился.
Удачи автору,

Да нет, это именно фантдоп. Точнее, фантдопом является реальное существование таких топологических аномалий на границе Солнечной системы. Но сути это не меняет.

- Я полагаю, все, что есть в теории - это уже не фант.доп., а гипотеза, требующая проверки в эксперименте. И авторский прием с обнаружением аномалии - это тоже ближе к гипотезе, чем к фант.допу. Проверка же грав. аномалий на границе Солнечной системы еще впереди (потому как любой точный эксперимент - не такая уж простая штука),
- Еще недавно, бозон Хиггса был гипотетическим, а сегодня это реальность,
- В рассказе автор смело использовал не только гипотезу, но и те теоретические предпосылки (оставшиеся за кадром текста), которые могут привести к открытию бран.

Весь вопрос, конечно, состоит в том, как именно в фант.литературе разграничивать фант.доп (абсолютную фантазию, не имеющую отношения даже к научным предположениям) и гипотезу, основанную на весомых предположениях научных теорий?

По мне, это не фант.доп. Это то, что переводит произведение из жанра НФ в какой-то другой жанр. Скорее всего, фэнтази.


В художественных произведениях невозможно, ввиду самого их формата, сформулировать полноценную гипотезу. Гипотеза - это то, что можно проверить экспериментально и что опирается на ряд экспериментальных данных или наблюдений. В данном случае пока нет ни возможности такой проверки, ни фактов, свидетельствующих в пользу существования бран на границе Солнечной системы. Поэтому - не гипотеза.

Впрочем, это опять же не имеет отношения к сути рассказа, хотя тема затронута интересная.

Можете обсудить её в курилке.

Поэтично, романтично, фантастично, красиво, талантливо. Замечательный рассказ в стиле научной фантастики. Украсит любой хороший журнал. Спасибо Автору!

Прекрасный рассказ. Дай Бог здоровья автору.

Как-то очень запутанно и непонятно

Не могу сказать, что «плохо», потому, что «хорошо», но не могу сказать, что «хорошо» , потому, что хочется света, добра, тепла, юмора, а тут – бубух, так, катком по мозгам, шандарах – молотком по почкам...(( Перед камином с кружкой парящего грога, ДА, но не среди сотни других рассказов.

Полная закупорка кровеносных сосудов, а не рассказ. Атеросклероз авторского мозга:)
С самого начала этот рассказ вызывает отторжение у читателя. Какая атмосфера? О чем вы говорите? Какие идеи? А преемник главного героя! Еще один кандидат на роль председателя земного шара! Такой же невнятный и манерный, как и сам Джованни.

Тимелия Люрик, имейте совесть. Ваш комментарий я отредактировал.
Это второе предупреждение. Ещё одно - и в бан. Феникс.