У него аллергия на цитрусовые.

Ну тогда давай сюда все апельсины, от которых отказался Полудиккенс.

У меня уже несколько объяснений, а убедиться в наличии/отсутствии факта нет возможности.

Вы все людей в меркантильных интересах подозреваете. А слава гения, значит, уже ничего не стоит? Представляете - рассказ победителя напечатают в самом журнале, название которого я узнала только на этом форуме и никогда в жизни не видела в продаже.
Самое интересное, что у меня сильное подозрение, что победит рассказ одного из нашего профи, которому эта слава до лампочки.

Этот журнал выходил еще в СССР. Доступ к фантастике у меня в то время был в первую очередь именно через него.

Мало ли где он выходил. Я не видела его в продаже ни в советское время, не в несоветское. Ни в подписке, хотя фантастику любила всегда. И в конце советского времени мы выписывали штук пятнадцать журналов, десять или двенадцать газет. В том числе "Наука и жизнь", "Квант", даже "Атеизм и религия" (что-то типа). Тогда был информационный голод. И я тогда сама писала в разные журналы и газеты, даже в питерские. В Москве около Кремля раньше был киоск, где можно было купить питерскую прессу "Ленинградскую правду" и "Вечерний Ленинград". Я даже туда умудрялась писать.
У меня доступ к фантастике, как и ко всем книгам был через маму, которая была председателем общества книголюбов на ее заводе. И плюс еще сдавая макулатуру.

Возможно, он пользовался популярностью именно на территории Урала и в Сибири. Выпускали его в Свердловске.

У меня закономерный вопрос: РБЖ-Азимут кто-нибудь в продаже видел?

Зачем вам несколько объяснений, когда достаточно одного: я люблю вас, и куда вы, туда я, как преданный пес...

Мне вот интересно, в каких целях эти самые профи участвуют в подобных конкурсах. С новичками то все понятно. В смысле, я никого ни в чем не обвиняю, просто любопытно.

Наверное, вы несправедливы. Название "Уральский следопыт", как мне помнится, упоминается неоднократно как первое место публикации разных известных русских фантастических произведений и авторов. Ничего конкретного не скажу, но такое у меня стойкое ощущение. Во всяком случае, я это название слышал за много лет до настоящего момента, еще будучи дитём... А может, я его с "Фелькишер Беобахтер" перепутал...

В рознице "Уральский следопыт" не помню, а выписать можно было. Фантастику там печатали качественную.

Ничего, сейчас мы все проголосуем, будет им и некачественная...

В прошлый раз мы все хорошо проголосовали. И я рекомендую не изменять традициям.
Кто плохо проголосует - получит бан... на год.

Ага, мне тоже скучно на работе.


Забавно, а если редакции победивший рассказ категорически не понравится...

Не придавайте этому "профизму" большого значения. Не всегда человека печатают, потому что он пишет хорошо, часто как раз наоборот... Лично ни в кого не мечу, но факт есть факт...

Я хорошо проголосую. Все рассказы прочитала, теперь буду обдумывать и взвешивать те, что понравились.

Я, кстати, тоже над этим вопросом задумавался. Опубликуют они его, скрипя зубами? Предварят каким-нибудь ехидным замечанием? Не опубликуют? Не предварят? Вообще, как родилась эта идея в "Уральском следопыте"? Я так помню, она была предложена на прошлом конкурсе? Следует ли из этого, что предыдущие победители, в том числе мой скромный текст, показались им достойными произведениями? Если нет, то с какой стати им предлагать такую публикацию? Если да, почему они не валяются у меня в ногах с мольбой написать для них что-нибудь? Что вообще за дела такие?

Думаю, из-за куража. Мол, я с легкостью обойду всех МТА. Но не всегда это получается.

А кто-нибудь регулярно или время от времени из конкурсантов читает "Уральский следопыт"?