А Вам не показалось, что Одиссей обвиняет Данте в нелогичности на основании того, что Данте ставил знак равенства там, где он не ставил знак равенства, а всего лишь увидел схоство?

Да, потеря аж 2 тыщ рублев, это большая потеря я считаю. Просто убийственная. Я так каждый месяц теряю 20 тысяч, потому что с меня сняли надбавку, поскольку я одна выполняю договор, от которого кормится еще 4 человека. Так что для меня было бы интереснее узнать средний балл своего рассказа, а не то, вошел он в чей-то топ или нет. На СИ к примеру был конкурс меня там трое рецензентов из шести обругали, а раск был на 6 месте по среднему баллу. А здесь у меня не будет ни одного балла. Особенно меня умиляют рецензенты, которые пишут в расках типа - вы пишите нестандартно, пишите стандартно. И выбирают в топ стандартное и привычное. То есть по кривой Гаусса в топ попадут только те раски, которые стандартны и покрывают большую часть привычных вкусов.

ну и каша в конкурсной курилке

Полудиккенс, я просто уже устал за Одиссеем подбирать передергивания. Ну хобби у человека такое, что поделать...

Так я жмот, у меня другие понятия...

Предлагаю присоединиться к мнению Хрустального Феникса и согласиться, что Гитлер капут...

По-моему, любой здравомыслящий человек не видит разницы между этими двумя режимами. Также, как между Гитлером и Сталиным. И не только между ними, но и между Мусоллини и Лениным. Вообще диктаторы все похожи. Также, как не вижу разницы между Наполеоном и Гитлером, или Лениным. Несмотря на то, что французы любят Наполеона, он им там свод законов залудил, по которому они живут, но все же гибель половины мужского поколения Франции в бессмысленных войнах, в которые ввязался Наполеон, ничем не лучше гибели 50 миллионов во Второй мировой по вине Гитлера и гибель не буду говорить сколько (иначе нео-сталинисты меня съедят) людей по вине Сталина/Ленина/Троцкого/ и всей этой шайки.

*робко*
Пождите. Фиг с ним, с голосованием.

Если вспомнить не о поднятии ЧСВ, а о свободе слова и праве человека на мнение...

Может, стоит попросить разрешить отписываться с анонимного ника, защищаться, так скажем.
Профит очевиден:
а) после оглашения имен в темах дольше двух дней не отписываются все равно, так что ничего не теряем.
б) во всяком случае можно будет ответить за базар "дальше не читал"? И сделать конк более оживленным?

Не знаю, кому как, а мне оправдания автора не повлияют на выбор, ибо. Зато есть возможность пообщаться до.

Ваше мнение?

Мое мнение - пусть авторы учатся терпению. Толстой лежит в гробу и не отписывается критикам, пусть берут пример с него...

В Вашем предложении есть два интересных момента:

1. Вы УЖЕ дали свою оценку - "между этими двумя режимами" (назвав и Советский строй режимом)

2. Вы заранее предупреждаете, что любого, кто будет с Вами несогласен, Вы объявите "нездравомыслящим" человеком.

исходя из этого, нет смысла продолжать дискуссию.

С волками жить...

Вы своих ориентиров сходства/различия не дали. Против моих не возражали. Чего ж теперь табуретки ломать?

Неужели?

Поддерживаю. Написал плохо - терпи молча. А то нежные все стали...

Именно что


Или это такая метода по закаливанию? %)

Йа харашо написала. Спасибо хочу сказать.

Пожалуйста ;-)

Давайте закроем политическую тему.

За что? За то что хорошо написали? Это мы вас должны благодарить.

До того, как он не лежал в гробу, граф Лев Николаевич так ответил своим критикам из Церкви, что они его анафеме предали. Кстати, насколько помню, анафему графу Толстому читали во всех церквях до сегодняшних времен.

От Вас мне ничего не надо, хотя ЧСВ потешили от души. Вот теперь персональное спасибо.


продолжайте говорить

Обязательно завтра свечку ему поставлю.

Нет, даже две.