мои посты тоже стирают. Я считаю, что модератор поступил верно.
А рассказ ваш мог и доиграть, зачем открыли свое авторство?

Угу. Как будто Фениксу из-за этого станет плохо. Или стыдно.

У вас с Сивер были несколько разные посты. И разные цели, с которыми Вы их писали.

Я не Фениксу, а Сивер. Хотела попросить ее затереть сообщение, а его уже растиражировали.

А Фениксу, думаю, и так не очень хорошо. Модерировать этот конкурс - головняк еще тот.

Я понял, и выразил согласие с Вами. А пост тиражировал если только Ваш.

Не въехала сразу

Я и не к тому, что Фениксу должно быть плохо. А к тому, что если это из мести - то зря.
Можно даже слова "этот конкурс" вообще выпустить, тоже будет верно.

Значит, так коряво выразил.

Но этот в особенности. Участников много и каждый, как и "положено" писателю, с амбициями.
Я вообще не поняла возмущения Сивер. Пойду и похвалю свой рассказ. В чем проблема?
От того, что я его хвалю, он ни лучше, ни хуже не станет.

если вас модерируют - значит ваше мнение кто-то читает

Кстати, такие вот "самоснятия" во время голосования несут с собой и ещё одну проблему: как быть, если за разоблачённый рассказ уже есть поданные голоса? Получается, что одно место в топе у некоторых голосующих просто пропало зря. При таком количестве участников это запросто может повлиять на общий результат (знали бы - дали бы место в топе другому, возможно, равноценному рассказу).

Признаться, я уже жалею, что настаивал на более длительных сроках обсуждения. Надо было закончить всё через 3 недели после старта.

Я поэтому и не голосую, что непонятен этот момент, хотя рассказы уже выбрала

Так никто же не мешает до момента окончания голосования исправить собственное сообщение в теме "Голосование".

через какое-то время возможность редактировать свое сообщение пропадает. По моим наблюдениям, что-то около недели.

В таком случае думаю, можно попросить модератора изменить рассказ на другой, без проблем.


А я что говорила? Все кричали - мы не успеем, мы не успеем. А я прекрасно понимала, что через пару недель вообще все здесь начнет умирать. А через месяц будет тишина. Большая часть людей все равно рассказов не читала всех. И никто этого не докажет. И никто не заставит. Потому что выбрать надо было три рассказа всего. Если бы надо было проголосовать за каждый рассказ, то интерес был бы больше. А так - зачем мучиться и читать все? Нашел 5-6 рассказов и все.

И кроме того, обычно в конкурсах голосование происходит только после того, как закончится время, отпущенное на чтение и комментирование рассказов. А не сразу. И как авторство, так и голосование должно было быть анонимным, чтобы это не было предвзятости во мнениях. А так - один проголосовал, и другие толпой также будут делать.

Почти согласен, за исключением некоторых нюансов. Я, вы и еще десятка три человек, наверное, всё-таки читали все рассказы. Не очень представляю, как можно на этом форуме сделать голосование анонимным. А вот тайным (например, присылать свои голоса на почту организаторам) вполне возможно. Это, в общем-то, вопрос того, насколько участники доверяют организаторам. Думаю, что здесь - в достаточной мере, чтобы такой вариант был реален.

Вообще-то этого делать нельзя

А я не считаю, что в угоду нетерпеливым и невыдержанным авторам нужно сокращать сроки голосования. Люди читают, делятся мнениями... Не вина читателей, что некоторые авторы настолько не верят в свои рассказы, что психуют и снимаются с конкурса.

А я не считаю, что в угоду медленно читающим читателям, надо растягивать конкурс на такой длительный период, когда он вообще превратится в конце концов в кладбище.

И я так и не поняла, почему Сивер сняла свой рассказ. Я вообще не видела ее участия в рассказах. Из-за чего она обиделась.