Мне некогда было отслеживать. Я только на одного автора, солнцем опалимого, нашла. И то случайно.

Не, на свое "написала" же.

Я знаю точно: невозможное возможно. (с) Устанавлиевают на некоторых площадках требование либо высылать на ящик оценки по всем рассказам (в группе, например), либо на психах недавно по системе сюжет-стиль-чего-то-там-еще оценивать. Финала, правда, я не видела, но начало было бодрое. Тем, кто не читал других, капут.

На ящик собирать геморроидально, а в спец теме, например, выкладать итоги, почему бы и нет?


Вячеслав.РУ
Пользуясь случаем. Только подумала и вдруг вижу нужный ник. Можно поменять кличку отображаемое имя на общедоступное в сети?

Тут всё просто: не хотят отдавать голос конкурентам, думая, что тем самым увеличивают шансы своего текста.

Я прочёл все. Отписался не везде: где-то уже всё сказано до меня, где-то и сказать-то нечего - один словесный мусор. Кто-то наверно вбросил пустые тексты, чтобы заполучить дополнительный голос для своего настоящего текста при голосовании.

После некоторых обстоятельств он стал более многословным. Так что не боюсь.

Ну тогда не повезло вам. Пнуть модератора не получится.

Не верю! (с) Купец Алекссев
Чо, правда штоль? Или шутите? А как же дедукция, анализ, синтез?


у меня в подписи ссылка на мой сайт с текстами. Там аннотации есть. Там нет текста моего рассказа на конкурс, не волнуйтесь. Я туда выложу после конкурса и в том виде, в каком он был первоначально, а не в том ублюдочном, в котором я по глупости отослала потом.

Я все равно его не читаю. Пусть он меня извинит. Ложечки серебряные нашлись, а осадочек остался. (с)

Блин, это ж каким больным графоманом надо быть, чтобы просто так написать текст, потратить время и все - ради неизвестности?

Да ну... Не верю... В существование ленивых пацаков без кэцэ в голове верю. И потом, имхо, конечно, но разве вы сами не выбираете тексты своего уровня или такого, к которому стоит стремиться? silverrat вот прямо сказала: "Я голосую за этот текст, потому что его содержание близко к моему".

Так и, возможно, молодняк выбирает девачкослезосоплеточивые стори. Недавно аналогичное наблюдала. То, что вышли в финал более суровые рассказы - чистая случайность. Пацаки просто не проголосовали, и баллы перешли к другим рассказам. Браконьер подтвердит.

Тут какбе палка о двух концах.

Лениво в этот раз. Тут мнение свое-то осторожно надо высказывать, помнится список с неоткомменченными выложила и сразу обвинения в дурном вкусе.
В принципе, планировала от себя угадайку, ток ближе к 9-му. Сейчас не до того.


А шо, вы писали текст как модератор?
Этаа... не провоцируйте... Конфууций вон уже попытался бросить вызов, и ничем хорошим для него это не закончилось.


А. Я там была, оказывается. Бегло посмотрела - мужиГ какой-то пишет...

Да не, мне совесть не позволяет мстить за плохие отзывы. Психонуть могу, но это частный случай. В систему не вписывается.


В смысле? Я писал текст, как человек.

Почему не психАнуть?


Йех, я просто не уловила валентной связи между "не получится пнуть" (за работу) и "модератора".

Ага, и все зелеными чернилами.


И чо правда мужик?

На первый взгляд да. %)

Был у меня первый печальный опыт деанонимизации. Чую, мужиГ ненастоящщщий! Потом выяснилось, что автор - лесбиянка. Как это у них там... Типа одна роль мужика выполняет, другая - жены... Поэтому с тех пор как-то я настороже. Хотя и сама люблю пошалить, но вот ни разу не ЛГБТ. *моет рот с хлоркой*

Надеюсь, что у вас тоже все нормально.

Потому что редактор не подчеркнул )))

Ну у вас блин и ассоциации. Мне бы даже в голову не пришло. Я баб вообще не люблю как-то.

Я ж грю, первый опыт печальный. Он всегда запоминается.

Об этом как-нибудь в другой раз.)

Вспомнила, где-то в начале говорили про мужской/женский стиль. Лень искать. Но с вами согласна в принципе, что дело не в гендерных способностях. Хотя у некоторых они "ровно випирают вкось".
Тут несколько текстов таких, включая "Вавилон" и "Идеальный рассказ".

Иногда выпирает, к примеру также в "Антенне", "Держатели", "Конец света", "Непреклонный". Но указывать на женский/мужской стиль нечестно, на мой взгляд. да, безусловно, женщине сложно передать чувства мужчины, но и мужчине сложно передать чувства женщины. Почему мужчине не пеняют на то, что он ни фига не разбирается в женской психологии и видит ее поверхностно, а женщине - пеняют? Особенно, когда кто-то читает мой опус и говорит - ой, ты пишешь, как женщина. Ну естественно, ты ж знаешь, кто пишет. А если бы не знал? Больше 10 лет я писала на форуме ixbt от лица мужчины и никто не догадался. Писала я по одной простой причине - мужчины не любят, когда женщина знает порой больше их. Особенно, если это не уверенные в себе мужчины. По крайней мере, уверенные в себе мужчины обращаются ко мне за техническими советами без стеснения. Им все равно, кто им поможет, какого пола.

Предлагаю модераторам писать рассказ зелеными чернилами.
И им приятно получать приятные отзывы, и нам маячки - где осторожно ходить, не то башка снег попадет.

Это общая формулировка, как своего рода стереотип восприятия. Я под женским стилем подразумеваю ненужную, демонстративную эмоциональность. Долго объяснять.

Потом. У меня молоко с этим интернетом убежало, блин. (((



Круто. Я до такого уровня не доживу. В свое время именно общение в узком мужеском полит. кругу помогло поменять стиль.

Я-за!