Планирую написать несколько научно-фантастических рассказов с политическим уклоном, действие которых будет происходить в XXII веке. К тому времени человечество уже успело вступить в контакт с инопланетной цивилизацией на Сириусе и даже немного повоевать с ней. Позвольте же теперь более подробно поведать вам о мире, где будет происходить основное действие.

В 2092 году, после удачной экспедиции на пределы Солнечной Системы, человечество установило контакт с жителями Сириуса, которые представляли собой стереотипных пришельцев (худые, высокие, серые, с большими головами и глазами). Им не захотелось появления еще одной космической державы в лице человечества (конкуренты же!) и инопланетяне решили просто-напросто уничтожить людей как вид. С огромными потерями народам Земли (кстати, благодаря изучению и адаптации под себя технологий пришельцев) удалось защитить свою планету и выдворить захватчиков за пределы Солнечной системы.

Однако, воспользовавшись возникшим во время межзвездного конфликта хаосом, власть захватили военные-ксенофобы. Они объединили человеческие государства в единую Федерацию, что и позволило выиграть войну с жителями Сириуса. Земная Федерация стала тоталитарным государством, занимающим всю Землю, а так же Луну, Венеру и Марс. Официальной идеологией Земли стала ксенофобия, напоминающая по своим проявлениям нацизм. Руководство Федерацией (столица которой, между прочим, расположилась в Париже) осуществлял президент совместно с Советом Земли, напоминавшим однопартийный парламент. Вооруженными силами и министерством государственной безопасности (МГБ) управлял первый маршал, который назначался из числа наиболее достойных офицеров генерального штаба. Комитет национального единства, занимавшийся борьбой с терроризмом и политическим сыском, подчинялся напрямую Совету Земли.

Вот, примерно как-то так. Что стоит дополнить, а от чего отказаться? Как вам эта идея вообще?

P.S. - скоро выложу карту, где будет показано деление Земли по округам.

Если бы кто-то и где-то назначался по достоинствам, ваш сюжет можно было бы свернуть на корню)

saratov

Можно поинтересоваться, по какой причине вы выбрали Париж?
Спрашиваю потому, что однажды в одном произведении уже встречал подобное - там у автора столицей крупного государства, современного преемника Римской Империи, тоже был избран Париж. Мне уже тогда стало любопытно, с чего вдруг такой странный выбор. И вот вижу это опять. Значит, что-то заставляет авторов смотреть в сторону этого города. И что же это?

И каково же было по пару тысяч лет летать туда-обратно, хм? Укажите хоть что по этому поводу, выдвиньте идею, даже псевдонаучную... Хотя бы о классическом аннигиляте оговоритесь, или о червоточинах, гиперпространстве и подобном. Не думаю, что серых человечков со столь отдаленной звезды заинтересовала бы иная, далеко отстоящая.

Допустим, в шестидесятых-семидесятых годах XXI века, человечество обнаружило на Марсе заброшенные поселения представителей иной цивилизации. С помощью оставленных ими чертежей и образцов техники удалось за несколько десятилетий воссоздать классический гипердвигатель, чтобы начать покорять звезды.


И, кстати, вот карта Земной Федерации.

Париж я выбрал потому, что это один из наиболее процветающих городов Европы на сегодняшний день. Думаю, в будущем он не утратил своих позиций.

Вы исходили из каких-то исторических и политических соображений, раскрашивая карту, или делали это спонтанно?
Япония достаточно развита и амбициозна, дабы не стоять в одном ряду с Индией, Китаем и пр., США и Канада - с Мексикой, скажем, и со странами Карибского бассейна. Создается ощущение, будто раскрашенные участки карты объеденены сугубо территориально и географически и равноправны, чего военные-ксенофобы точно не посмели бы допустить.



То есть выходит, марсиане тоже должны быть рассыпаны по иным планетам окрестности?

Paris-Рaris la ville de l'amour )))))

Эйфелева башня, разумеется.

То есть попросту от балды.
Автор, позвольте дать вам совет. Если вы в чем-то не смыслите, старайтесь обходить такие вещи в тексте стороной. Иначе рискуете выглядеть глупцом, чего вам, по-видимому, не хотелось бы. Есть два варианта: либо писать проще, либо тщательнейшим образом изучать предмет, а вам, судя по вашему размаху, придется изучать добрый десяток: физику, геополитику, экономику, и прочая, и прочая. Если, конечно, вы хотите, чтобы к вашему произведению отнеслись достаточно серьезно, а не как к детской сказочке.

Я основывался на географическом принципе распределения, а военные-ксенофобы проявляли ненависть только по отношению к пришельцам, а не людям. Жители Сириуса для Земной Федерации были тем же самым, чем и для Третьего Рейха евреи.

Что же касается марсиан, то они жили на красной планете очень и очень давно, а затем решили покинуть ее, дав возможность развиваться более перспективному виду, то есть людям.

Ну вы даете! А кто ранее написал

Так что нормально вояки реагируют. Лично я бы еще и медаль им вручил. Смерть агрессору!

Здесь вы меня повесилили! Все-таки молодцы Марсиане!!! А вот граждане Сириуса не хорошие сапиенсы.
Значит военные-ксенофобы испытывают ненависть только к сирианам? А к своим согражданам пылают тоталитарными отцовскими чувствами?

Кстати Вы уверены, что во время подобной межзвездной войны будет иметь место деление Земного шара на "округи"?
Скорее возникнет несколько крупных осередков промышленно-военного производства, в то время, как остальные территории будут использоваться исключительно в роли ресурсных баз: ведь что значит, казалось бы, потерять Африканский континент, например, при атаке ужасных серых человечков?

Тут ксенофобия - ненависть по отношению к инопланетянам, а не другим представителем земных рас.

Деление на округи, я думаю, должно произойти уже после войны, когда все утрясется.

После войны, скорее, должна произойти экспансия крупных держав на остальные территории под эгидой гуманитарной помощи и представления протектората.

Ну, может так оно и будет. Я же думаю, что объединение может произойти с помощью ООН, а потом уже власть окажется в руках у военных.

Так это сценарий ближайшего будущего, а не тысячи лет.

saratov, вы слепо переносите нынешнее мироустройство на воображаемое будущее и при это полностью игнорируете историю. Любые межгосударственные организации возникают только при уже имеющихся тесных межгосударственных связях и наличии нескольких (речь как минимум о десятках) стран примерно одинаковой военной мощи. По вашему же описанию мир раздроблен, ослаблен, практически отсутствуют государства. Какое ООН в таких условиях? Тут будет только один аргумент - у кого дубина больше.

Ладно, признаю свою неправоту. Пускай тогда наиболее развитое и уцелевшее после войны государство просто пойдет войной на своих менее везучих соседей в завоевательных целях. И так продолжается до тех пор, пока большая часть мира не будет под контролем.

Такой вариант, как вы считаете, возможен?