Никакой экзотики.) В пояс или что-то подобное, вшивали в стенку мешков и пр. Я видел подобный зековский новодел. Обычный брючный ремень. Выталкиваешь пару заклепок и вытаскиваешь за пряжку стальную заточенную полосу сантиметра 2 шириной. Сам не пробовал махать, но как сказал то, что показывал, владелец ремня одним махом отрубил кисть другому зеку.

Страсти-то какие!

Двуручный меч. Возможности:
http://youtu.be/_hfLZozBVpM

Пардон, если уже было.

Не надо делать выводы. Достаточно просто изучить факты. Характеристики реальных образцов мечей я уже приводил.

Зря кажется. Это сразу пройдёт, стоит взять такой меч в руки. Сравнение, например, с 3-х килограммовой гантелей ничего не даст, поскольку основной мес меча находится за пределами вашей руки. Лучше так: возьмите тяпку (или топор с длинной рукоятью) и помашите им. И представьте, что машете так час, другой, третий. Вот тогда мысли о тяжелых мечах быстренько исчезнут.
Второе: двуручники никогда не были рыцарским оружием. Это оружие простолюдинов, пехоты, ландскнехтов, созданное как раз для сражений с рыцарством. Я, конечно, сейчас пример за уши притяну, но неким прообразом использования подобного оружия можно считать Битву Шпор в 1302 году, когда рыцарское войско было наголову разбито городским ополчением. Значительная часть горожан вооружилась палками, к которым прикрепили лезвия от кос. И все дела. Коню по брюху, и упавшего рыцаря - по горлу.

С подчёркнутого и стоило начинать. А также с того, что вы собственноручно смастерили некое оружие из материалов, не употребляемых в средневековье, и с характеристиками, тогда не встречавшимися. Т.е., иначе говоря, вы изготовили даже не копию средневекового двуручного меча, а подделку, муляж, разве что внешне (надеюсь) схожий с оригиналом.
И только потому, что у вас не получилось сделать меч легче (по понятным причинам), принялись уверять, что средневековые двуручники имели вес до 20 кг.
А если бы сообщили сразу о том, что речь конкретно о вашем изделии, мог бы получиться конструктивный разговор, как минимум, о технологиях, а вместо этого мы имеем клоунаду с рассказами о мечах, выточенных из лезвия пилы.
Одно заблуждение влечёт за собой другое: сравнивать технику владения мечом и забивание костыля - кощунство, но это единственное, что может прийти в голову, учитывая столь дикий вес вашего оружия. Единственное, что можно им делать - использовать в качестве железной заточенной кувалды. Отсюда и выводы о том, что чем тяжелее, тем лучше.
Кажется, я уже всё сказал в этой теме, поэтому откланиваюсь.

Отрока, читали?

Если это ко мне вопрос, то нет. А что это?

Гантели культуриста Ронни Колемана в 113 кг каждая. Двадцати килограммовый двуручник он бы и не почувствовал.

http://fantlab.ru/work116703

замечательный проект питерского менеджера, Царствие ему небесное! Может быть, с точки зрения литературы - так себе, очередной попаданец, но с точки зрения популяризации науки управления - прекрасный проект!

Понятно. Время будет - гляну, хотя я попаданцев не жалую, в общем-то.

Здесь не просто Таинственный остров, или Янки при дворе... здесь именно управление! Эдакий Ясон дин Альт в Руси Изначальной

Andrey-Chechako не понял, какая девка? Там две здоровенные гантели были.

у меня была лежащая девка в купальнике

и реклама Сасисиси))
вы скорее всего не рисунок, а ссылку на банер вставили

Подскажите на какой ресурс нужно картинки загружать чтобы они здесь правильно отображались. А то я замечаю что уже вторую мою картинку удаляют.

Не, я адрес картинки вставлял. У меня все правильно было видно, иначе пост сам бы отредактировал.

Точно была девка и сисиси))). Я видел.

Понятно, что ничего не понятно. Видимо что-то не так делаю.

я пользуюсь Гьязо - очень удобная программка! Все рекомендую

Сейчас достаточно легко быть "умным" сидя возле компа с Гуглом. Можно похамить, похваставшись своим знанием физики. А когда задают конкретный вопрос, ответ на который нельзя найти в Гугле, можно достойно "слиться", типа я все сказал. Я тоже умею пользоваться Гуглом, и всю выданную информацию, могу получить как я, так и 10-летний пацан. А проверить то, что узнал на собственном опыте - это только для меня. Людей, которые фыркают о том, ЧТО САМЫЕ УМНЫЕ, но не могут ответить на нетривиальные вопросы по теме - НЕ УВАЖАЮ.

Очень впечатляет, особенно рубка туш. Странно, что они на тушу кольчугу не надели и не проверили.