А я вот не люблю. Это примитивно: из грязи в князи. Типичное почесывание комплексов.
Гораздо больше меня привлекает движение души ГГ, когда он открывает и осмысливает жизнь по-новому, перерождается, становится лучше.

Monk такое крайне тяжело писать.
а уж читать...

Но если получается - заслуженный предмет для гордости. И забвения...
Ибо не продастся.

Ну, это я так образно про лохов и крутых челов.
Не согласен насчет стереотипов.
Вариантов здесь может быть оч много.
Рост души - это рост моральных качеств.
Был самоуверенным эгоистом, а стал отзывчивым альтруистом.
Подводный ныряльщик - был простым солдатом, стал инструктором.
Парфюмер - был рабочим стал мервым
Форест Гамп - был бедным неизвестным деревенским дурачком стал богатым известным дурачком
Мне куда интересней смотреть на то, как герой к чему-то стремится, сталкивается с тяжелыми обстоятельствами, которые меняют его характер, он становится другим. Это всегда интересней.

а уже если вместе с ростом на физическом плане - в смысле, быстрее, выше, сильнее...

Смена ориентации, тоже, кстати, рост ))

Зоо и дендрофилию забыли, епст!

Это уже скорее антирост. Рост в минус.

интересно читать про успешных людей, ставящих цели и добивающихся их.
а не опусы про тварей дрожащих, которые идут к успеху и так и не становятся право имеющими. Зато изводят всех своим нытьем и самокопанием - времена такой литературы ушли.

вот я чёта отложил в долгий ящик идею романа про любоФФ между двумя профессиональными реслерами, когда один из них, "старичок", понял, что на самом деле он никогда так никого не любил, как "молодого", и что это вам не любовь к бабам. Это ближе к финалу, когда мафия парочку пыталась укокошить на каком-то то ли складе, то ли заводе. Да ,"старичок" прошёл путь от уставшей, озверевшей от одиночества и рутины, звезды с кучей физических и психологических проблем до зрелого мужчины, способного на настоящую любовь. Как выяснилось в его случае - любовь к мужчине.

а опусы про тварей дрожащих, которые ставят цели и добиваются их, чтобы потом стать уберменшами?

А мне неинтересно.
Если герой изначально успешен, то и так понятно что он добьется поставленной цели.
Нет интриги. Нет альт. фактора. А вот про зрелого бухарика из деревни, который вдруг решил завязать, силой воли бросил пить и начал свой бизнес мне было бы интересно почитать.
Наверное из-за ЦА отложили? Сложность заключается в том, как подать сюжет, чтобы гетеро аудиторию привлечь. Ответ надо искать в парфюмере. Он маньяк, девушек убивал, и тем не менее, это никак не отразилось ни на кассе, ни на тиражах книги.

Применительно к грядущему конкурсу поразмыслите коллективно. Если по регламенту героя в завязке убивают, куда изогнется дуга характера? По канону движение(рост, трансформация гг) должно быть от отчаяния к надежде. Не может же он провисеть на крюке в преисподней весь текст, жалуясь на сквозняки.

Абсолютно согласен. Нет интриги.

Писать непросто, но можно вполне. Мне вот не тяжело, я просто по-другому не умею. А чтоб читать интересно было - это уж от мастерства пишущего зависит. Лично я так мастерство писателя и оцениваю. Можешь сделать моральный рост героя увлекательно - Мастер, нет - слабак.

Ну тогда вам точно мои книги не понравятся. Потому что у меня обычно наоборот: вначале крутой пацан, а потом погибает, как слабак.

Но смотря для кого. Писать тяжело, конечно, потому что сейчас уже почти никто не умеет писать. Но читать интересно.

Кто это вам сказал? Успешность человека не обязательно предполагает, что у него нет препятствий и врагов. Наоборот, чем успешнее и талантливее человек, тем труднее ему преодолевать зависть, ненависть, козни конкурентов. Я как раз люблю писать о талантливых, успешных людях, которые находят на вершине успеха и при этом борются с обстоятельствами в лице посредственности, которая всегда пытается уничтожить гения.


А мне - нет. Посредственность, которая вдруг решила заняться стрижкой бабла - скука смертная. Мне интересен талант, который постоянно что-то изобретает, пытается сделать жизнь лучше. Горит идеями, он мучается от непонимания окружающих, от одиночества, потому что стоит выше многих.

Что опять за крайности? В мире гораздо больше цветов, чем два. Даже люди различают больше, не говоря уже о некоторых насекомых.

Вот что я вам скажу: и с ростом и без роста можно написать увлекательно и интересно, и это главное. А можно долго и бессмысленно рассуждать нужен рост или нет:)

Из грязи в князи,как насчет продажи души дьяволу,когда после успеха происходит расчет как при жизни,после жизни,в следующей жизни?
Как то капитан КНБ Киргизии хотел припугнуть меня,мол,столкну в обрыв (я был арестован в горах),-я не возмутился но энергично обьяснил,что в падение мое страстное желание отплатить за это,создаст из моей души дух мщения.

Да, если это искренне произнести, впечатление будет произведено однозначно.

Наверно, да. Мне вот интересно, Остап Бендер в конце книги стал чуть-чуть лучше, когда пообещал переквалифицироваться в управдомы?

Такие люди не меняются )))