Придётся вас ещё раз разочаровать. Я тоже написал ЛитРПГ. Правда только рассказ. Но зато его уже взяли в сборник.

Уважуха автору за его трудолюбие - с такой скоростью строгать книжки, это талант)

но тут надо равняться на Алекса Орлова - вот он книжек кучу наклепал, в основном космос, хотя и эльфятиной тоже страдал немного

А цикл из десяти книг проды к которым вы бы выкладывали три года ежедневно у вас к псевдониму есть? Потому что без этого никак.

Кто бы говорил о скорости. Космоопера у вас раз в десять быстрее получается. А эту конкретную книгу я писал примерно на год дольше, чем планировал.

Да какое там разочарование? я вам очарован:)



дак вы ж кажется по нескольку текстов зараз пишете.

Я, хоть книги Князева и недолюбливаю, но признаю, что стратегия ударов в одну точку у него поставлена правильно. Сериал под модный тренд - это в яблочко. А теперь, когда тема исчерпана, а имя получено, можно заняться космооперами.
Я мог бы следовать этой же дорогой, но делал то, что мне интересно: писал на разные темы и в разных жанрах. Результат более скромный, чем у Князева, что и следовало ожидать.
Теперь я и сам подумываю над стратегией "одной точки". Осталось выбрать направление удара, а это непросто. Думаю. Много думаю. Ошибиться очень бы не хотелось.

Лет двадцать назад (может и больше) я сказал:
Если достаточно долго биться головой об стену, то обязательно получишь результат. То есть, пробьёшь дыру. А вот в стене или в голове, зависит от того, насколько правильно подобрал стену. Но результат будет в любом случае!

После этого неоднократно убеждался в правильности этого своего замечания. Результат был всегда. Порой он не стоил затраченных усилий, но был, причём именно таким, каким планировался.


Странно, с чего вы взяли, что я занимаюсь не тем, что мне интересно?
Попробовал попаданца в фэнтези. Понравилось. Написал цикл из десяти романов.
Попробовал космооперу. Не то чтобы не понравилось, но понял, что жанр не совсем мой. Написал всего одну книгу, потратив на год больше времени, чем рассчитывал. Мог бы быстрее, но решил придерживаться того же стандарта качества, как и в остальных своих произведениях.
Попробовал написать несколько рассказов. Тоже понял, что малая форма - не моё. Теперь пишу их изредка, под настроение и если возникает интересная мне идея.
Попробовал поучаствовать а межавторском проекте. Есть свои плюсы и минусы. Не всегда просто договариваться с другими участниками проекта. "Ролевик" умер? Чтож, могу дописать три оставшиеся книги так, как посчитаю нужным.
Сейчас пробую писать на стыке жанров попаданческого фэнтези и космооперы. Пока нравится. Значит будет цикл из двух или более книг.
Даже ЛитРПГ и то попробовал. Правда только в рассказе. ЛитРПГ в чистом виде мне писать бы не понравилось (и не буду), а роман в его антураже вполне можно. Но сейчас просто нет времени. Других проектов хватает.

Поэтому делю исключительно то, что мне интересно.

Просто я не верю людям, строчащим роман за романом прицельно в модный тренд и утверждающим, что это по "мановению души". Я, конечно, могу ошибаться, но не верю и все тут.

То есть, утверждению: я пишу то, что сам читаю, вы не верите? Странно.
И это во-первых. А во-вторых, вордовсткая страница в день по вашему называется "строчить"? В моём понимании строчить - это глава в день.

Мы говорим о разном.

Ну, что вы прицепились? Да пусть будет по-вашему: глава в день, неважно. "Строчить" - это образное выражение, вам ли, автору, не знать? Пусть не строчить, а писать - суть от этого не меняется.

а можно вопрос? с чего это вам понравилось? Сиськастые джедайки? падаван с фотообъективом??

так сами объясните, что вам в слове "строчить" не нравится:)) не пишет он главу в день, а одну-две страницы. давно наблюдаю

Вот именно. Из ваших слов напрашивается вывод, что модный тренд уже сам по себе гарантия успеха. А я утверждаю, что он сам по себе вообще ничего не значит. Нужна ещё и книга. И чтобы она стала успешной автору должно либо искренне нравится то, что он пишет, либо он должен быть крутым профессионалом, способным написать вообще что угодно. Так кто я по вашему? Автор, которому повезло, что его вкусы совпали с трендом или крутой профи?


Джидаек там не будет. А понравилось тем же, чем и "Полный набор". Книг в которых у ГГ две подруги эльфийки тёмная и светлая очень мало. А чтоб ещё и с фотосессиями в кольчужных бикини, нет вообще. Книги где пересекается космоопера с магией вообще на пальцах пересчитать можно. Как вы думаете, в скольких из них герой фотографирует красавиц в бикини?

А то, заладили, понимаешь, тренд, тренд... а копнуть глубже, я вообще пишу то, чего никто не писал до меня.

Вы серьезно? По-вашему, до вас никто не писал гаремников с представительницами разных рас и технофэнтези? о_0 Либо у вас общий уровень культурного развития крайне низок, либо вы лукавите, либо придаете донельзя гипертрофированное значение мелочам, либо вам ЧСВ пора лечить стационарно, извините.
Или вы считаете главным в ваших книгах фотосессии? Ога, афигенная находка и новое слово в литературе.

Нет, конечно. Но смайликами не пользуюсь принципиально. Если кто не понял юмора не сопровождающегося скорченной рожей (Задорнов об американцах) то это не мои проблемы.


А разве нет?
Все эльфийки любят фотографироваться (Милослав Князев)


Фэнтезийных гаремников с фотосессиями скорей всего действительно не было. Технофентези явление сравнительно редкое, а изданных книг на стыке НФ и технофентези вообще единицы.

Нет, ваши. Дело не в рожах. Чаще тренируйтесь, пока плохо получается.

Нет. Гаремник главнее.

Фэнтезийных гаремников, я извиняюсь, хоть известным местом ешь. Куда ни плюнь - попадешь в фэнтезийный гаремник. Причем это явление очень старое. Фотосессии - это, как бы, не та вещь, которая принципиально все меняет.
Технофэнтези тоже никакая не редкость.
Понятие НФ вы, очевидно, трактуете неправильно.

Тогда просветите. Из изданных я читал всего две вещи, причём "Чародей по неволе" типичное фэнтези с попаданцем, а космический корабль на котором он туда прилетел - лишь способ попадания.

Приведите примеры столкновения технической космооперы и класического фэнтези достигшего межзвёзных перелётов.

"Звездные войны". "Вархаммер 40К". То самое технофэнтези в космоопере.
Идея же столкновения технической цивилизации с магической вообще избита до полусмерти.

Не подходит. 100% классическое фэнтези с эльфвми, гномами и драконами (одного уродливого гоблина с дефектом речи никак не достаточно), против столь хе классической космооперы, то есть можно и ЗВ, но без джидаев.


Только книг почему-то нет.

Круз хорошо про реку написал