Так чего ж вы предали ваши вкусы? Запахло жареным (в смысле, что тема с попаданцами приелась и надоела) и вы в фантастику подались? Так это ж и совпадает с моим мением, что вы просто плывете по течению, развлекая народ сказками о любви к жанру. Любили бы жанр без памяти, как вы уверяете - творили бы в нем до седин.

Нуууууу...
У Иара эльфийки летали много где уже много лет назад; у нас в цикле "Время черных звезд" на корабле Ордена тоже эльф имеется; потом там есть момент один, где именно что техническая цивилизация сталкивается вынуженно именно что с чисто магической (очень интересно они друг друга видят, такая веселая фишка там с понятиями получается, что любо-дорого), Мариа Ральдо, опять же, именно что магическим порядком едва не угрохала более чем техническую секторальную станцию, и никто даже понять не смог, как она такое сотворила... В общем, тема богатая, что говорить.
Да и вообще, техногенику с магией много кто скрещивал. Даже есть такая фишка, как техномагия. И даже есть игра, которая так называтеся - Техномагия. Со слов игрецов знаю, что игра хорошая, народу нравится.
То есть скрестить можно. Вопрос - как. Моё глубокое имхо в данном вопросе простое - если сделано хорошо, если читается вкусно, если есть что-то свежее и необычное, то я двумя руками за. Книгу пока что не читала (но прочту обязательно), и, зная стиль Князя, думаю, что это будет хорошо.
Как-то так, в общем.

Конечно хорошо, никто не спорит. Лучшая вещь у него. Только столкновений магозвездолотов с космическими линкорами я там не припоминаю.


С чего вы так решили? Или вам самому нравится только что-то одно и ничего больше?


Когда это она успела приесться и надоесть? Была есть и будет самой популярной темой. Я даже скажу, единственной темой.
Каждый художник прикован к галере своего времени (с)
Так что сколько бы авторы ни старались, ни о ком, кроме современника они написать не смогут. Просто иногда умело маскируют его под центуриона шестого легиона или космическую жабу.


Ну, один эльф на корабле не показатель.


это уже другое дело. Но в любом случае таких книг даже не проценты, а сотые доли процентов от общего числа.


Это лишь термин и очень по разному понимаемый. Моё мнение: полетела сама - магия, села в ступу и заставила лететь её - техномагия, стабилизируешь струю реактивного двигателя с помощью магического поля - смесь техники и магии.

Я изначально писал разное и до сих пор пишу. И почему-то все время не попадаю в тренд. Была мода на Конана - я писал нф, пошли вампиры - я писал фэнтези, пошли попаданцы - я писал мистику, сейчас альтернатива в моде - она мне вообще не нравится, пишу книгу для детей. Нет стопроцентных попаданий в тренд, как у вас - или я такой невезучий?

А мое мнение: все это редкая ахинея.

но железа, взрывчатки и автоматики хватает))

Ну дык Вархаммер, я ж сказал. Там и эльфы есть, и орки, и боги, и ч0рная магия, и еще всякая гадость.

Вы загуглите "техника против магии" или что-то в этом духе, узнаете много нового. Оригинал вы наш.

Ну нет-нет, что вы! Там совсем другое столкновение техники с магией!

Задолго до того был Арканум. Там, кстати, прямо противопоставляются техническая и магическая ветки развития, насколько я помню.

Ну, быть может, конкретно вы и не сможете, а другие вот пишут. Почитайте того же Мартина и найдите там наших современников, ога.

Нет, подобного в массовой культуре полным-полно, в том и дело.

Fr0st Ph0en!x
"Добрее надо быть" (с)
И не стыдно? "Талант обидеть может каждый " (с)

Если вы их там не нашли, это не значит, что их там нет. А главным доказательством, что они там есть, просто хорошо спрятаны, является популярность автора. Ни один психически нормальный человек не станет читать про чужих. Читают только про своих. Даже если они официально названы эльфами или ещё как-то.

Милослав, если вы чего-то не понимаете, или не видите, или не можете - это не означает, что этого явления нет в природе. С чего вы взяли, что читают только про своих? Психолог вы наш. Знаете ли вы, что представители разных национальностей зачастую друг от друга отличаются сильнее, чем наши современники от своих предков? И тем не менее - книги переводятся на чужие языки и читаются в чужих странах. Причем и те книги, где национальный колорит виден невооруженным взглядом, а менталитет героя сильно отличается от привычного нам. Вестимо, мир сошел с ума.
Мартина, говорю, почитайте и найдите там "своих". Или других хороших авторов, наделенных достаточным образованием и воображением, чтобы смоделировать чуждый менталитет. И даже, хехе, принципиально чуждый.

Не пойму спорящих никак.
Ник Перумов еще в 90-х годах писал на тему столкновения магии и техники.
Вспомните хотя бы "Враг неведом" и "Разрешенное волшебство".
вроде не ошибаюсь

а Желязны?

Разве я так говорил? Я говорил психически нормальные читают только про своих, кем бы официально эти свои не назывались.


Вот ключевое слово. Зачастую не просто переводятся, а переписываются, чтобы вроде как про америку, но на самом деле про тех, кто будет читать.


Они наделены достаточным талантом, чтобы обернуть в обёртку чужого современный менталитет. И если вы этого не понимаете или не видите, то вовсе не означает, что это не так.

Вы про Джека-из-Тени, или у него еще что-то есть на эту тему?

Окей. Психиатр вы наш. Так вот, с чего же вы это взяли?

Ога. И фильмы иностранные переписываются. И сериалы. И вообще, менталитет - он ведь исключительно в языке!

Ну так вы почитайте, посмотрите.
Философский вопрос: где грань между чужим менталитетом и своим в обертке чужого, если автор достаточно талантлив, чтобы эту обертку качественно прописать? Чтобы реакции, мысли, поступки персонажей, традиции и обычаи - кардинально отличались от наших? Будут ли читать про эту обертку здоровые люди, или только психически больные?

Техника используется там,где у человека нет возможностей.А магам техника не нужна,перемещение телепортом,создание какого нибудь продукта-материализация или тот же телепорт,борьба-воздействие на человека.Руками если только книжки писать для эстетства.

Мои маги, мне и решать, что им нужно, а что нет.

Магия и техника вполне могут соседствовать в мире и дополнять друг друга. Посмотрите аниме "Замок Хаула" великого Миядзаки. Или еще лучше "Цельнометалический Алхимик". Это интересная и хорошая идея совместить такое. Антогонизм или сотрудничество этих двух законотворческих сущностей мироздания в фэнтези.

Я, предположим, юный и неопытный - правильно ли я понимаю, что успешные писатели(не первой величины) методично выполняют заказы издательства, а их за это немного презирают, как вольные торговцы ИЧП/ПБОЮЛ презирают работающих "на дядю"?

Существует и так и так,я просто про логику.В нашем мире в человеках стоят ограничения и эти ограничения ставят те то и потому то,есть структуры.Вот те же экстрасенсы где то что то могут,но не всегда.Потому их для российской науки не существуют,не могут повторить это столько раз,сколько им надо и когда им надо.А почему-это никого не интересует и даже бегут от этого.Ладно наука но ведь в литературе можно всё-чем маги отличаются от людей (кроме волшебных палочек и др.артефактов)?

Думаю, такое имеет место.

Ё-моё! Да как же я забыла-то! Вот же голова садовая...
Лазарь Лагин. "Старик Хоттабыч".
А если копнуть еще глубже... Томас Энсти Гатри, «Медный кувшин».
Вот уж где столконовение техники и магии в чистом виде =)


А если серьезно, то тема, конечно, давно не новая, и суть этой темы не в эльфах или гоблинах, а в стыковке, скажем так, разных моделей миропонимания и мироощущения. Играть в эту тему можно очень по разному, можно в шутку, можно не в шутку, кому как нравится. Мне как раз всерьез нравится, поэтому расы, например, проработаны детально, от физиологии до внутренней этики. Кому-то нравится в шутку, и поэтому обе модели условны.
Но в любом случае игра занимательная, что говорить.
И крики "оно уже было" тут ничего не значат, потому что правила игры в любом случае определяет автор. Каждый - самостоятельно. И результаты все очень и очень разные.

Милослав, не отбивайтесь вы от них. Всё равно ведь ничего не докажете.
Имхо, конечно, но в этом мире очень трудно кому-либо что-либо доказать. Человек будет называть белое черным до упора, а когда аргументы кончатся, начнет лить грязь. Принцип "не догоню, так хоть согреюсь" в действии...