Вы знаете, попробовал примерить ситуацию на себя.
Литовским я владею не в совершенстве. Сам свою книгу перевести точно не смогу. Но если переведёт носитель язык я смогу отредактировать. Здесь, здесь и здесь он перевёл неправильно, а тут, тут и там, наоборот, слишком правильно, для литовской аудитории не совсем подойдёт и нужен другой синоним.

То есть вариант, когда автор владеющий языком редактирует перевод сделанный носителем, вполне может иметь место.

не смогу, ибо ниасилил:)

*** Правильно) В книгоиздании, как и в любом другом бизнесе, реклама и маркетинг занимают отнюдь не последнее место)

Приходилось сталкиваться вот с чем: читаешь синопсис, и думаешь - отстой. Потом читаешь сам роман - вполне интересно. И знаете почему? Потому что в синопсисе трудно передать эмоции героев, юмор, романтику и тд. Поэтому серьезные рецы и редакторы читают отнюдь не синопсис) А синопсис - просто еще один удобный и корректный повод для отказа в публикации...

*** Я для себя всегда пишу план романа со всеми сюжетными увязками, логическими стыковками и триггерными точками

да неужто им надо изобретать еще какие-то корректные поводы, кроме: нам не подходит:)?



я уже давно понял, что вы все всегда делаете правильно:) оттого и результат правильный:)

+100500! Я всегда это утверждал. К чему эти нелепые отмазки: неформат, неинтересный синопсис, нам не подходит, то да се... С младенцами, что ли, сюсюкаетесь? Все взрослые люди. Херово написано - так и скажите: херово! Всё. До свидания. Но желательно разъяснить, почему. Умные графоманы прислушаются и кто знает, может, поработают над ошибками, а глупые, надеюсь, перестанут заваливать редакции своими шадеврами. Вам же, господа редакторы, лучше!
Хотя, бывают случаи, когда действительно не подходит. Со мной такое было. Сидорович прочел мой роман, ему понравилось, но он сказал, что у них несколько иное направление. И это было именно так. Я предложил роман Эксмо, потерпел какое-то время и издался. Это именно случай местного неформата, а не вежливый отказ, но я рассматриваю его скорее как исключение.

Ога. Дескать, автор потом написать и дослать синопсис не сможет принципиально. На кой чортъ редактору еще сорок шесть писем от одного и того же человека?

Не, нежелательно. Среди графоманов такие неадекваты бывают, что диву даешься. А с порога таких определишь далеко не всегда. Короче - себе дороже.

Есть прикольный нюанс!

Классная заманушная аннотация не всегда соответствует уровню самой книги. А синопсис - это вообще тягомотина, как его не пиши! Поэтому, аннотации вполне достаточно, чтобы показать себя. В конце концов, "покупатель видит то, что он покупает!" (одна из основ Римского Права).
Учитесь писать аннотации и ваши книги хотя бы почитают...

Ну что значит заманушная? Это субъективное понятие. Для кого-то она может и заманушная, а кто-то будет шарахаться, как черт от ладана. Например, если мне ваша альт история не интересна в принципе, я и читать не стану дальше аннотации хоть вы что в ней понапишите. Редактору, чтоб принять решение, я так понимаю, нужно знать о чем вы пишете и на каком уровне. Стоит отдавать ридеру или сразу выкинуть.

В точку!

Дык Мархуз, как продвигаются дела чтоб набрать 10 килобайт долларей? я в этом году больше за ипотеку заплатил:)

Тогда самым популярным автором должен стать Рыбаченко с СИ. Вот где талантище, по части аннотаций.

Вот пример заманушной аннотации!

Аннотация к книге "Реактивация":

Где, спрашивается, исправляльня для ошибок жизни? Где запись для тех, кто проспал моменты персональной бифуркации, бездарно профукал контрольные точки своих возможных взлётов? Где за шкирку потрясти ответственного по переигровке или, хотя бы, по назначению дополнительного времени игры? Вот и ходим по жизни, репу чешём на тему "если бы" и даже не задумываемся, что коли чудо произойдёт...
Это ведь не трудно наделать новых ошибок или старых наповторять, а потом развести руками: "Упс!" А если ошибка сделана коллективно и потеряно нечто больше, чем персональное счастье? Осилим, предупредим или просто балду будем гонять? Прогрессор - это не столько право, сколько обязанность. И кому нужен будет сизифов труд, если его с самого начала или не поймут, или воспримут в штыки? Не поверив собственному Кассандру!

Вот пример заманушной аннотации!

Аннотация к книге "Прототип бога":

Странные вещи творятся на полудиких северных окраинах Юсейнорской империи. Звери выходят на дорогу среди бела дня, заполошным гвалтом встречают утро птицы, люди просыпаются от ужаса и долго вглядываются в каждый темный угол... Разбойничьи шайки продают в лесу свежие трупы, а племена чернокожих каннибалов идут на поклон к давно умершей женщине. Тем временем Антаглоуф, ночи которого тоже срослись в единый кошмар, собирается в новый поход, опасный поход к зараженным древним руинам. Возможно, все сложилось бы иначе, знай Антаглоуф, что ни плохие, ни хорошие сны ему видеть больше не придется, потому что искусственный воин все-таки опоздает.


Ваш самопиар уже на спам похож, Анатолий.

Нет, самая заманущая у меня:

Будет всё!

Ога. А еще лучше - Все там будем...

Неплохо и...
ШОК! ВИДЕО!

Лучшее порно две эльфийки петтинг фетиш втроем межрасовое скачать бесплатно без смс и регистрации.

Вот честно, с трудом дочитал и к тому времени уже забыл начало.



так-то интересно:) но хотелось бы знать, кто такой Вуглускр... пардон Антаглоуф?



гонзо и мягкое порно без сюжета, женщины в униформе

А потом будут всякие сумасшедшие по подьездам караулить... Так у нас все редактора в больницах окажутся.