Но если это ближе к концу то нормально, если к началу стоит задуматься, ну а если середина, то это переходное звено так сказать, где я бы подумал "читать не читать".

С 2-х месяцев? Это чего так вышло?

Смотрю постоянно "Битву экстрасенсов", если попадется что, читаю мельком... Рассказы знакомых... Ладно, умер - ничего не надо. Но нафига ОТТУДА просят еду и вещи? Почему в народе считается, что покойнику там что-то надо?

Хм... Ну я неправильно сформулировал предложение бывает))

"Не можно", это ваша фишка?))

Да, закосы у вас с перекосами.

Это мой Ферзь.

Я бы меньше удивился если бы вы сказали:"Это мой конь".))

Бывает и вовсе с роддома не берут...
Обстоятельства.


Хороший вопрос.
Может Альберт знает ответ?


Я с детями и косящими под них о конях не откровенничаю

Больно надо))

Я думаю, что на этот раз мне будет проще читать рассказы. Поскольку я наконец купила себе мобилу с большим экраном и могу с него легко читать в транспорте. Хотя - да, иногда больше 2-3 тыщ осилить не могу. Особенно, если раск начинается: солнце клонилось к закату.
И почему все-таки люди так любят впихивать в начало кучу ненужной информации. А если уж начинается с пробуждения героя, как он встал, принял душ, надел трусы, то это все - кирдык моему интересу нафик.

В этой фразе может содержаться полезная для рассказа информация - дело к ночи...


Какое начало у вас пробуждает интерес?

Да ради бога, пусть дело к ночи идет. Но пусть хотя бы оно идет не банальным путем.


Такое:

- Ну все, подонок, тебе конец!
Волосатый кулак просвистел в миллиметре от моей физиономии. Но я успел выставить блок и врезал противнику от души.

Инфантильно.

А если так:
- Солнышко! - крикнул мужчина.
Я обернулась в поисках счастливицы. Парень с большим рюкзаком смотрел на меня и улыбался как...

а чего ждать. Только новый рассказ будет честным. А старый - вне конкурса.

Почему? Сразу обозначен конфликт и герои, которые этот конфликт должны разрешить.


Слащаво. И никакого конфликта.

Мне лично интересно, когда рассказ начинается с загадки, с конфликта. С героя, который вызывает во мне симпатию. И совершенно не интересно, когда начинается с длительных описаний погоды-природы и вообще каких-то красивостей.

Горячий диск солнца погрузившись в лебяжий пух облаков, насыщал воздух расплавленным золотом.

"Бить человека по лицу" и даже думать об этом... Нет.
Таки инфантильно.


Где слащаво????
Нежно и загадочно.


Именно об этом и был мой пример.

Сивер, а не у вас была раньше девочка на аватаре?

Но в том примере, что вы привели, не было интересного героя, был только кулак и физиономия.
Описания природы нужны в начале, если природа сыграет роль в дальнейшем.
Красивости ради красивостей должны быть где-то в основной части.

Сильви говорила о своих симпатиях. Такой герой, как у вас, ей бы не понравился.