Сон-маленькая смерть;что вы помните из него? Все ответы для каждого персонально можно найти там.Просто постати вопрос задачу перед сном и не с первой попытки так со следующей можно получить ответ.Целепологание должно быть конкретным максимально.

Не я в смысла, что сама умру как христианка распятая... а так сам рассказ..... скорее анти христианский... хотя фиг его знает, но боюсь что ничего не увидят(

Он так старался!

Фу, какая пошлость. Обязательно надо ребенка всунуть. Как будто любовь обязательно должна в ребенках воплощаться.

Вы сильно-то не заморачивайтесь. Все равно большинство рассказов на конкурсах никто не читает. Прочтут максимум первые 2-4 тыщи знаков. Вот в них и заложите всю свехидею и главное, вылижете все ошибки: стилистические, орфографические. А то на прошлом конкусе в моем рассказе все споткнулись на первой фразе и ваще дальше никто не прочел. Никто не понял моей свехидеи, которую я вынашивала месяц, изучала теорию Николы Теслы. Никто ничего не захотел понять, ни фант.доп, ни про преданную любовь, ни идеи гуманизма. Ничего.
А то новички думают, что вот напишут они шедевру и на конкурсе набежит куча читателей и все будут писать рецухи простынями. Фигушки. Максимум, что услышите: скучно, ниасилил. Или "неплохо". И только крошечная часть рассказов, у которых понравится идея (должна быть самая простейшая, как три копейки) начнут обсуждать. Или, если идея будет совсем непонятная. Тогда начнется обсуждение, с попыткой выяснить друг у друга, а шо же хотел сказать автор.

Я лично пишу только потому, что эта идея у меня зрела давно и я хочу возможно потом допилить ее до повести, или до романа (если получится), а потом уже посылать куда-то в издательства. Шансы, конечно, мало отличные от нуля. Но по крайней мере, это полезней.

Интересно, какую же жизнь после смерти опишут господа скептики, которые в неё не верят?

Ну так извольте изложить когда по предмету будет «удовл.». Огульно охаивать не сложно. Сложно рассказать как нужно. И при этом мы получим как Вам нужно. Что может абсолютно не соответствовать истине. Не находите?

С первой частью разобрались. Финал тоже видится четко - растворение героя в абсолюте и зарождение новой жизни. Чувственно, немного выспренно. Подставить спину под удар бича))
Кстати, ввести какую-нибудь кликушу из воспоминаний героини, - это будет искуситель. Нашептывает о внеплодных детях, которых только на сороковой день разрешается крестить, бубнит в роли санитарки родовспоможения. Архетипичная Баба-Яга. Персонаж, работающий на образ героини, ее страдания и страхи.
Климаксом, или по-нашему кульминацией, будет контакт души умершего с народившейся душой будущего ребенка. Просто бомба, партер в слезах. “Папа! - воскликнул он, и потянул ручки”... По канону - конец второго акта. Значит, начало акта посвящаем видениям умершего. Нужно же нам пространство, где души смогут контактировать. Хоть как-то описать придется.
Между прочим, этот незаметный вывод влияет на композицию и размер всего текста. Мы не можем безразмерно описывать потусторонний мир, провиснет середина. Потеряется нерв, утонет в своеобразной “игровой карте”. Это реплика любителям строить лестницы Пенроуза - рисовать подробно невозможные миры. Цыкнул зубом злопамятно.
Подведем итог:
Бесплодная пара, превозмогая противоречия, заводит ребенка. Они ссорятся, мирятся и, кажется, счастье наконец приходит в семью, но муж неожиданно умирает в кинотеатре. Душа его проходит положенный путь, и на сороковой день, за мгновение перед тем, как предстать Б-гу, встречает новорожденную душу своего ребенка.
Мне даже немного не по себе. Очень непростая тема, высшее проявление морали, как идея. Скажите еще, что смысл жизни не в этом...

О, непризнанный гений! Знакомо.

Почему сразу непризнаный? Я признанный гений, только не всеми. Пока. Гениев обычно современники не понимали. Гнобили.

Ра, вам не мрачные фэнтези про смерть, а бытовые юморески надо писать. У вас здорово получается. Ухохочешься над вашими сюжетами.

Народ, а можно немного опять про правила конкурса спросить? А то новичок мы..
Вот если есть некая публикация в интернете (просто выложил текст где-то в группе на нетематическом форуме, типа, в курилке для прикола)
И рассказ основан на том, давно выложенном этюде, но ни по композиции, ни по замыслу не совпадает. Скажем так: совпадает мир и его реалии - глоссы и идиомы языка, на котором говорят в том мире, некоторые имена собственные. Это будет считаться, что было опубликовано уже, а?

Мордор вещает:
"Фрагменты в сети висят? Если да, то возникает такая проблема: кто-нибудь обязательно пробьёт по плагиатору и выдаст авторство на блюдечке. Так-то в общем-то правила не нарушены, но анонимность не соблюдена - за что немедленно снимут с конкурса. Можешь рискнуть, если хочешь дописать именно старое, но я бы лучше новое выдал, потому как обидно слететь за такую фигню..."

Да, Ра, верно подмечено.
Действительно, есть такие сайты, где можно забить текст и узнать, где он лежит. И даже если убрать этот текст с сайта, то в кэше он будет еще долго лежать. И некоторые подобные сайты оттуда его вытащут.

Всё о своём, о девичьем.

Девчонки любую интересную тему сведут к своим заморочкам.

Там тоже под никнеймом, то есть, анонимно.
Уж очень соблазнительно... там как раз был такой мир задуман... самое то в него запхнуть героя после смерти))

Чей-то о девичьем?
Сейчас мальчуганы еще больше дитёв хотят, чем довочки и тиотки.

Зачем мальчуганам "дитёв"?
Пугаете?

Вы, видимо, не понимаете... если текст, или его составные части, уже были опубликованы в сети, то администрация будет обязана исключить этот текст из числа конкурсных рассказов.
Так доступно?

По весьма характерным высказываниям.