Как раз сегодня с супругой за тему близнецов зацепились... Психологически они все равно обязательно резко расходиться будут - это вопрос к узким специалистам, но по поведению большинства, тех, с которыми имел дело, это действительно так. И здесь реальная проблема последних лет: сейчас новорожденные на 60-70% идут гипервозбудимыми. У меня из 4 внуков - двое. Еще три года назад медицина руками разводила: что за? Диагнозов, естественно, не ставили, а на самом деле это диагноз и проблема, которая поддается лечению - медикаментозно, массаж специфический . (Это я про своих говорю.) Главное - время не упустить. И в школе мы с такими детками пока еще не знаем, как быть. Они просто не могут вести себя спокойно и надолго сосредотачиваться на чем-либо. Говорить таким "Веди себя спокойно, перестань вертеться!" - все равно что слепому: "Будь внимательнее!" Здесь ахового терпения от родителей надо (денег на массаж и прочие процедуры, кстати, тоже). Моим внукам с бабушкой повезло. В общем, не имел в виду, что у Вас те же проблемы, но это как раз тот случай, когда бабок-дедок к процессу подключать надо, потому что без них сейчас, когда молодым изо всех сил крутиться приходится, почти не обойтись, чтобы получилось ребенку нормальное воспитание и образование дать.

Да я то в этом убедилась давным давно, я просто пытаюсь показать другим, что не стоит сетовать и кликушничать, загребая всех под одну гребенку, люди разные изначально, и то что подходит одному не подходит другому. Поэтому, да для кого-то чтение поможет, а у кого-то другие приоритеты и от этого человека не становится хуже. Или пусть он любит развлекательное чтиво, может он и малограмотный, но при душа парень, которого все любят и уважают. Но опять же мы бьемся головой в стену и кричим, о это несчастное молодое поколение, которое ничего не хочет знать. Жизнь ведь все покажет и все расставит на свои места. Тем более, что этот лозунг "Вот раньше.... было все лучше" - на все времена!

Пафнутий Вы не поняли, я не про гипервозбудимость, я про ваш пост, про то, что же вы родители думали до 7 лет. Я занималась с каждым, они у меня не гиперактивные, обычные шобутные мальчишки, оба, в меру подвижные, в меру драчливые, но один любит читать, другой нет, это зависит не от воспитания, это зависит от самого человека. Просто у людей разные предрасположенности изначально и не надо ставить клеймо на них, что раз ты не читаешь классику или еще какую-то умную литературу, то все сразу переходишь в людей второго сорта.
Как у Булгакова, не бывает осетрины второго сорта, так и людей не бывает второго сорта.
У меня была свекровь, она не умела ни читать, ни писать вообще - но это был самый лучший человек во всей моей жизни!

Современнику еще надо постараться написать что-то хотя бы немного равнозначное классике.

А в плане описательности... Вы меня прямо озадачиваете. Для вас яркой отличительной чертой классики является описательность? А пример? Не?

Я вот тут недавно фильм смотрела - в этом году поставили. Мюзикл "Отверженные". Играли известные актеры. Книга - шедевр. И вовсе не потому, что описательная. Главная ее черта - это раскрытие характеров людей. Создание удивительно точных характеров и интересно закрученная история при этом. Каторжник, который прошел путь от отщепенца общества до богатого человека, создавшего уникальные технологии и разбогатевшего при этом.
Плюс история революции, история паржиских банд - вот где масса впечатлений. История парижских гуляк. История проституток Парижа. Война, смерть, экшен. Драки, расследования, преследования. И много захватывающего и интересного.
Вот она - классика.
Сколько раз ее экранизировали? И наверняка будут еще, потому что произведение не устаревает.
А вы говорите - описательное...

А сколько раз экранизировали армадовское фентези? Или - там - про темных и светлых эльфиек? И не будут экранизировать, потому что убыточно выйдет, народ не пойдет смотреть.

Вот и различие между нашей культурой и зарубежной.
У нас эльфийки темные, потому что волосы темные.
А у них Гюго с Отверженными.
Почувствуйте разницу.
И она еще несколько десятков лет будет - эта разница. Как не сотен лет.

Но вы же не призываете к повальной неграмотности, не?

нене, нашу фантастику не экранизируют по другим причинам - нет технологий и бабла на это.
Лучше сериальчиков настрогать с десяток - быстрее средства вернуться с прибылью
там ведь не надо компьютерную графику и звездолеты рисовать, и на алиенов тратиться.
Буржуи отлично такое снимают - вон про роботов гильермы торрыча и негров тов. смита. Игру эндера опять же забацали и счас гиперион снимают. Сумерков трешовых нашлепали быстро... тоже показатель.
Вы не равняйте банановую республику, где снег и медведи и ведущее государство мира. Все-таки возможности немножко разные, не?

AlexCh
А вы Игру Эндера не равняйте с нашей нынешней фантастикой.
В нашей нет смысла, главное - стрелялки, сиськи и волосы эльфов.)
Развлекалово, без розовых соплей и морализаторства. Чтобы - не приведи Господь! - какая мысля не закралась читающему в голову.

А это будет решать то-то лет через сто и нам никогда не угадать, что они там сочтут классикой.

Надеюсь, не сотни, конечно... и, возможно, не десятки.
А поскольку мы с Вами во многом родственные души, то - презент:
http://youtu.be/GBaHPND2QJg

Кстати, обратите внимание на то, что играют

И как же это согласуется с этим вашим утверждением:

Чтобы эльфийки стали "общеизвестны", они не должны зависеть от желаний авторов, как не зависит тот же гранёный стакан, то бишь - быть одинаковыми во всех книгах и фильмах.

Да нет, пожалуй, я понял. Просто ту же мысль, что у Вас, не обозначил. Что малую потребность в чтении у нынешних деток ни в коем случае нельзя ставить им в вину - у них просто нет необходимости читать то же и в таких же объемах, как это было раньше. Но здесь дискуссия идет о том, как и какие книги издают охотно, а какие нет. С одной стороны, правы те, кто в подсаживании читателя на развлекательное чтиво ничего страшного не видит, - это просто веяние времени. Но то, что многие сейчас вообще книг не читают, это отчасти следствие - они просто не видят смысла в чтении того барахла, которое именно сейчас на потоке. Но даже у нынешних читателей "расслабона" интерес к чтению сформировался под воздействием тех книг, которые воздействовали на развитие личности. Другое дело, что сопутствующее возрастному развитию чтение сейчас почти убито неумной издательской политикой - хорошие добрые книжки для дошколят только сейчас более менее пошли, да и то всякими инфантильными манга да пересказами диснеевских мультов перебиваются. Для подросткового чтения ситуация еще хуже - книг классных уже много, а какие их них, где и какими тиражами изданы? И вот именно в этом - смысл моего упрека родителям. Что детьми именно заниматься надо, разговоры с ними разговаривать о музыке, о порядочности, о книгах; учить оценивать свои поступки и т.д. Понятно, к тем, для кого мои слова - очевидная банальность, я и не обращался. Но в том-то и дело, что хорошие книги соотвественно возрасту учат ребенка тому же самому - поэтому или или. Или становиться высшим авторитетом в глазах собственного ребенка, что в подростковом возрасте грозит нехилым взрывом, или все-таки найти возможность дать вовремя ту книгу, от чтения которой ребенок не сможет оторваться, находя в ней жизненно важное для себя. И вот тут обстановка удручающая - до сего дня для трехлеток нет ничего лучше А.Барто, Чуковского - а это не совсем неправильно, потому что достойных современных авторов, Регину Муху, например, мало кто знает. Именно благодаря нашей "вумной" издательской политике.

Ну "Эндер" тоже не особливо что. Если уж быть честным.

А если о детях - то у меня читают все четверо.
Конечно, у нас есть ридер, и моим доступно все лучшее, что выходило в издательствах.
Конечно, если у меня есть хоть малейшая финансовая возможность (а она не всегда есть, сейчас вот сократили на полставки, и уже третий месяц ищу в нашем захолустье подработку или новую работу и найти не могу. Недавно предложили сидеть на заправке сутки через двое, куча денег у меня, сейф и все такое. За сутки 140 гривен, это чуть ли не полбакса в час. И это при том, что на заправке при всех деньгах только два человека- я и заправщик. Отказалась даже не думая... но это я увлеклась, ссори. Просто показать, что вот в нашем захолустье авторская подработка - это вообще супер)

И хорошие книги есть. Есть Крапивин, Линдгрен, есть Жаклин Уилсон. Из классиков мои любят Маленькую принцессу Френсис Бернет, перечитывают ее. Недавно фильм смотрели все вместе.Младшая вот читает и слушает в аудиоварианте рассказы Носова. Читает Денискины рассказы, Витю Малеева, сказки разных народностей - у нее несколько сборников. Так что не буду брать грех на душу и жаловаться, что читать детям нечего. Книг сейчас очень много и выбор большой. Потому мои читают.

Есть современные потрясающие авторы для подростков - Н.Евдокимова, например, Э.Веркин... Ладно, Веркин довольно активно издается, но тем не менее книги его в магазинах я очень редко вижу, да и то потому, что у меня взгляд на эту фамилию заточен. Везде, где могу, по поводу потрясающей книги "Боруэлла" Н.Едокимовой восторгами изливаюсь... и до сих пор не уверен, а напечатана ли она? В электронном виде в авторской выкладке легко найти. (Младшей Вашей обязательно понравится!)
Это я к как раз к теме "как издать книгу в России". Отличные авторы всегда есть - и, Слава богу, Владислав Петрович жив и активно пишет, но чтобы новым и действительно талантливым к читателям пробиться... Поэтому здесь и импортного не то чтобы слишком много (короших книг много не бывает), но, как правило, это уже известные авторы, на их раскрутку нашим книгопродавцам тратиться не надо - забугорный пиар и дорогостоящая реклама уже априори присутствует.

Пафнутий

Согласна, пробиться сейчас очень непросто.
Я вот - лауреат Крапивинской премии (мой роман занял 4 место) - но изданного на бумаге у меня нет.
А за совет спасибо, поищу в интернете.

Раз речь зашла про "детскую и подростковую" Литературу.
Написал пару лет назад - по теме - пару романов, рассчитанных именно на подростков - "Аномальщики. Мутный Лес" и "Аномальщики. Кошачий Мир".
Добрые и хорошие книги. В стиле того же Крапивина, уважаемого мной - бесконечно.... Разместил, как и полагается - по моим личным принципам - на ЛитРесе. Дождался, когда появятся первые отзывы и, вдохновлённый ими, отправил Тексты в Издательство "Росмэн", которое, как раз, и специализируется на детской и подростковой Литературе.
Через пять месяцев получил ответ. Цитирую дословно: - "Уважаемый Андрей Евгеньевич! Спасибо за внимание к деятельности нашего Издательства. Ваши произведения прошли первичный отбор. Но, к сожалению, наш редакционный портфель на 2012-2013-ый годы уже свёрстан. Будем рады, если в 2014-ом году Вы вышлите свои произведения в наш адрес повторно. С уважением...".

Вот, так. Всё нормально у нас с детской Литературой. До 2014-го года....

А ведь я уже и третью книгу цикла планировал: - "Аномальщики. Чупакабра". Но после такого ответа как-то не задалось. Не задалось.... Переключился на "героику"...

"Маска, а Вас знаю!" Понятно, что конкурсы подростковой литературы мимо меня не проходят, поэтому и по Книгуру, и по Литпарусу я постоянно шастаю. И как пИдагох. и как... Правда, выше полуфинала в Литпарусе 2 летней давности не поднялся. Насчет премиальных... Думаю: "Улита едет, когда-то будет". И еще (извините за непрошеный совет) на Конкурсе им. С. Михалкова до дедлайна еще месяц... По детской и подростковой прозе к вышеназванным трем премиям еще конкурс "РОСМЕНа" приплюсовывается, а у него начало, как правило, в марте-апреле...
В общем, рад, что "предчувствия меня не обманули" и заочному знакомству, которое у нас здесь по переписке получилось

Вы видимо пропустили начало разговора. Я имел в виду именно то, что написали вы. Не надо описывать общеизвестный стандарт, достаточно лишь упомянуть, чем твои эльфийки отличаются от этого стандарта.

вот у меня тоже сложилось мнение, что темные эльфийки - негритянки, поклоняются паучихе Лосс. Мужиков не любят, живут в пещерах с иллитидами.
Книжки с брендом Князев Милослав обрушили всю мою картину мира. Это как ребенку сказать, что принцессы и балерины тоже какают.

Кстати, я в раздумьях... А если, скажем, на этот конкурс фэнтези отправить - это будет рассмотрено, ведь формально все будет по условиям конкурса? С другой стороны, я подозреваю, что там имееется в виду именно современная (!) подростковая проза. И стоит ли тогда посылать? Или я не прав?