Да я вообще-то не филолог, но ботаник. И библия - не моя книга.
Так что сужу и судить буду.
Ибо зело печально зреть человека, желающего написать роман и продать его, но при этом не способного грамотно оформить элементарные несколько абзацев.

Мысленно буду вместе

Для начинающих авторов зело полезная азбука от Марка Твена

Роман должен воплотить авторский замысел и достигнуть какой-то цели.

Эпизоды романа должны быть неотъемлемой его частью, помогать развитию действия.

Героями романа должны быть живые люди (если только речь не о покойниках), и нельзя лишать читателя возможности уловить разницу между теми и другими.

Все герои, и живые и мертвые, должны иметь достаточно веские основания для пребывания на страницах произведения.

Действующие лица должны говорить членораздельно, их разговор должен напоминать человеческий разговор и быть таким, какой мы слышим у живых людей при подобных обстоятельствах, и чтобы можно было понять, о чем они говорят и зачем, и чтобы была хоть какая-то логика, и разговор велся хотя бы по соседству с темой, и чтобы он был интересен читателю, помогал развитию сюжета и кончался, когда действующим лицам больше нечего сказать.

Слова и поступки персонажа должны соответствовать тому, что говорит о нем автор.

Речь действующего лица, в начале абзаца, позаимствованная из роскошного, переплетенного, с узорчатым тиснением и золотым обрезом тома “Френдшип”, не должна переходить в конце этого же абзаца в речь комика, изображающего безграмотного негра.

Герои произведения не должны навязывать читателю мысль, будто грубые трюки, к которым они прибегают по воле автора, объясняются их потрясающей сноровкой и тонким знанием ситуации.

Герои должны довольствоваться возможным и не тщиться совершать чудеса. Если же они и отваживаются на что-нибудь сверхъестественное, дело автора представить это как нечто достоверное и правдоподобное.

Автор должен заставить читателей интересоваться судьбой своих героев, любить хороших людей и ненавидеть плохих.

Авторская характеристика героев должна быть предельно точна, так чтобы читатель мог представить себе, как каждый из них поступит в тех или иных обстоятельствах.

Автор обязан:
- сказать то, что он хочет сказать, не ограничиваясь туманными намеками;
- найти нужное слово, а не его троюродного брата;
- не допускать излишнего нагромождения фактов;
- не опускать важных подробностей;
- избегать длиннот;
- не делать грамматических ошибок;
- писать простым, понятным языком.

Примите, пожалуйста, все мою глубочайшую благодарность. Уважаемый человек под ником "Нявка", вам бы не прочь попробовать себя в аспирантуре, а затем в докторантуре по специальности "Филология русского языка", я уверен - у вас все получится! А после этого уже на твердых основаниях(и с прочным фундаментом знаний о фонетике, орфоэпии, лексике, фразеологии, морфемике, словообразовании, грамматике, орфографии и пунктуации, а так же о стилистике написания) читать краткие курсы лекций о вышеперечисленном. Вам бы цены не было!!! А как писатель - ваши бы труды разлетались, как чебуреки на вокзале!!! Ребят, не обижайтесь!!! Вы всегда не знакомых людей "долбить" начинаете???

P. S.: А кто-нибудь знает как опубликоваться под псевдонимом??? Спасибо!

Легко Ставите в договоре свой псевдоним и дело в шляпе. Там есть специальный пункт.

Это вы уж не обижайтесь, уважаемый =FeniX=. Но какие у вас вопросы, такие и ответы. Подозреваю, что следующим вашим вопросом будет "как сделать так, чтобы не украли идею".

А если допустить, что вам и правда не представить, как оно делается под псевдонимом, то см.п.1 - сначала добейтесь, чтобы издатель изъявил желание взять ваш текст в производство, а потом уже на стадии подписания договора оговорите, что произведение будет опубликовано под псевдонимом. Но прежде - пункт 1: напишите что-либо достойное.

если они пишут слово "незнакомый" раздельно - то начинаем.

Зря вы так, =FeniX=. На самом деле атмосфера на сайте дружелюбная. Это не форум того же Эксмо, где любого могут порвать на фашистский крест. Здесь новичков никто в штыки не встречает. Разве что появляются порой кадры, просто выпрашивающие насмешек со стороны других форумчан.
Не хотите выложить кусок своей работы?
Если вы обратили внимание, на форуме критика весьма и весьма мягкая. Порой её даже нет совсем. Так что милости просим. Почитаем вашу нетленку. Сравним с работами мэтра Глуховского. Может даже кто-то скажет, имеет она шансы на издание или нет.

Да, в общем-то, Нявка от отсутствия читателей не страдает, ее книги и без лекционной деятельности регулярно издаются.

А вы точно не тролль?

Именно. Я о том же самом и говорил. Сначала напишите, а уж потом, когда издательства наперебой кинутся ваш опус издавать, - тогда и будет время всерьез задуматься над псевдонимом, уровнем гонораров в разных издательствах, тиражами, роялти, оформлением обложки и прочим.

Да ну, там тоже все вполне мягко и дружелюбно.

Ога! Если против касты неприкасаемых не идёшь.

Да ну. Ничего подобного.

Нявка знает. У нее их два.
Только без магистратуры-аспирантуры-докторантуры лекции читать негоже. Посему - ждите-с. Доучусь и расскажу.

Я на собственном опыте проверил. Накинулись там на меня ни с того ни с сего. Ну я в долгу не остался. Переругался с некоторыми тамошними корифеями, пару раз попарился в бане. Наверняка оставил там о себе впечатление неуравновешенного типа.
Больше не хожу туда. Не хочу.

Я тоже на своем опыте. Впрочем, к теме сей вопрос никак не относится.

Ребят, я то паренек не из обидчевых. Просто палку иногда перегибать не надо и все будет чики-мони. А то как почитаю ваши ответы, так складывается впечатление, что я - неуч, а некоторые из вас - доктора наук. Есть очень мудрая русская пословица: "В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем." А что касается форума ЭКСМО, то там все гладенько, если палку не перегибать, о чем говорилось выше. Я просто хотел спросить дельного совета у опытных людей, а в итоге получил нравоучения низкого сорта. Это может говорить только об одном - не все из вас такие великие писатели. Ну, в принцепе, сам себя не похвалишь, кто же тогда похвалит?

P. S.: Если я выложу здесь часть своего романа, к слову - он не о Московском метрополитене, то ваши ответы будут вполне предсказуемы, а значит - ожидаемы. Даже рискну предположить, какими. Поэтому не вижу смысла его выкладывать. Зазнаваться тоже не стоит - это не красиво, особенно для таких людей, как вы.

И стоило сыр-бор устраивать?

Человек под ником "Нявка", вы, случаем, не Дарья Донцова???

Конечно, предсказуемы. Сами догадайтесь почему -)

Вы сомневаетесь в качестве своего романа или предполагаете, что форумчан - хлебом не корми - дай растерзать молодого зелёного автора?
А может боитесь, что замысел украдут?

Никто не собирается пинать Ваше произведение вкупе с его автором. Народ тут бывает ершистый, но объективный. Потому, если и будут замечания, то по делу. Ну, максимум, кто-то отпишется в духе, что не любит всякие "МетрЫ", так это нормально.

Хорошая вещь обычно говорит сама за себя.

FrOst PhOen!x, я - нет. А вы?