Чёрный кот, автор: NatashaKasher ВНЕКОНКУРС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Чёрный кот, автор: NatashaKasher ВНЕКОНКУРС |
![]()
Сообщение
#41
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 25.8.2013 Вставить ник Цитата Из: Киев, Украина ![]() |
1) Так как из мгновенности изменения состояния объекта следует распространение взаимодействий быстрее скорости света, то некоторыми исследователями считается, что он является не физическим процессом, а математическим приёмом описания. 2) Однако другие некоторые исследователи считают, что редукция отражает Реальные физические процессы. Почему же из сказанного следует "распространение взаимодействий быстрее скорости света", если о взаимодействии мы в этом случае говорить не можем никак? Система спутанных квантовых частиц - единый объект, а их изменение наблюдающий в любом случае отметит не мгновенно. Цитата Сознание никоим образом не появлялось и не входило в уравнения классической физики, его просто не существовало в раскрываемых наукой закономерностях, оно было всегда за рамками научного подхода." Следует обмолвиться о трактовке сознания, как способности наблюдателя сопоставлять свои состояния в некоторые последовательные моменты времени. Цитата Многомировой же подход в квантовой физике (теоретическая модель) к наблюдателю за котом Шредингера приводит к тому, как только наблюдатель открывает ящик с суперпозицией кота, Вселенная раздваивается на две реальности. В одной реальности есть наблюдатель + дохлый кот, в другой наблюдатель + живой кот. То есть наблюдатель сам тоже становится суперпозицией двух наблюдателей. А не корректнее молвить "многоинтерпретационный" подход, дабы его с космологическим "многомировым" не спутать? Из этих слов вытекает, будто Вселенная в процессе наблюдения "раздваивается", но ведь растет лишь число решений единого уравнения, т.е, говоря языком аналогий, плоскостей, на которые мы Вселенную проектируем. |
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
![]() Неисправимый романтик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 8456 Регистрация: 1.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Cанкт-Петербурга ![]() |
Эммм... И сам писал, и читал - постоянно, в том числе и 20-30 лет назад. Вполне конкретное действие, несколько отличающееся от откашливания (я, во всяком случае, имею ввиду разный процесс). При чем здесь английский язык? Даже если англонизм - уже прочно вошедший в литературный язык. rasst, а Вы сами так говорите? Я нет. И что-то не слышу от современников ![]() Спасибо за примеры, но обратите внимание, все они относятся к первой трети 19 века. Похоже, для русского языка это уже устаревшая форма, которая пытается к нам вернуться через переводную литературу. Спорить не буду ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
![]() I have a dream, It's got a full head of steam! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3238 Регистрация: 11.10.2013 Вставить ник Цитата Из: Омск ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
![]() Неисправимый романтик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 8456 Регистрация: 1.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Cанкт-Петербурга ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
![]() I have a dream, It's got a full head of steam! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3238 Регистрация: 11.10.2013 Вставить ник Цитата Из: Омск ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
![]() Неисправимый романтик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 8456 Регистрация: 1.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Cанкт-Петербурга ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 5.10.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Прекрасный рассказ! Тролль Усимов как-то задохнётся от злости. Обиженный парень.
|
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3096 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области ![]() |
В том опыте, наблюдали зондированием или как? То есть какова методика наблюдения? Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. ...вот на магии пока и остановимся, ![]() Ненаучный подход считает, что намерением ![]() В жизни видел только умение некоторых людей "держать дорогу" - обеспечить режим максимального благоприятствования на трассе (без аварийных ситуаций и придирок ДПС). Это явление наблюдали очень многие, и по статистике, разница со средней частотой неприятностей в дороге весьма значительная. моя твоя не понимайт, ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3096 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области ![]() |
Почему же из сказанного следует "распространение взаимодействий быстрее скорости света", если о взаимодействии мы в этом случае говорить не можем никак? Система спутанных квантовых частиц - единый объект, а их изменение наблюдающий в любом случае отметит не мгновенно. Поставьте вместо живого наблюдателя - автоматическую систему съема информации (фактически тоже "наблюдатель" будет) - и посмотрите, какие ответы могут быть. Если говорить о дальнодействии, то конечно же, из-за конечности скорости распространения сигнала в нашем мире - будет верен пункт 1-й. Если говорить о том, что результат опыта лежит вне этого механизма и вне обычного способа распространения сигнала, тогда другое дело. А не корректнее молвить "многоинтерпретационный" подход, дабы его с космологическим "многомировым" не спутать? Из этих слов вытекает, будто Вселенная в процессе наблюдения "раздваивается", но ведь растет лишь число решений единого уравнения, т.е, говоря языком аналогий, плоскостей, на которые мы Вселенную проектируем. Этот термин придуман не мной, а посему я его менять не могу. Хотя, желательно помнить, пока не доказан какой-то эффект в эксперименте, то надо понимать, что все теоретические допуски есть гипотезы. А сам подход очень корректно называется спекулятивным. И опять же пока оно не опровергнуто окончательно никем и ничем, мы можем не сбрасывать со счетов то, что имеет непротиворечивое решение. Как-то так, ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 16.9.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
...вот на магии пока и остановимся, ![]() моя твоя не понимайт, ![]() Идеи о вероятностях исходят из предположения, что одновременно с тем вариантом, в котором мы в данный момент находимся, существуют иные варианты развития событий. Отличия между самыми близкими минимальны и заметить их сложно, хотя люди непроизвольно в течение жизни могут переходить из одного в другой. Обнаруживается это только по сбоям, когда удается наткнуться на факт несоответствия памяти о чем-то с наблюдаемой позже картиной (хотя это впечатление проходит быстро, многие забывают тут же). Однако частота и "дальность" таких перескоков непостоянна. С 2009/2010 она сильно повышалась и мы дошли до того, что стали собирать статистику. К сожалению, число наблюдателей получилось меньше, чем надо бы для более объективной оценки, но совпадения по пикам нестабильности все же говорят за то, что это не плод фантазии. Сохранился график. Фактически это выглядело, например, так: с вечера флакон с одеколоном полупустой, утром - почти полный. Такую ерунду замечали даже вполне себе материалистически настроенные граждане. Лично у меня один случай тоже наблюдался, но он связан с электроникой (фотоаппарат), поэтому не 100% уверенности (изменилась последовательность 3х серий съемки в течение часа после окончания). Что касается произвольных переходов по вероятностям или их изменения, то объективно доказать сложно, поскольку никогда не известно точно, что должно было случиться вместо того, что получилось после воздействия. Поэтому можно говорить только о том, что, скорее это возможно, чем наоборот. Возможно, это лучше обсуждать в отдельной теме? |
|
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 25.8.2013 Вставить ник Цитата Из: Киев, Украина ![]() |
Цитата Отличия между самыми близкими минимальны и заметить их сложно, хотя люди непроизвольно в течение жизни могут переходить из одного в другой. Обнаруживается это только по сбоям, когда удается наткнуться на факт несоответствия памяти о чем-то с наблюдаемой позже картиной (хотя это впечатление проходит быстро, многие забывают тут же). Однако частота и "дальность" таких перескоков непостоянна. С 2009/2010 она сильно повышалась и мы дошли до того, что стали собирать статистику. А "вы" кем будете? Метафизиками? |
|
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 2.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Шанхай ![]() |
Жаль. Отличная зарисовка на тему. Тут критики, я посмотрю, все, как один, - квантовую механику изучали в начальных классах средней школы. Хех. Порой смешно читать. Смешно и обидно одновременно.
Мое мнение - у каждого бумагомарателя: профессионального или аматера - должен быть свой рассказ про кота Шрёденгера. У меня есть, а у вас? Ну и жаль, что рассказ такой короткий. Но этой теме можено было надстроить еще много всего. |
|
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 25.8.2013 Вставить ник Цитата Из: Киев, Украина ![]() |
Жаль. Отличная зарисовка на тему. Тут критики, я посмотрю, все, как один, - квантовую механику изучали в начальных классах средней школы. Хех. Порой смешно читать. Смешно и обидно одновременно. Ах, поверьте, лишь в детском саду приходилось слышать. Госпожа karpa и госпожа Тафано, если не ошибаюсь, работают по этой специальности. Потому вам ли судить, если вы самолично физиком не есть, разумеется... А рассказ во многих смыслах нефизичен и не столь хорошо преподнесен с литературной точки зрения. |
|
|
![]()
Сообщение
#54
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 2.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Шанхай ![]() |
Госпожа karpa и госпожа Тафано, если не ошибаюсь, работают по этой специальности. По какой специальности? Главные механики квантовых механизмов? 8) Ладно, я признаюсь, что, возможно, немного занудствую в виду осеннего настроения. Так что перед уважаемыми товарищами немедленно извинюсь, когда они ко мне обратятся с претензиями. И да, вы совершенно правы: извольте представиться: кандидат физ-мат наук, закончил аспирантуру физ-фака мгу по теме осцилляций нейтрино. Все еще в ядерной физике, так или иначе. Рассказ не идеален, но идея жизнеспособная, на мой взгляд, после комплекса процедур по экстренной реанимации. 8) |
|
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
![]() Ушел в Сценаристы ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3114 Регистрация: 30.8.2011 Вставить ник Цитата Из: Needful Things ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 25.8.2013 Вставить ник Цитата Из: Киев, Украина ![]() |
По какой специальности? Главные механики квантовых механизмов? 8) Физика. Цитата И да, вы совершенно правы: извольте представиться: кандидат физ-мат наук, закончил аспирантуру физ-фака мгу по теме осцилляций нейтрино. Все еще в ядерной физике, так или иначе. Знатно. Беру свои слова назад. |
|
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 2.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Шанхай ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#58
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 2.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Шанхай ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#59
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 28.10.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Мне не понравилось абсолютно.
|
|
|
![]()
Сообщение
#60
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
Квантовую механику кто как только не интерпретирует, а по факту её надо тупо считать. Не люблю считать, я люблю кап-кап-кап. Если, что я химик-ядерщик-технолог-манул-Шредингера
![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.7.2025, 8:56 |