Читается с интересом, легко. Иногда встречаются ошибки. Понравился рассказ.

Читается очень легко, не накручено и развязку я такую не ожидал.

Хороший рассказ, автору +5. Один из немногих, прочитанных мною от начала до конца.

Присоединюсь к предыдущим критикам: очень просто и банально. Зачем было писать? Просто хотелось?

Несколько комментариев выше привели меня в легкий шок. Я даже вернулся на первую страничку и проверил, не перепутал ли я чего.
Человек умер и переродился в ребенка - это неожиданная концовка?! Вы, дорогие, видать рыбный суп кушаете не мало. Чорт, куда кациццо этот мир?

у меня чувство, что подъехал автобус с первоклашками, их выпустили почитать первое, что попадется, вернуться в автобус и уже там написать минисочинение. Попался вот этот рассказ.
Я в афиге, у вас тут всегда так?

Феникс Острый Клюв чувствует, что от рассказа дурно пахнет.
Пахнет детским питанием и несвежими подгузниками.
Автору +5. Но это возраст.

Не понимаю претензий к технике теневого клонирования. Всё уже кто то, когда то сказал. А рассказ неплохой. Без привязок к конкретной конфессии , если кто не понял. Граждане давно уже устраивают свадебные церемонии в христианской церкви, а похороны — в буддистском храме и чувствуют себя при этом верующими людьми. Все мы транзитные пассажиры. Это правда. А уж как она описана - дело вкуса.

Зачем аноним, вон как слаженно работает автор!
Я плохо знаю правила форума, но обычно за многоликость бан? Хотя вряд ли это остановит нашествие клонов...

Зачем вообще тогда авторы, когда стороннее мнение проще всего приписать клону ? Кстати почему "анонинм" ? Я представился по всем правилам приличия. Не допустите ошибок, за которые потом будет совестно. Это я про автора, который про "свои клоны" очевидно знать не знает. То то удивится человек.

Слог хороший, письмо уверенное, но сама идея - ее вторичность, навевает некоторое уныние. Кажется, по второму разу читаю... Но местоимения резать безжалостно.
Мужчина, стоявший перед моей кроватью, был какой-то… Обычный. Невысокий, примерно метр семьдесят роста, сутулый. Серый мятый костюм, несвежая рубашка с застарелыми пятнами от еды…
- Ну что ты на меня уставился? –он правильно истолковал мой взгляд. – Ты хотел смерти? Вот, я пришел за тобой. Меня зовут Харон, я провожу тебя до места назначения.
-Ну я как-то ожидал чего-то более. - Я замялся.

рассказ на твердую 4. не затянут, стиль выдержан, язык приятен, юмор легок и к месту.

Согласен. Как-то неожиданно проводник бросил гг.
И совсем не раскрыта тема загробной жизни, "пронесло" как говорится.

кому - как, а мне рассказ понравился. я прочитал его с удовольствием, и он оставил некоторое послевкусие. и вот ведь какая досада: послевкусие оказалось слишком "облегченным". чуть-чуть не хватило. ))

Но ведь возможно , что все наши представления о загробной жизни исходят из неправильных предпосылок.

Это здесь мы считаем себя центром мироздания. И соотвественно ожидаем, что и там с нами будут возиться... оценивать, наказывать, награждать.
А ведь возможен и такой вариант, встретили м как в турецком аэропорту без ваучера)))

Опять. Харон, лёгкий юмор, попытки героя качать права и реинкарнация под конец. Прочитал далеко не всё, что выложено, но уже встретил пару таких рассказов. Подозреваю, этот не последний.
Из плюсов: написано легко. И достаточно коротко, чтобы не заскучать.

Завтра буду перечитывать на свежак. Сегодня не осилил. Хочется быть объективным.

Как-то странно. Он себе вены порезалю И долго лежал в реанимации.
С чего вдруг? Обычно если такое случается - Физраствор, а потом переливание крови.
А он (герой) говорит, что ему уже этот писк от приборов наскучил. Какие еще приборы? В общем, это надо у Сильверрэт спросить? Но как-то не реалистично.

И второе, ГГ попал там куда-то и все равно называает себя атеистом.
Вот же оно доказательство. А он - Не я атеист. НИ ВАШто не верю?

Простенько как-то...

Автор тоже стал жертвой Голливуда.

Начало - игра в бирюльки, как то не по взрослому. "-Ага! И станешь основателем новой религии. Мечтай дальше. - Он рассмеялся.- Это я так для поддержки разговора." Автор пытается вдохнуть жизнь в рассказ. Разгорается потихоньку костерок. Я ещё раз перечитал начало "Эммы". Перечитайте и вы - и сравните с началом "Пассажира". Вы почувствуете разницу душой. Там лёгкость набора красивых слов, и их правильное применение (со смыслом), поэзия с самого начала. Я объективен как никогда. Потратил два часа на анализ.

Харон неубедителен. Юмор? Если да - то я такой принимаю с досадой. И что то не так. Откуда рейтинг? Рассказ неплохой. Но не лучше некоторых выложенных (я прочёл только четвёртую часть). В десятку я его возьму.