Горите в аду со своими внеконкурсами) Восемьдесят рассказов. Начала читать очередной, не заметила в шапке пометку "внеконкурс".
Напишу, пожалуй, тоже на внеконкурс с названием "Смерть от эго".

А я это понял когда пошли комменты(моей шадевры).

А я читаю, согласно списочка, чтоб уж наверняка никто лишний не затисался, и никто мимо не проскочил

Я читаю, где комментариев мало. И не читаю всерьез те, которые хвалят свежезареганные грелочники.

читать надо все, не ведитесь на провокации) несмотря на так себе запашок в таких темах, пусть будет главным только ваше мнение

Что за шовинизм?
Читать надо так: скачать текстовые файлы, загрузить на комп или ридер и вперед. Без всяких комментов. По порядку. Иначе проскочите хорошие рассказы. Если человек пришел на форум ради конкурса и ради этого зарегился и ему понравился (или не понравился) рассказ, он что перестал быть человеком, у которого есть мнение? А по-вашему лучше, когда старожилы по стилю выявляются автора и начинают петь ему дифирамбы? Надо свое мнение иметь.

Правильно! Согласен с Вами абсолютно! Рвать таких старожилов, аки "Вестник ЗОЖ"!

Феникс Неутомимый устал.
Устал читать всякую фигню. Дайте ссылку на хороший рассказ.
Кто там "Аэропорт" хвалил?

Я! Еще Теории, Твое будущее и Стоп

Да я уж накритиковала. Даже тех, кого хвалит сам Чечако. Теперь, думаю, попаду в ч0рные списки.

я пока меньше половины прочитал и жестоко гриппую, так что новые рассказы читать не хочу, чтоб не смазать впечатление.
а на вкус и на цвет - все фломастеры разные

самое главное - указать на ошибки, а критика или похвальба рассказов с хорошим языком и построенной композицией - это уже вкусовщина.
хвалил тех, у кого была оригинальная идея, пусть иногда слабая, или оригинальный антураж, а не Харон, тонель, лестница))

Есть можно, но хочется чего-то по-сочнее.
"Стоп" говоришь? Ну посмотрим...

Я прочитала около половины рассказов и увидела, что хороших просто масса. Но советовать ничего не буду (чтобы никого не обижать). И голосовать не буду, потому что выбрать топ просто не реально. Тем более, если победит правило, когда голосуют только авторы, я вообще не у дел. Что правильно. Потому что при наличие такого количества замечательных рассказов, у меня вообще не было бы никаких шансов.

у меня чуть меньше половины за плечами, но в ТОПе пока только 1 рассказ и то...

Потрясающая логическая цепочка, да.

Может "свежезарыганные"?

А что, реально кто-то обращает внимание на комментарии при оценке рассказа? Я только для того, чтобы посмотреть, какие точки зрения, кроме моей, есть на текст - то есть, каким образом его интерпретировали остальные читали. И то, это только после того, как прочитаю сам текст. Никакого влияния на мое мнение они не оказывают совершенно. Что я делаю не так?

Я так вообще каждый раз удивляюсь, когда узнаю, что кроме моей точки зрения есть ещё какие-то.

Я не прочерную дыру, я про неизвестную хреновину, временную аномалию?


Фениксятина - отличная закуска к молоку!