А как же такие "полезные" "спящие" гены предков, которые просыпаются у потомков и дают активность в виде болезней Дауна, Альцгеймера, шизофрении и прочие пакости? - что-то сомневаюсь в их нужности для человека. Но они есть и передаются потомкам.

Сильвер, ваше прямолинейное хамство еще не всем знакомо. Так что - предупреждение

А в тексте написано ощутил легкость, открыл глаза - это можно, да? Жужжал мотор автокрана, разговоры... Это авторский фантдоп и в его контексте мои предложения уместны.

Ето все был не фандоп, а фантом. Вы дочтите до конца (или конец прочтите).

Неважно как именно автор реализует эманации сознания, если его вариант допустим - значит легитимны и мои ремарки. Это называется логика. А пустая болтовня именуется эклектика.

У Валерия Грубина, аспиранта-философа, был научный руководитель. Он был
недоволен тем, что Грубин употребляет в диссертации много иностранных слов.
Свои научные претензии к Грубину он выразил так:
...

Как именно, читать тут: http://lib.ru/DOWLATOW/dowlatow.txt

(с) Сергей Довлатов. Соло на ундервуде

Кому-то и русский - иностранный, что тут поделать - бытие определяет сознание...

Русский?
Ну-ну...

От иностранца слышу))

Короче кучка масонов хочет чикануть мир на свой манер (17 мильярдов до хрена. Кислород, жратва, водка. На всех не хватит)). Неугодных гениев подменяют другими( тоже оказывается не ручными). Дело близится, или приблизилось-я так и не понял, к инцесту.Мозгов нет - разум находится в копчике - или всё таки томограф крякнул ? Если серьёзно - хороший рассказ.

Знаете, не дочитала я. Объясню, почему.


Это надо не констатировать, а показывать, действиями - наглые секретарши-родственницы, вечно опаздывающие и безнаказанно подкладывающие сдаваемые им диссертации под горшки с кактусами, для красоты, и т.п. И дальше еще абзацы и абзацы подобной констатаци.


Значит, ровно двадцать четыре? А если двадцать пять, то фабула рассказа сильно пострадает? В таких случаях пишут хотя бы "несколько десятков", а еще луче - "МНОГО".


Попробуйте прочитать это вслух. Это все-таки литературное произведение, а не зачитывание личного дела.


Плохо, когда персонажей нам представляют так однозначно - это, де, плохой дядька.


Невозможно длинные разноцветные описания по всему тексту и злоупотребление двойными прилагательными. Ладно если б еще красиво получилось, а так... Палитра пьяного штангиста .



"Мы купили синий-синий презеленый красный шар"(с) По тексту вообще много цветов, иногда они сильно противоречат друг другу. Автор, не надо все краски из коробки обязательно нести на холст. Темно-серый, грязно-бурый, бордово-зелено-желтый...


Извините, но это УЖАСНЫЙ штамп.


А то, что он мокрый, он не заметил? Или он когда умер, уже не мог стать мокрым от воды, в которую упал?


Как можно увидеть волны тьмы? На каком-то менее темном фоне, что ли?


Мне кажется, можно не уточнять, тем более таким штампом. Ну упала и упала.


Проливной дождь в аду?


Мне кажется, неудачно сравнивать дождь со стеклом.


М-м-м-м, шалунишка!


поступите меня в институт, научите, потом выпустите, научите в аспирантуре и докторантуре - а вот тогда-то я вашу работу ЗАПРОСТО сделаю.


...и плавится асфальт, протекторы кипят!


Тын-тыц-тыбыдыц-на-на-на-на.

Не ссорьтесь, я вас умоляю. Таки мы тут все русские.

А мне рассказ понравился. Главное здесь мне понравились не описания (хотя описания тоже понравились), не НФ (которая здесь довольно банальная), а история любви. История человека, который сам себе поставил рамки морали, которые мог легко сломать (или даже не заметить) при его месте наверху. А насчет придирок. Ну зачем рассматривать каждый раск в микроскоп не понимаю? История бы лучше выглядела, если бы у ГГ был бы склероз и он не помнил, сколько патентов он получил на свои изобретения? Любой инженер скажет, что он наизусть помнит количество патентов, потому что он ими гордится их зверски трудно получить. Особенно в советское время. Или в подробностях описать весь идиотизм нашей сегодняшней ситуации, когда место занимает директор, который каждому инженеру бросает в лицо: да пошли вы все нафик. Как у моего отца на заводе директор говорит: да я таджиков найму, чтобы они делали РЖД первой ступени. Это не раск был бы, а фолиант высотой с небоскреб.

потому - что конкурент!
этот рассказ, кстати, показывает, что хорошая проза сама безо всякого пиара, будет оценена!

Таки - я украинец!

Успокойтесь. Я просто читаю тексты. Это - понятно? По делу. Итак. То есть, ни одно мое замечание не справедливо?

Ржу вслух.

Вам действительно смешно? Вы издеваетесь над трагической историей любви и жутким сценарием гибели человечества, который может осуществиться? Даже не знаю, что сказать.


Я во всех рассказах с интересом читаю ваши комменты. Чтобы поучиться. Но здесь часть (не все) ваших замечаний выглядят как придирки. Особенно, если учаесть, что вы прочли только пару абзацев. И каждый рассмотрели в микроскоп. Автор, вы указали точное количество патентов, вы не расписали в мельчайших подробностях на 35 тыщах знаках, как безграмотные директора изводят талантливых ученых и инженеров, у вас машина падает "всей тяжестью", ГГ не понял, что вылез мокрый и небо сизого цвета - читать раск не буду.

По моему, большинство справедливы. Ну разве что кроме патентов.
Если бы было написано "много патентов" - ещё хуже было бы.

Я тоже продраться не смогла.

Текст - песня, там должны быть все ноты хорошие .