Думаю, что на пунктуацию, орфографию и согласование времен.
Но вы что, реально думаете, что невычитанный текст с кучей ошибок сможет победить?

Если отбросить все тексты без ошибок, участвующие в конкурсе, то для голосования остается очень мало вариантов. А в ветке голосования, вероятно, будут присутствовать все варианты.

Нет, ну вопиющая-то безграмотность не пройдет. А ошибки/опечатки - ну кто без греха. Корректоры/редакторы помогут.

Для этого было целых 9 дней ноября. За 9 дней можно открыть учебник русского и проверить пунктуацию. Да и в Ворде есть проверка орфографии.

Опечатки это не спасет. Есть банальное замыливание глаз. Чтобы это не произошло, нужно было бы написать текст за две недели до сдачи, а в последний день открыть и перечитать снизу вверх, и желательно, иным шрифтом чем тот, которым писал. Но это идеальный вариант.

Мне такие тексты не нравятся. Рассказ маленький, а в нем еще начало тягомотное. Что тогда остается читать, окончание?

Уже во всю голосуют - вот быстрые люди)))
Пока что так располагаются места:
Главный конструктор - 5
Стоп - 5
Пригородный поезд в вечность - 5
Мясной Бор - 3
Эмма -3
Транзитная зона -3
Божественный Интерфейс Шин Мин Ах - 3
Rush - 3

Не, ну если рассказ маленький, то к нему при тягомотном начале должно быть и тягомотное продолжение и плавное окончание. Тогда в этом можно будет увидеть некую концепцию. А если начало плавное, а конец бодрый и убойный, а сам текст в 5 000 знаков... то это или некузяво, или автор должен быть гением.

Смотрю на оценки и еще раз убеждаюсь, что мы все разные

Я полагаю (важно поправя пинснэ), что автор такого рассказа не рассчитывал на публикацию) Если у него есть ум ходить в интернет, то этого ума хватит понять, что места занимают рассказы как минимум опытных авторов. Гениальный первый или второй в жизни рассказ - это очевидная всем утопия))
Поэтому ленивый автор не заморачивался и тиснул вещичку по приколу - что скажут, вдруг кто, типа меня, найдет, за что похвалить)))
Зря не вычитывает, но правильно участвует в конкурсах.
Это ж весело и познавательно))

А что делать авторам безнадежно больным дисграфией, да к тому же если для них русский практически не родной?

Иметь знакомого для вычитки.

Вообще-то, голосование хорошо было бы сделать тайным.
Публикация "предварительных" итогов здорово манипулирует мнением тех, кто еще не проголосовал.

Да, я сама очень удивилась, когда оказалось оно открытым.

А мне кажется интересным открытое голосование. Оно показывает кто с какой "планеты". =)

Меня обычно этот процесс удручает, потому что чаще всего оказывается, что на моей планете почти пусто. :-)))

И на моей Зато у нас с вами по целой планете

Не знаю, как у вас у меня стоит не просто ворд, а даже Орфо12. И при всем при этом, когда я посылала как-то рассказ на конкурс, мне его завернули из-за ошибок. И мне пришлось просить филолога вычитать мой текст. Правда, потом я 2-ое место заняла с этим рассказом. Но это потому что филолог был так любезен и поправил еще и стилистику. Так что от ошибок, опечаток, ворд и куча учебников Розенталя не спасет.

Но могу сказать, что по сравнению с предыдущим конкурсом, у меня практически нет претензий ни к грамматике, ни к стилистике в этот раз. Вы не представляете, сколько было малограмотных рассказов в прошлый раз. Даже в 10-ку вошел рассказ, где слово вещь было написана без мягкого знака.

Я попробую написать стихотворение на эту тему.

С другой стороны это плюс. Все видно сразу. Хотя я предпочитаю анонимное голосование, а после объявления результатов, публикация таблицы голосования. Как было на дуэлях. Я участвовала в одном конкурсе, там было такое запутанное анонимное голосование, что обиделись даже судьи. И организатор так и не показал таблицу авторского голосования. Сказал, что авторы из-за нее переругаются. Я решила больше никогда на этом сайте не участвовать в конкурсах.
Но все-таки надо сказать, я участвовала в нескольких конкурсах с разной системой голосования и ни одна система мне не понравилась. Каждая допускала подтасовку.

Мы уже не в первом конкурсе наступаем на одни и те же грабли - каждый раз спрашиваем оргов - а нафига это открытое голосование, это давление на людей ещё не всё прочитавших и стимулирование читать конкретные вещи. Ответ очевиден - значит это опять кому-то надо. Мне- то пофигу. Я сюда не за наградами хожу участвовать, но давилку в любом виде не люблю. Фи, орги...