Для Вас она правильная. И хорошо. Удачи!

Вы, верно, шутите. В теории это прекрасно "подставь другую щёку", а на практике "надо, Федя, надо". Жизнь - это не утопия, а скорее, антиутопия. Надо наказывать, ненавидеть надо. И наказывать в размерах превосходящих преступление. Волк примет во внимание рогатину, а не всепрощение.

"Подставь другую щеку" - это ведь из Библии, верно?
Вы считаете, что в Библии шутки написаны, или так сказать, некоторые теоретические изыскания. Вы, конечно, можете мне не верить - кто я? никто, пачкающий комментами интернет-форум. Но я лишь скажу, что наказывая зло, мы умножаем зло (в духовных - тонкоматериальных слоях) - что приводит к всеобщей катастрофе на планете.
И это не громкие слова... ну, опять Библию что ли прочтите - про апокалипсис, например. Или какие-то другие книги на эту тему - их масса.

В библию я не верю, ни в Новый завет, ни в Ветхий. Иисус и сам был не дурак зло сорвать, по мелочам особенно. Взять хотя бы историю со смоковницей.

Насчёт умножения зла "в тонких материях" уж и тем более не верю. Если и есть какие-то там "тонкие материи" и двенадцатые измерения, то никакого "добра" и "зла" я там представить себе не могу, это всё равно, что поверить в "доброту" фотона.

А вот то что зло на Земле, в нашем мире, умножает зло по нарастающей - я верю. И на Земле, и в душе самого человека, и в душах окружающих. Потому стараюсь зло не творить, прощать итд. Уж точно никому не мстить.

Но если кто-нибудь захочет причинить зло моим подителям или детям - я тут же совершу столько зла, сколько смогу, лишь бы это предотвратить. И не глазом не моргну. И пусть все тонкие материи горят синим пламенем.

Просто мы то живём не в тонких материях. А потому я лучше прочитаю Ч.Дарвина или что-нибудь по истории, чтобы напомнить себе про естественный отбор и о том, что выживает сильнейший, а не всепрощающий. Если всем прощать, то Зло поглотит Мир вместе с тонкими материями. И даже не подавится.

Ничему подобному теория Дарвина не учит.
Как раз наоборот!

"Наказывать" или "мстить" - это чисто человеческое изобретение.
Ни одно животное ничем похожим не занимается. Виды выживают, поскольку занимаются именно этим. Приспособлением, выживанием - каждый как может. У животных есть клыки и рога для защиты себя и своего рода. Но только человек использует оружие для мести, для спорта да и просто из злости. Подумайте об этом.

Теория Дарвина не учит, а констатирует факт того, что выживает сильнейший(вы вывели эту мою мысль в виде многоточия в квадратных скобках, лишив цитату контекста). А человек в силу своего развитого интеллекта способен смотреть немного "вдаль" и придуманные человечеством месть и наказание постфактум, имеют целью предотвращение похожих злодеяний в будущем, защищая таким образом потомство и других членов сообщества. Жестоко наказанный убийца становится примером для других потенциальных убийц и кого-то сможет остановить. А кого-то и не остановит, но это всяко лучше безнаказанности и всепрощения.

Уважаемые Наташа и zubr,

Я понимаю, что мы общаемся на разных языках, как два передатчика работающих на разных частотах.

Что могу сказать, тем не менее.
Я наверняка знаю, что человек это существо в первую очередь живущее в тонких мирах (от 4-ой до 7-ой размерности), а уж во вторую очередь - в трехмерном физическом мире.
Я использую это знание на практике при исцелении больных "неизлечимыми" болезнями и снятии порч, родовых проклятий и другого кармического и пожизненного негатива.

Из этого знания происходит вывод, что зло, которое производится в материальном мире (по отношению к нам и нашим родственникам. например) это менее важно, чем то зло, которое мы сами генерируем в ответ своими мыслями и эмоциями, а также поступками. Мысленное и эмоциональное зло (в том числе по отношению к тем, кто нас обидел, ограбил, покалечил и т.п.) вредит нам самим и нашему роду (а также следующим воплощениям нашей души) очень сильно. Уж поверьте мне.

Впоросов больше не имею. "Джентельмены, я пас".

Я опустила упоминание про"сильнейшего", потому что это вообще чушь.
Прочитайте снова Дарвина. Выживает не "сильнейший" а наиболее приспособленный к окружающей среде.
Что отнюдь не одно и то же!
По вашей теории одни тигры да носороги должны были выжить.
(Не говоря уже про динозавров).

Месть и наказание постфактум своих "целей" (если они есть) не достигают практически никогда.
Ни в борьбе с преступностью, ни при других обстоятельствах. Во многих странах это уже начинают понимать.

не хочу флудить, сорри автор. Однако, как перестроечная рыба с карикатуры, не могу молчать. Почему финальный аргумент во всех спорах - это сравнение с некими "многими" странами. Чтобы уж повысить "репрезентативность" такого сравнения, давайте за образец брать хотя бы что-то соразмерное, те же Штатишки или Китай. А в вышеназванных странах как-то не принято "подставлять другие щёки" убийцам - и расстреливают, и на электрический стул сажают, и газом травят, и ядом по вене.

В Китае так вообще, шмаляют по приступникам, как по тренировочным мишеням. Но не по всем конечно...
А всех конечно не простишь... Однако если одна искра простит свою родственную искру, то получается человек простит сам себя, и будет внутренняя гармония:) Но тут походу не об этом. Я не нашёл где тут написано о том, что надо кого-то простить.

вспомнился парень с красивыми прыжками...


а как ещё скрасить досуг, пока парень






Музыкальная ассоциация на ключевые фразы:

Я - КОСМОС!

Ну, правильно.
Я же не сказала "во всех цивилизованных странах".
Однако, в той же Америке где-то полтора десятка штатов уже смертельную казнь отменили или не применяют, в частности Нью-Йорк. Электрический стул это история. Не думаю, что из гуманизма. Просто - это неэффективно, как мера пресечения.

Раз уж таинство авторства раскрыто, поспешу поблагодарить тех, кто оставлял комментарии под моим сочинением:)
Я учту все комменты и, что бы немного прокачаться, исправлю этот рассказ, а потом выложу его ещё разок, если конечно можно.
Надеюсь второй раз читать будет интересней. Тем более я понял что желание быть лаконичным не дало мне полностью показать сюжет так как я его вижу, ибо по комментам видно что мысль я донёс фигово.

Эти и другие комментарии помогли мне поверить в то, что у меня не всё фигня:) Надо главное научиться красиво воплощать свою фантазию в текст.









Остальные коментарии хорошо показали мне, где именно та самая "фигня" в тексте. Это поможет мне постараться найти её и уничтожить:) Ещё раз всем спасибо.

Перепишу и выложу:)