Не говорю ни за кого больше, но я с удовольствием читаю ваши рецензии, Vasylizka, несмотря на некоторую вашу ко мне лично критическую несправедливость. Не обращайте внимания на выпады обиженных авторов, пишите и складывайте рецензии ко мне в ведро, они не пропадут!

А я проворонила самое интересное - как меня похвалили за субъективность))
Прям, обидно))
Однако... как быстро модерируют здесь...


Касательно критической несправедливости - это я потому, что авторов не знаю. Если б знала хоть кого-то лично - то б язык не повернулся критиковать - только бы хвалила.
А так - только буковки перед глазами... А там, может, сидит умнейший и порядочнейший человек!
Мой рассказ разругали тоже во все хвосты))
Он хороший, но я ниче, сижу, обтекаю)))
Прикидываю, что б я изменила... а все б изменила!
Новый расказ надо писать, а этот... пусть так и доживает свое - уродцем)))

Всё правильно, у меня очень похожая проблема. Только не когда читаю тексты, а когда иду мимо тюрьмы... Критического вам мужества, Vasylizka. Что вы скажете за "Героев Пангеи"?

А вот это правильно. Ну не получился рассказ - и бог с ним, новый напишем. Не ходить же, в самом деле, по чужим темам с топором. Авторы - они люди добрые и порядочные. За редким исключением...

Да, есть некоторые ощущения, напишу, он на очереди.

Только авторы, пожалуйста, не воспринимайте мое мнение как объективность!
Я ж читатель так себе, фантазийный и предвзятый. А рассказ - не доллар, чтоб всем нравится...
Отзывы пишу, потому что надо же, и только про те рассказы, которые отметила в топ как интересные.
Если б можно было не писать без угрызений совести - я б не писала. И так сплю на пару часов меньше, чем обычно, а поспать люблю.

Как авторы воспринимают ваше мнение от вас, слава Богу, вовремя умодерировали Ладно, пойду, я обещал администрации форума бороться с интернет-зависимостью путем непоявления в обсуждениях и обещание своё позорно нарушил. Надо пытаться сберечь от собственного достоинства всё, что осталось...

В чем проблема-то!
Бросить курить легко. Я сам бросал раз сто. (с)

1. Язык. Автор должен увлечь меня языком.
2. Сюжет. Автор должен увлечь меня сюжетом.
3. НФ. При прочих равных выбирается НФ.
4. Если рассказ обрывается, не придя к кульминации - в топку, при этом первые три пункта значения уже не имеют.

Минимум два конкурсных рассказа улетели в топку из-за неоконченности, например, "На тёмной стороне луны".

У меня все просто)
Техническая сторона. Насколько удобно и легко читать, закорючные фразы и т.п. Грамматика сюда не входит, поскольку мы с ней безнадежно разошлись еще в первом классе)
Художественная сторона. Ну это чисто вкусовщина.
Интерес. Типа купил бы я такую книжку или нет.
Как дополнительный параметр - антипатия (всегда отрицательная). Бывает вроде все правильно и хорошо написано, но принимать такое можно только под наркозом.
Результат - среднее арифметическое.

Первый конкурс, когда жалею, что нет "Анонима". На мой рассказ такие каменты есть странные, что просто хочется спросить: ребята, вы вообще читали? И где вы все это взяли?
Впрочем, мне всё равно не светит ни приз, ни хотя бы лаврушка из венка победителя

Странно. Где вы там неоконченность увидели?..

А чего, читать надо было? Елки-палки, опять все сначала...

А раз нашли, значит оно там есть. Хотя бы виртуально. Ведь что-то подтолкнуло на такие коментарии.

Вот вот... В рамках обозначенного сюжета все завершено.
А что там может быть в романе - это другое дело...
А я б и с "неоконченностью" Старого долга б поспорила...сама с собой))
Мне сначала тоже показалось, что финал открытый.
Открытый-то он открытый... Но законченность есть!

А вы молодец, уже на букве С!
А вот Алиса только на З

На самом деле я уже на букве К. Я просто никуда не спешу У меня время до 8 декабря. И у вас кстати тоже.

Оставшееся время потратим на знатный махач.

А чем плоха моя буква С? По мне так очень даже сэшная. А в Алисе буквы З я ваще не нашел(

А понял! Все работают по списку Сивер (если не ошибаюсь), а он по алфавиту отсортирован!)))

Но это же очень удобно и ничего не потеряешь.

Кто бы спорил, только не я! Без него я бы точно половину посеял)))

А как отзыв субъекта может быть объективным? )

Вот, сейчас мучаюсь любопытством: дойдет ли этот субъективизм до моего рассказа? )