Ага

угу, и мидл-попа! образцом которого является сериал "менты"...
и рядом не лежали - получился "Круз, в багровых штанах"

Это вы сейчас с кем и про чего разговаривали?

Абсолютно ничего не понял из ваших слов. Вот ничегошеньки

мне кажется, что вы поменялись рассказами (или отдавали друг другу на редактирование)

А вот и не угадали совсем!

А вот и не угадали совсем!

точно!

По сути рассказа вам нечего больше сказать?

повторяю - в основе рассказа - клип, а не идея, а клип, снят в разрешении 64 на 64

Из "Хагакурэ":
Говорят, что где-то живет священник, который своей проницательностью может добиться чего угодно, и во всей Японии никто не сравнится с ним. В этом нет ничего удивительного. Среди нас есть очень мало людей, которые видят подлинную природу вещей.

Да что ж из вас клещами надо вытаскивать-то все? Я спросила, в чем здесь "клиповость"? Ну в чем? В убийстве мирных людей, которые превратились в зверей? В том, что палачи не смеют взглянуть в глаза своим жертвам? Может, в стареньком радио? В чем ж, наконец?

Там нет палачей. Т.е. вина не доказана художественными средствами, но заявлена автором: вот это - палачи и подлецы, а это - жертвы и полуголые босые женщины.
Нет конфликта.

"Заявлено автором", да. Но как заявлено? Диалогами, прежде всего. Описаниями. Контрастами: мне вот не сразу стало ясно, что звери - это жертвы... Это можно делать по-разному, с той или иной степенью мастерства, но так или иначе это в рассказе делается.

Дело немного не в этом.
Автор накручивает этическую пружину, но - однополюсно. Что за партизаны, которым вышепомянутые ПБЖ "таскали еду"? А может, эти партизаны методически вырезают мирное население в прочих, неугодных деревнях?
Ну и полуголость женщин, отсутствие обуви на их (несомненно!) нежных и израненных ногах - суть нарочитая слезодавилка.
Не верю.

Нельзя в так в лоб, надо - исподволь.

В целом неплохой рассказ. Идея понравилась. Но сыровато получилось и непродуманно.

Взять, к примеру, небольшой кусок из начала.
Получается: Бандиты заложили мину у деревни где сами и живут. Их дети, или дети их родственников и друзей ковыряют её палками, а взрослые обсуждают - чем это ковыряние может закончится?
ГГ в этой деревне родился и, как минимум, провёл в ней своё детство. И для местных, если они его узнали, он хуже чем "Мы им не нравились". ГГ для них предатель. Или, если он давний и вынужденный переселенец-выселенец, то они ему хуже врага, но несмотря на всё это - «дома и стены помогают».

Или вот:Как то очень красиво получилось для описания собственной смерти.

Ещё следом:Я так и не понял, что наполняла и создавала тьма? Какая кукла если кругом ничего не видно?

Тут же: Если ты спишь, откуда знаешь что вокруг происходит? Потом увидел, что мир изменился - это другое. Может мир в один миг изменился, а не менялся.

Не слишком ли много подробностей уловил гг боковым зрением?

Разве они уже не смотрят друг другу в глаза?

Уродцы маленькие, а головы у бойцов совсем малюсенькие - с грецкий орех?

Голова бойца должна иметь минимальный размер. Чем она меньше - тем лучше боец.
Голова - уязвимое место, а в маленькую голову труднее попасть.

Сложнее всего попасть в голову, если она не маленькая, а тонкая. Скажем с лист бумаги.

Если развить эту идею до максимума, то голова вообще не нужна.
Плюс экономия на фуражках, пилотках и прочих касках!