Если сразу не впилили, зачем перечитывать?
Вот я не люблю, скажем, не люблю я помидоров. Ну... так-то - да, а есть - нет.
И чтобы понять, почему их хвалят другие - ем и ем их еще. Ээээ. не надо, наверное, а то случится же может инурез, ага.

Потому что вот например я, человек с Петуховым незнакомый, затрудняюсь по тем немногим словам, вложенным в усопшие уста, сделать соответствующиие выводы.


По немногим словам немногие же могут делать выводы. например, Эркюль Пуаро.
Но Вы, наверное, не Эркюль?

Бог любит троицу, и в третий раз истинно говорю тебе: хороший рассказ.
(Простите, автор, что врежу Вам, видимо, этой рекламой. Но имеющий уши - да...
Божи, что это я сегодня все Писание цитирую?
В общем, тот, кто понимает - поймет))))

Это попадание в десятку. Не в ту, которая на конкурсе, а в ту которго яблочко, "бычий глаз", середина мишени. Вы - мой автор, это красиво. Торжество формы над содержанием. Мне плевать на смысл, я купаюсь в словах, наслаждаюсь образами и афористичность. Я не хочу искать смысла, не буду перечитывать. Во мне звучит музыка речи, эхо - но оно длится и длится. Всё замечательно, все на местах, каждый персонаж вносит свой вклад в великолепный ансамбль. Каждый момент безумно прекрасен: начало, середина, окончание, в едином настроении, в едином порыве, целостно и звонко. Так контрастирует с другими тремя рассказами, что я не могу оставить Петухова сотоварищи за бортом, как не могу ранжировать рассказ среди трёх лучших - он не просто лучший, он - несравним. Он - проходит. Хотя бы для меня.

С одной стороны - ничего не поняла. С другой - В ожидание Годо я там тоже ни черта не поняла, а говорят, это гениально.

И снова "переход" от жизни к смерти, а где же МИР загробный?
И как он в гробу в Рай попадёт - "-Там, налево".?
Понравилось - ногой в лицо до хруста

Если окажется, что это ваш рассказ, я сильно удивлюсь, конечно, потому что ожидала от вас нечто другого. Но в то же время пойму ваше желание его защищать. Я никаких глубин в этом рассказе, честно говоря, не нашла. И даже особо перечитывать не тянет. Меня вообще кладбищенская тематика очень напрягает. Тем более, я вообще не поняла, о чем этот рассказ. Почему ГГ куда-то пытался вылезти, а его не пускали, топтали. Что он - оживший мертвец, или душа, ощущающая фантомную боль потерянного тела?

Чет мне ничего не хочется расписывать, лень наверное. Ограничусь только:Я смеялся. Я задумался. Я смеялся. Это было шикарно.
От себя хочу вам, автор, шоколадную медаль вручить. Но, поскольку она наверняка расстает, лучше ее съем сам. И скажу Вам "спасибо" за шикарный рассказ и вкусную шоколадную медаль

Забавно, но несколько не дотянуто. Для черного юмора мяговато, для белого или рыжего жестковато.

Да замечательный рассказ. Где вы тут юмор видите? Где тут смеяться? Здесь вся трагедия человеческой жизни. Да этот рассказ нельзя читать с наскока, здесь надо думать.

В общем этот прекрасный рассказ на самом деле нужно читать самым последним. Бальзам на душу после всех этих попыток объять необъятное, всей этой посмертной суеты героев вокруг себя-любимых, эпических битв, игр в бога, вопрошаний, глубокомысленных внутренних монологов и размышлений, различных вариаций ада и рая.


и тут как бы точка:)
Спасибо автору за рассказ:)

Вот и Полудиккенс

Вот помрёте вы, дорогой Дорогой Джон, а черти с вилами вам-то и разъяснят в Аду, что заповедь Божья на самом деле гласит: "Не поминай всуе Господа и Полудиккенса"...

Хо-хо. Хо. Значит, не зря я съел медальку

В моем постмортеме нет ада, чертей и даже вил.

Я не участвую в голосовании. Но это второй хороший рассказ.
Один минус- фамилия ГГ. Долго прожил в Челябинске, у нас бы он не прижился.

Герои детских мультиков, вроде, чехословацкого производства. Два гномика, живущих в лесу и одетых в ночные рубашки и ночные колпаки. Вахмурка - толстый и коренастый, а Гржимелик - худой и высокий(для гномика, конечно). Они попадают в разные переделки, из которых и выбираются. Не знаю, с чем бы их сравнить, чтоб Вам было понятно... Ну, они вроде Телепузиков, только не такие упоротые. Надеюсь, кто такие Лёлик и Болик, безымянный крот, пёс Фицко и кот Стракаш, вы знаете?

Устами Второго глаголет истина. Есть люди, которые выпьют лишнего, и начинают говорить на манер Первого - чтобы за вычурными оборотами невозможно было расслышать связную мысль. А так, как речь Первого - это 95% текста, то эта вербальная ересь задавила рассказ. И в финале я не втюхал: реально ГГ отправили в Рай, или это была шутка Первого и Второго(они ведь рассмеялись над этими словами)? Тогда вот это, "налево" - это куда?

Рассказ настолько поразил меня формой, что я мало уделил внимание содержанию. Но, прочитав его еще раз, могу сделать некоторые замечания по содержанию.

Похоже, концепция тут следующая: два потусторонних могильщика устали от своей работы и решили приколоться. Перед очередным жмуриком они разыграли сцену, которая описана в рассказе. По окончании шутки Петухову предоставляют положенную информацию, а читатель, вроде меня, остается ошарашенным и покоренным.

И не поделился.

Тут всё хорошо, но очень коротко.
Мне бы ещё столько же. И можно два.

А здесь в конце рассказа так и хочется приписать название другого конкурсного произведения - «To be continued…»

Здравствуйте, я автор данного опуса.

Спасибо всем за отзывы, за хорошие чуть побольше, за плохие чуть поменьше, но тем не менее Персональное спасибо Василиске, она пришла ко мне в особенно трудный час, когда я начал сомневаться пусть не в своем писательском даре, но в психическом здоровье. Когда ты пробуешь написать кошмар, а тебе говорят, что у тебя вышло прикольно, это рождает сомнения... Моя принципиальная позиция в том, что автор не должен комментировать свой текст, как поняли, так поняли, и что вышло, то вышло, но это ни в коей мере не значит, что я не хочу ни с кем разговаривать, я просто не знаю, чё сказать...