Про пируэт упустил, да. Не знаю я, что такое пируэт. Воспринял просто, что герой развернулся как-то по балетному, а что это, как минимум, полный оборот, не дошло. С другой стороны - можно предположить, что автор и имел в виду полный оборот: герой сделал пируэт, чтобы увидеть, что вокруг него, на все 360, происходит. Ну, вот такой вот, герой - Достоевский ведь, личность неординарная.
Про растения - мне непонятно, почему вам это непонятно. А стены чего и где - так это же фрагмент, либо до, либо после можно объяснить.

Знаете, тут я позволю себе такое сравнение. Когда женщина рожает в муках, то на свет вылезает страшненькое нечто: в крови, багрово-синюшное, орущее. Но рожденное в муках, из которого потом может вырасти новый Моцарт или Эйнштейн. Или Фрэнк Синатра: некрасивый, но с завораживающе прекрасным голосом. А некоторые женщины заводят себе так называемые reborn младенцев. Это такие куклы, которые совершенно не отличимы от настоящих. Они завораживают своей реалистичностью до жути. Их делают мастера высокой категории и выглядят они невероятно красиво. Женщины для них покупают кроватки, одежду, выходят гулять с ними с колясками. Только это красивая кукла и из нее ничего не вырастет.

Вот к примеру:


Так вот, мне по нраву все-таки синюшное страшненькое, но живое, чем такая кукла.

Сходила и перечла комменты к моему рассказу.
Вот перецеловала бы почти всех, кто отметился!!!
Тот, кто смог потрудиться и вчитаться - все подтвердили и раскритиковали то, что я сама знала и чего я сама опасалась. Вернее, не все - я -то сама знаю все несовершенства и косяки гораздо лучше, но все-таки - какие неожиданно точные и прекрасные рецензии.
После конкурса каждому в личку отпишусь с индивидуальной благодарностью))
Считаю, что выгул идеи прошел супер успешно...

Авторы, напишите, пожалуйста, кто еще доволен своими критиками?

Ну не знаааааю. Я вот своим петлю приготовил. Или сами влезут, или хуже будет.

Феникс, а я была у вас?

"Какие они милашки" - подумал удав.

Я своими критиками доволен.
Только есть один довольно важный момент о моем герое. которого никто из критиков не понял. Вот сижу и думаю, как же я так умудрился написать...

Петля - это долго, муторно и никакого удовольствия. Что-то у вас фантазии маловато. Сходите на сайт пытки.ру. Там способов умертвить своих критиков самыми жестокими методами - уйма. Или у меня совета спросите. Касторка мой роман читала, знает, что я спец в этих делах.

Совсем даже нет. Женщина рожает и не в муках и для нее вылезает всегда самое красивое,родное и неповторимое, если она не страдает эмоциональными нарушениями. А вот как раз эти фейк -бейби самое ужасное,что придумало человечество для забавы шизофренических чайлд фришек или бабушек -маразматичек.

Интересно, а я в вашем рассказе была?

Для нее - да. Но порой для окружающих, особенно если папаша присутствует при родах - может быть сильный эмоциональный шок.

Осторожно, авторы! Не спалите собственную анонимность!!

Обязательно объясните потом...
Чёрт, до чего любопытно, кто что написал.

Вот да)) Тут абсолютно)

Ага. Объясню, конечно.
Только бы объяснялка не получилась больше чем сам рассказ!..

Зачем мне жестокие методы? Я из лиги хороших парней.
Да и петля меня никогда не подводила. А все эти ваши новомодные штучки-дрючки - от них грязи много.

А вот не скажу.

Скорей бы уже конец конкурса, так интересно узнать кто ,что писал)

Да что вы знаете про мой рост.

Извините))
Понимаю, что маловероятно, что кто-то будет вычислять рассказ новичка, но всяко бывает...
Пока я вообще не решила, буду ли светить свой расказ на доске))
Но тем, кто оставил подробные впечатления рецензии, в личке обязательно напишу.