Вообще-то предмет тут смерть, а не строительство олимпийских объектов.

Ну, а антураж-то? Нельзя же вот просто так взять и дать снайперу дробовик. Ему в руки вручается определенная модель винтовки. Так нельзя просто взять и сказать - это герой-откатчик. Он в каждом слове должен быть правдив. А правдив он будет, если будет жить в реальном мире, автор которого знает, в чем именно, состоят причиниы откатов, насколько велик процент, как, в принципе, устроена отрасль, какие у нее объективные проблемы. Никто не говорит, что надо вываливать эту информацию на читателя. Но автор должен знать весь антураж, тогда герой станет действовать как реальный персонаж...

С этим я совершенно согласна. И я тоже считаю, что даже для малой формы нужно выяснить о теме все. Просто ваш комментарий был слишком как бы это сказать технический. Вы бы конкретно по рассказу бы указали неточности. Было бы полезней и автору и читателям.

Неточности я раньше указывал. А здесь решил общей информацией поделиться. На случай, если автор дальше будет по теме что-то писать.

loki, вы зацепили меня фразой, в которой намекнули, что знаете, в чем причина откатов..
Раскроете секрет? Мне чертовски любопытно.

Я-то думал, что причины откатов в том, что люди, которые этим занимаются, не боятся, что к ним придет человек с серьезным лицом и без слов отстрелит им яйца. Ну, и еще причина в том, что такого серьезного человека с дробовиков вообще не существует.

А по-вашему, в чем причина?

Вы это серьезно говорите? Или шутите? Причина откатов в коррупции. Вы знаете, что такое "коррупция"? Это когда государственный чиновник, которые дает разрешение, хочет получить процент за то, что он дает разрешение. У нас коррупционное олигархическое государство. Олигархия - это сращивание государства и крупного капитала. Когда государство поступает всегда в интересах крупного капитала. Если человек сидит рядом с колодцем и выдает разрешение на то, чтобы кто-то мог черпать воду из этого колодца, то он не может удержаться от соблазна самому не зачерпнуть пол-ведра от ведра, которой разрешил из колодца вытащить. Ведь это он разрешает снять крышку с колодца и зачерпнуть воды.

Та ну. Причины, правдив. Места для интриги маловато будет. А вот вываливать правильно - не нужно. Патаму шо выйдет роман, ролонг, романище - алок на двадцать. Снайперу можно дать шо хошь хоть дробовик, хоть рогатку, хоть арбалет. И с ломиком он (снайпер) может бегать - так же как инженер с двумя высшими дипломами может махать в Москве( и не только) метёлкой.

Злободневно. Но хотелось бы более внятную концовку.

Не очень-то профессионально - так палить заказчика. Опыт показывает, что люди порой и после самых фатальных выстрелов умудряются выживать. Рассказ динамичный. Как я понял зажравшийся хапуга-чиновник оказался в собственном Аду, где ему прописаны своего рода танталловы муки. - сколько бы он не экспериментировал с размером отката, "пощупать" его он не успевает, сваливаясь в аэропорт. Надеюсь, что все подобные хапуги в Аду окажутся. Двадцать пять процентов! Хотя бы десять - это по-божески.

Привет всем. Очередная разгромная рецензия.

Мне понравился язык рассказа, его синтагма, так сказать)))
То есть то, как связаны слова в предложения, как их легко читать.
Впрочем, это все, что мне понравилось.
Считаю, автор разменивает свое писательское мастерство на убогие заскорузлые темы, на пропаганду откровенной лжи.
Содержание вызывает стойкое отторжение.
Во-первых, все эти "25%" откатов - из области фантастики . Не бывает таких процентов.
Сочи - это миллиарды долларов бюджета.
Достаточно взять 0.1% от стоимости объекта - и уже будешь долларовым миллионером.
Какие 25%? Вы смеетесь или не дружите с головой, автор?
Видно, что вы начитались дурацких оппозиционных статеек и комментов в интернете и вываливаете нам на голову эту блогерскую чушь.
Спасибо, не надо.
Все это простой примитивный поклеп на современную российскую действительность.
У нас есть коррупция, но никто 25% не берет. Берут, как и везде, во всех развитых странах (вы, надеюсь, помните, что Россию совсем недавно официально причислили по уровню доходов в развитые страны, что мы член G8 и других солидных международных организаций?).
Коррупция есть во всех странах, включая страны Европы.
Например, уровень коррупции в Южной Европе давно стал притчей во языцех. Итальянская Мафия - это что-то с чем-то. Например, помните, за что Берлускони дали условный срок и запретили занимать гос. должности на два года? - За превышение служебных полномочий. Воровал для своей компании. Скупил чуть ли не пол-Италии)))
А вы про наших бедных чиновников...
Рассказ напоминает плохого Салтыкова-Щедрина. Честно. Очень плохого и плоского.
В духе "Мы думали, Топтыгин кровопролитие учинит, а он чижика съел!"...
Этакие оголтелые нападки на наших чиновников. Очень банальные нападки, я не увидел в авторе желания разобраться, что да как на самом деле происходит в жизни чиновника. А они ведь люди - вы забыли об этом, господа?
Вспоминается фильм "Олигарх". Посмотрите его, автор. Там гораздо реалистичнее показана жизнь наших власть имущих.
Поэтому эта тема, когда гипертрофируют нашу коррупцию и не замечают чужую, - мне неприятна.
Режет глаз. Потому рассказ по содержанию мне не просто не понравился, а даже показался противным.
Рассказ, построенный на плоских анекдотах в духе "Нашей Раши", - а я заметил отчетливую "Нашу Рашу" в рассказе, помните:
"- Все о России думаете, Петр Кузьмич? - депутат ест черную икру.
- А как о ней не думать, когда народ голодает, когда бабушки зарплату не получают... - раздевает шлюху..."
- этот рассказ недалеко ушел от "Нашей Раши".
Но "Наша Раша" работает в своем жанре, в жанре стеба, а вы, автор, в каком жанре работаете, в жанре политического примитивизма или унылого сетевого полит-фольклора?
Действительно, на некоторых форумах всякие интернет хомячки кричат о коррупции, о которой НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ, в каждом своем комменте. Но зачем им подражать? Придумайте что-то СОЗИДАТЕЛЬНОЕ. Расскажите об успехах России. Думаете, их нет?
В Сочи построены ДЕСЯТКИ НОВЫХ ОБЪЕКТОВ, некоторые западные СМИ сравнивают строительство в СОЧИ с возведением самого Санкт-Петербурга Петром. А вы все о ничтожной банальной коррупции! Что за глупость и инфантилизм? Что за трюизм мышления?
Это строительство - великое событие для всей России. А вы все о банальных взятках, которые есть во всех странах мира.
В США эти взятки вообще узаконены и называются просто - "лоббирование интересов".

Когда не знаешь описываемый объект, начинаешь преувеличивать, строить дурацкие гипотезы, выдумывать и фантазировать.
И эти фантазии было читать весьма неприятно.
"Поцелуй Сталина" в этом смысле выигрывает у этого рассказа. "П.С." - это откровенный стеб без всякого "обличенческого" пафоса.
Сталин пожирает либералов и олигархов. Все понятно. А в этом рассказе чувствуется болотный душок.
Мол, власть прогнила, Сочи разваливается.
"- Шеф! Все пропало. Гипс снимают. Клиент уезжает..."

Да знаете ли вы, что Олимпийский Международный Комитет очень высоко оценил уровень подготовки России к олимпиаде?
Олимпийскими объектами остались довольны все контролеры МОК. А вы все о коррупции в Сочи...
Да там за каждым объектом десять надзорных органов следят. Попробуй своруй!

Что касается внеполитического контекста, то этот обычная интерпретация "Дня Сурка" и тысячи других подобных книг и фильмов.
Об этом и говорить нечего.

Сложить слова красиво - еще не значит написать рассказ.

Узимов, мне показалось, или действительно главная претензия к рассказу, что вы обиделись за державу? Мол, чо опять про коррупцию в России, где столько всего хорошего?

Да. Это так. Я обиделся за державу. Разве это не весомый повод? Писать о коррупции в Сочи, когда там по сути появляется новый великолепный русский город? Какой-то дебилизм современных людей. Или инфантильность, глупость.
Ведь написать что-то положительное и созидательное - весьма сложно.
Легче быть Пелевиным и Сорокиным.
Просто лично мне было бы интересно почитать о успехах строительства. О коррупции мы все слышали сто раз.
Василиска выше об этом уже писала. Это главная претензия к рассказу - "политическая" банальность.

Нет, помним - "золотые люди". Только вот я, лично, не помню, с каких это пор у нас Держава=чиновники. И трогать их не моги. Вы набросились на автора, но забыли, что это фантастический рассказ, а не репортёрское расследование. И уж если об этом, то да - 25% многовато, но уж и не 0,1% по любому. Да, даже если 0,1% от бюджетных миллиардов, которые складываются из налогов, уплачиваемых в том числе и мной - я что, должен "петь и радоваться". В других странах тоже есть коррупция? Пусть. Только что же мы-то хуже них всех живём? Может, процент высоковат. Все кругом норовят оболгать честных чиновников, значит все кругом - враги. Так не тратьте свои нервы понапрасну, а почитайте агитку "Единой России", и уверуйте в очередной раз, что дворцы и личные автопарки чиновники покупают исключительно на скромную зарплату. Просто "умеют экономить". А вот вам, на закуску, сюжет: с предпринимателя за получение подряда на строительство(врать не буду - не в Сочи) стребовали откат(скажем так, в сто раз больший, чем указанные 0,1%). Человек ужался, как смог, но втиснулся в смету и начал строить. А потом те же "золотые люди" пришли, и сказали слово из трёх букв... нет, не то(уж лучше бы его). Они сказали: "Ещё"! А откуда? Господа обиделись на отказ и стали прессовать человека "ручными" органами. Знаете, я был бы счастлив, если бы это тоже был всего лишь фантастический рассказ...

Я, простите, не могу молчать. 25% - это многовато? Лет пять назад было 30%, а сейчас половина. Половина идет от любого контракта. Я знаю об этом, когда заключаются контракты на научные работы, а там вообще гроши по сравнению с таким лакомым куском. Как Олимпиада.

Какой там великолепный город? Вы вообще о чем? Если бы вместо этого города несчастные люди получили бы прибавку к зарплатам и пенсиям.
Мне не хотелось разводить в теме этого рассказа политический срач. Честно. Но простите, или вы шутите, или действительно так наивны.
Безусловно, автор довольно мало знает об откатах, строительстве в Сочи олимпийских объектов, заказных убийствах. Да по сути мы все мало, что в реальности знаем. Знаем только по статьям в прессе, сериалам, фильмам, книгам. А там по большей части вранье. Все гораздо жестче, серьезней и трагичней. Это круговая порука, которая была выстроена задолго до того, как в стране сменилися политический строй. Воровство из бюджета идет плановым, хорошо налаженным путем. Безусловно, коррупция существует во всех странах. От этого невозможно утйи. Но у нас настолько безнаказанно воруют, что это уже вызывает у меня безнадежность.

Рассказ дочитан мною до конца. Как на мой вкус, перебор с «бытовушкой», которая в избытке на нас льется и из СМИ.
Идея того, что «зал ожидания» у каждого свой, понравилась. Остальное не зацепило.

Неужели Mishka?

Музыкальная ассоциация:
Всё сначала

Я знал, я знал! )))

Да, Феникс, Вы молодец!
До сих пор не понимаю, как Вам так ловко удалось меня угадать.

Фиг его знает, видимо, последняя грелка свежа в памяти...