Первый рассказ который мне в котором ГГ хоть что-то сделал чтобы изменить самого себя, а не других. Не без недостатков, но их уже выше отмечали.

Написано прилично но сегментарно. Мало того что нужно понять философию автора - нужно и самому напрягаться. Зато можно пофантазировать.

Что же. Я кое-что вынес из этого рассказа: когда сверхфизические вещи так дотошно объясняешь и выписываешь, короче говоря, проговариваешь, они теряют свою таинственность и становятся банальными.
Сакральное должно оставаться сакральным. Нельзя брать и в духе чеховского короткого рассказа описывать мистических существ, таких как Харон, Цербер, будто они обычные Иваны Петровичи. Нельзя описывать потусторонний мир так буквально. Нельзя выдавать его структуру за здорово живешь: это, де, страх, а это, де смерть.
Получается очень упрощенно, и это упрощение убивает всю идею. Чем больше читаешь подобного рода рассказ, тем больше он кажется несерьезной подделкой. Ты начинаешь понимать, что такой простоты не бывает даже в нашем мире, не то что в загробном.
Такая детальность возможна только для пародии. Но рассказ-то не пародия!
Мораль: лучше оставить какие-то важные структурные элементы мира туманными, непроясненными.
Просто признать, что ни автор, ни кто иной на Земле не знает, как там все устроено, как силы борются друг с другом.
Иначе получается плохая версия "Фауста")))
Я начинаю понимать, почему "Эмма", вполне возможно, лучше этого рассказа. И почему люди выбирают "Эмму", а не этот рассказ.
Потому что человек скорее поверит, что природу "того света" мы понять не в состоянии (как и сам рассказ "Эмма"), чем то, что у "того света" такая наивная простоватая структура, как этом рассказе.
Одним словом, простота хуже воровства, то есть неумения писать.
Лучше, чтоб ничего не было понятно, чем чтобы все было понятно. Вот такой вывод...)))

Далее о птичках. Вся фабула рассказа свелась к спасению какой-то девочки. Понимаю, я все понимаю. Сентиментализм это называется. Но плевать нам на девочку.
Тут целый загробный мир, новый, необыкновенный, а вы про девочку. До девочки ли?

Рассказ в целом оцениваю положительно. Средненькая идея, средненькая реализация, средненький язык. И это хорошо, ведь у большинства рассказов на этом конкурсе, что я успел прочесть, некоторые из этих трех характеристик были ниже некуда.
Этот рассказ имеет право на жизнь, только его конец следует переделать. Столько было всяких рассуждений, физических, научных, чтобы все это многообразие свести к спасению какой-то девочки.

Кстати, "флэшбэки" по ходу рассказа ужасно раздражали. Рассказ, составленный из кусков, - это facepalm, читать очень тяжело)))
Советую автору от чистого сердца больше никогда так не писать. Понимаю, что сюжет требовал свое))) Но лучше уж вообще выкинуть прошлое и развивать новый потусторонний мир, чем так коряво вспоминать о том, что было до смерти ГГ.

Автор решил, что с помощью флэшбэков сможет ввести в рассказ развитие, интригу, но пошло промахнулся. Вместо этого испортил хороший этюд про загробный мир дурацкими воспоминаниями.

Веселые интеллектуальные мелочи (в духе постмодернизма) понравились. Например:



и т.д. Пожалуй, эти мелочи - лучшая сторона этого рассказа.

Меня тоже старик-наци заинтересовал.

Не понимаете, ничего вы не понимаете.
Если бы вы хоть что-то понимали, то не сказали бы подобной глупости:

Согласен с вами. Пусть автор меня простит, но это Детская Железная Дорога. Собачки с крутящимися головами, забавные конкурсы - поступил хорошо, возьми с полки пирожок. У меня к автору этого рассказа тот же вопрос, который у меня давно зреет по ходу чтения конкурсных работ. Я понимаю, что автор задумывался о том, как соблюсти условия конкурса. Но задумывался ли он, что будет после смерти лично с ним? Собирается ли он сам помирать, и если да, неужели он всерьез полагает, что смерть хоть в каком-нибудь, пусть не внешнем, но эмоциональном плане будет похожа на вот это?

Куда делась ваша ирония? Вы как-то слишком серьезно стали к жизни относиться.

Я был в разлуке с вами, дорогая Сильверрат, это не способствует легкомыслию и оптимизму...

Всё логично. Самоубийство просто так не совершают. Герой был напуган, он был в отчаянии. Страх - вот что им двигало. И именно страх и привёл его на ту станцию, которая стала для него "адом".

Рассказ хороший, но один недостаток всё же есть. Это разорванность на кусочки. Их бы как-нибудь поаккуратнее склеить, тогда будет очень круто. В остальном же, понравилось.

Я бы написала "Тем более что этот русский умел отмочить... слезу",
но общедоступный вариант на общедоступном конкурсе конечно уместней.


Воспринимается как "Опередив книжный магазин, я ..."


тело с милой улыбкой - как это мило!


психоделический - " термин, в общем случае обозначающий круг явлений, связаных с «изменением» и «расширением» сознания"
каким боком это понятие связано со словом "пятно" осталось неясным.


наверное, хотелось выразиться образно, а получилось сплошное недоумение -
слепо? шарили? кривыми? лапами?


??? В смысле он располагался на спине и начал проникать в нутро, или плёлся следом сзади?
В любом случае неудачная фраза.


типично для самоубийцы - вздрагивать от всего дружелюбного.


фонари для того и зажигают, чтобы скрывать лица


В Киеве бузина...


Удивительно легко удивлять загробный мир...


Совпадение или так и задумывалось?

Но хватит о грустном. Из всех вариантов "Нет тебя" предпочитаю этот:
http://www.youtube.com/watch?v=2dy2550KGnw

Наверное хороший рассказ, но... я ничего не понял.

Не понял зачем понадобилось автору загонять персонажей рассказа в Англию. Не понял, зачем нужно было придумывать самоубийство, тогда, как и без него отлично справились. Не понял, откуда взялся Ставер, который передал оружие...

Один из немногих рассказов на этом конкурсе, где ярко выражена мораль. Написан он ярким образным языком. Очень понравился мне образ цербера с меняющимися головами. И то как произошел переход между выходом из вагона и станция, нет никаких он вышел увидел и т.п. нет никакого описательства действие начинается сразу! Единственное чего не поняла... зачем Сизифа пытались переименовать.

И какая здесь мораль в этом рассказе?

В том, что человек сам хозяин над своим страхом и не стоит становиться его рабом. Все дело только в нас.

С серебром, друг ktgun!

Спасибо, друг Полудиккенс! Сделаю себе из него зубной протез!
Спасибо, Всем-всем-всем!

Серебряная пуля нужнее...

Рада была прочитать отличный рассказ! Мои вам поздравления.

PS. А мат.часть все равно лишняя

Спасибо огромное!

А я тут и не причем! Это Мистер Кры настоял