Мне и понравилось то, что автор не стал сочинять очередных плазменных топоров, а просто показал в действие уже теоретические вещи. Я правда, не понимаю, зачем понадобилось переносить время на век вперед, когда все это может осуществиться лет через 20-30. И зачем переносить в англоязычную страну, хотя она ничем в лучшую сторону не отличается от России.


В последнее время мой гуманизм стал давать серьезные сбои. И эта идея мне стала близка.


Почему вы говорите за всех, я никак не могу понять? Вас кто-то уполномачивал на это? Я вот к примеру высказываю только свое личное мнение. Оно может быть ошибочно, признаю.


В рассказе по-моему все прозрачно в этом отношении, что как вы умудряетесь понять превратно я понять не могу. Я представляю, что Высшие переселились в колонии не потому что они боялись, что их затронет чума или холера, а потому что они просто сбежали с Земли, как бегут наши олигархи жить в Великобритании, потому что им там лучше, чем в России. Тут же очевидные параллели.
Или вы реально считаете автора идиотом, которые не понимает, что кто-то должен поддерживать функциональность всех систем Земли, создавать новые орбитальные комлексы?


Уж чего-чего, а говорить за всех, я лично не научилась. Говорю только за себя. И знаете, вам тоже советую.


И вы можете толковать, как хотите. Но только от себя, а не от всех.


Правда? А вы знаете, как называется основной многотомный труд Айн Рэнд? Вы его читали? Знаете, что там за идеи? Если осилите, почитайте. А параллели прослеживаются элементарные. Там был такой персонаж, талантливый конструктор и изобретатель уникального сплава. Его звали Генри Риарден. Не видите связи с именем ГГ?

А здесь аллюзии с идеями:





В первую очередь с вашей стороны. Достойный рассказ вы постоянно поливаете грязью, навешиваете на него ярлыки: бред, чепуха. Издеваетесь. Когда вам показывают, что вы, мягко говоря, не правы, вы замолкаете на время. Потом по новой начинаете нападать. Ну к чему вы постоянно мусолите этот рассказ? Чем он вас задел? Почему вы считаете автора глупее себя? Ну не ваша эта тема. Ну и бросьте о ней говорить. Мне лично надоело. На конкурсе полно рассказов, которые еще можно почитать и откомментировать.

ЗЫ Хотя обычно, я стараюсь не оставлять без внимания обращеные ко мне комменты, я к этой теме не буду возвращаться, ибо надоело. Угомонитесь, наконец. У меня даже возникла мысль, что вы пиарите этот рассказ по какой-то причине поднимая его вверх.

silverrat
Вы за идею делить людей на две группы?

Да. Только не так, как это делает автор. Я не считаю людей, которые приобрели богатство талантом и трудом - отрицательными.

И к какой группе отнесете себя? И какие люди, по-вашему, относятся к второсортной группе?

"Все люди делятся на две группы: те, которые делят людей на две группы, и те, которые не делят".

Я лично делю на тех, кто хочет творить, и тех, кто не хочет.

Насчет Айн Рэнд - сравнение впечатляет. Действительно, рассказ имеет другие слои. Я примерно то же почувствовал, когда раскопал исторические факты в глубинах "Эммы". Правда, уровень использования разный: тут - основа, в "Эмме" - антураж.

А как быть с теми, которые до обеда не хотят творить, а после обеда хотят? И с теми, кто хочет и не может?

Расизмом попахивает, господа.

Да ? Неужто ?








Это вы написали про "всех"! (Точнее "никого").
Я же вас цитирую - вашим словам отвечаю!

Айн Рэнд я обожаю.

Отсылки к ней, признаю, есть - проворонила я про значок.
Но это перевирание её идей меня ещё более отвращает от рассказа.

Над рассказом я не издеваюсь и автора за идиота не считаю.

Но идеи рассказа (как я их поняла) мне показались... Недодуманными, скажем так.



На имена у меня память нулевая, не помню ни одного из героев Рэнд как зовут.



Это не "аллюзии с идеями", а отсылки на символы.
Если автор имел ввиду, что воплощение идей Рэнд в жизнь может привести к вот таким плачевным результатам, то я с ним, мягко говоря, не согласна.




Я сделала попытку мотивированно объяснить, почему мне не понравился сей "достойный рассказ" (в кавычках или без).

Идея о возбуждении на Земле массовой чистки, пандемии, в контексте рассказа - показалась мне бредовой, да.
И я объяснила, и очень подробно - почему.
Вы говорите, что такой идеи в рассказе вообще нет.
Что идея там совсем другая, да только автор, вот беда - не объяснил как следует.
Может быть и так.
Я отношусь к тому что в рассказе есть, а не к тому что там, возможно, могло быть.

Знаю негра-водопроводчика, он как-то утром просил купить ему в аптеке настойку боярышника. "А сам-то, чего не возьмешь? - поинтересовался я. Дрожащий и похмельный, он ответил с обидой: "Они там смеются... А что я им - клоун?!" Чертовы расисты, хочется цитировать "Ширли-мырли".

Опять же вынужден с вами согласиться. Я тоже сразу же озадачился вопросом, какое отношение это единичное похищение высококлассного специалиста воротилами из будущего имеет к нашей общей, всех нас ждущей смерти, об этом ли планировался конкурс и если да, чем он в таком случае отличается от "Затерянных во времени"...

Не согласна.
Рассказ очень хорошо, на примере единичного случая демонстрирует нам, что с человеком происходит после смерти.

Он умирает и перестаёт существовать. Hо его сознание может быть "похищено" и использовано, и таким образом - человек получает "вторую жизнь".

Эта же идея в Самоубийцах (которые попадают в ад).

Такую идею лучше всего передает, например, следующая миниатюра:

"Я задрал голову. С крыши строящегося здания в меня летел кирп..."

По регламенту нужна "вторая серия".

(И пять тыс. знаков минимум).

Люблю фантастику. Рассказ, в общем-то, неплохой, но можно попридираться к мелочам.

Что понравилось:
1. Проработка мира будущего. Всё это мы уже видели у других авторов, но, тем не менее, смотрится неплохо.
2. Главный герой - учёный. Прямо как в старых добрых научно-фантастических романах.
3. Разоблачение "классического христианского ада" и темы "избранности" главного героя. Не думал, что автор так вывернет сюжет.
4. Концовка. Да, тут всё правильно: в истории человечества было полно всяких фашистских и тоталитарных режимов, ещё один нафиг не нужен. Герой правильно поступил.

Что не понравилось:
1. Текст перегружен метафорами. Все эти красивости в описании только мешают читать. Может, профессиональных литераторов они и порадуют, но мне кажется, будет намного круче, если их число сократить. Раза в три.
2. Очередное мрачное будущее. Давно заметил, что у современных авторов не получается описать будущее в светлых тонах. Ну или хотя бы такое, чтоб не хуже сегодняшнего. Либо мировые корпорации, либо постапокалиптика, либо ещё какая-нибудь ерунда.
3. Идея с орбитальной станцией напоминает недавний "Элизиум" Нила Бломкампа. Конечно, он тоже не сам её придумал, подобные сюжеты встречаются годов так с пятидесятых, но, как мне кажется, автор вдохновлялся именно этим фильмом.
4. Общая вялость сюжета и отсутствие динамики. Это уже мои субъективные впечатления. Местами было скучновато.

Но а в целом рассказ неплох.

"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным. путем" (с) И.Ильф, Е.Петров

В "Элизиуме" станция является инопланетным агрессором, уничтожившим Землю, а идея переселения внедрена враждебным разумом в мозг клона. Космические станции имеются, если не ошибаюсь, у самого Циолковского, и дальше можно не копать - он у нас утверждённый на госуровне основоположник всей космонавтики.


Они просто не жили в эпоху доткомов.

логика сильно хромает.

МАДИ - это автодорожный? И шо - мы можем в этой области что-то демонстрировать на международных выставках?

Хотелось бы больше конкретики о работе. Что ГГ там разрабатывал?

Простите, не понимаю! Какая нахрен разница работнику НИИ, кто выиграл его разработку на торгах? Что это за торги такие? На дальнейшую разработку? На реализацию разработки? И причём здесь срок контракта в пять лет? А после пяти лет опять торги?
Дальнейшие посмертные приключения ГГ занимательны, но столь же необъяснимы. Что и зачем он там изобретает, почему идёт на преступление - убийство массы людей? Почему его все подозревают (и даже уверены) в инцесте? Зачем его самого пытаются убить? И тп и тд.

Да.

Не знал, что на выставках демонстрируют патенты и авторские свидетельства.
Но вам, конечно, виднее.