Вот в этом вы угадали. Я была на международных выставках несколько раз - и таки да. И патенты, и свидетельства, и макеты.
Просто тут нужно знать, в какой части выставочного павильона (или павильонов) это надо искать. Если выставка ориентирована в большей степени на широкий круг посетителей - то на первом плане у нее будут всякие интересные шуршалки и звенелки. Потому что и телевидение именно это снимает, и родители с детьми будут фотографироваться рядом с чем-то красивым и монументальным.
А так - весь смысл выставок именно в патентах и свидетельствах. Но это уже для специалистов.
Просто у меня большой опыт во "внутренней кухне" выставок аэрокосмического профиля и автодорожно-мостовых.

Вот и ладненько. Угадывать ответы на все остальные вопросы желания нет.

Кажется, это вы меня упрекали в том, что я считаю, что в России нет науки, НИОКР, а в США есть. Так вот здесь автор считает, что и в России есть подобные разработки, и научные исследования и НИОКР. А вы теперь придерживаетесь моей позиции?


Уникальный источник энергии.


Да, совершенно верно. Именно так и происходит после того, как наши замечательные депутаты приняли закон о том, что НИОКР разыгрываются на торгах, куда подают заявки разные компании/НИИ/малый бизнес. Раньше могла выигрывать та организация (зачастую однодневка), которая ставила самую низкую цену. Забирала контракт, отдавала откат, выдавала кучу бумажных отчетов, разработка умирала. Сейчас этот закон немного модифицировали (туда включили коэффициенты, опыт работы в подобной области, уровень специалистов), но все равно благодаря этому закону науку и НИОКР постепенно в России добивают. На торгах также разыгрывают новые разработки и старые. Обычно контракт бывает на год. Иногда 3 года или больше. Иногда он возобновляется с одной и то же компанией на протяжении 20 лет. Но всегда через торги. С объявленной ценой. Та компания, которая сбрасывает цену, всегда имеет преимущество.


Он продолжает дело всей его жизни - разработку своего двигателя/источника энергии. Его подозревает в инцесте, потому что его личность была перенесена в брата девушки, в которую он влюбился.


А угадывать не нужно. Нужно было просто прочесть, хотя бы по диагонали. Или не утруждать себя.

Вы реально не читаете раск, прежде чем комментируете? Эти вещи в рассказе прописаны настолько ясно, что по-моему не понять можно в том случае, если ничего не читать. Действительно по остальным вещам могут быть непонятки, но не по этим. Тут все прозрачно.

Чем-то напомнило "Ручной привод" В.Панова.

Нет, не я. Я вообще вас никогда ни в чём не упрекал.

Нет. Я просто гляжу на наши "дороги" и на их. И как-то не верится в то, что мы в данной сфере можем чем-то похвастать...

Это, как вы понимаете. всего лишь общие слова. Время одиночек в науке давно прошло. Тем более, что ГГ изначально работал в НИИ, а следовательно все его разработки были известны и вряд ли инициировались им самим. Что приказали сверху, включили в план, на что выделили деньги - над тем и работал. Так что, не мог ГГ в первой жизни изобретать нечто, к работе над чем его подключили в будущем. Это первое.
Второе, любая разработка опирается на известные изобретателю материалы и научные данные. ГГ потратил бы кучу времени просто на изучение случившихся со времени его смерти изменений в указанных сферах. И между проектом, макетом и рабочим устройством пролегают труднопреодолимые пропасти.

Я уже сказал: это всё общие слова. Конкретики нет.

Влюбился, и что? Он разве всем подряд демонстрировал своё вожделение к сестре? А сама сестра типа ничего и не замечала/не подозревала/сплетен не слышала? Как это может быть?

Я не могу сказать по раску, в какой области ГГ вообще работал. То, что он окончил МАДИ мне ни о чем не говорит. Если бы он окончил МАИ, тогда было бы понятней.


А никто не говорил, что он одиночка. Он был начальником отдела. А НИИ обладал лабораторией, стендом, вычислительным центром.
Вы вообще знаете, какие люди у нас сейчас занимают руководящие должности в министерствах, НИИ, заводах ВПК? Банкиры, директора магазинов, юристы. Совершенно случайные люди. Вы думаете они что-то понимают в НИОКР? Разработки включаются в план исключительно по инициативе снизу. Предлагается проект от какой-то компании. Если проект подается убедительно, он включается в план НИОКР, на него открываются торги.


Не поняла, из чего вы сделали такой вывод.


Я не заметила, чтобы в раске было указано, сколько ГГ потратил время на изучение материалов и исследований. И насколько я поняла, у него был не проект, а уже готовая разработка.


Не могу на этот счет ничего сказать. Могу только предположить, что такие вещи невозможно скрыть. Особенно, когда человек известен и на виду.

Вот и я о том же: нет конкретики!

Если была готовая разработка. то зачем оживлять ГГ в будущем? И почему его так возмутили торги? Видите, silverrat, вы сами ничего не поняли, а утверждаете, что в рассказе всё чётко объяснено.

Дык, они в одном месте почти! МАДИ (Авто-Дорожный Институт) около метро "Аэропорт", слева от ТЦ, а МАИ дальше по Ленинградке, около "Войковской" и Покровского-Стрешнево.
А если серьезно, знаю я МАДИ. Серьезный ВУЗ. По крайней мере, один из немногих где хоть какая-то научная работа ведется.

Про директоров НИИ и предприятий ВПК, могу сказать, что в моей профессиональной сфере почти все начальники этих заведений - профессионалы в своей области. Или, по крайней мере, в смежной. А разруха там совсем по-другому поводу.

И, да. Меня неотрывно преследовало чувство, что гениальный изобретатель, в которого вселился ГГ, еще до его вселения пылал чувствами к своей сестре. И еще до вселения окружающие это замечали

Ну вот видите - не все у нас так плохо. Хотя по моему институту и заводу ВПК, где отец работает, такого не скажешь.


От опытного образца до серийного тоже не один шаг.
А торги возмутили почему? Ну не знаю. Вот было у нас так. Ведем мы банк данных, мы разработчики. А потом ликвидировали какую-то очередную шарашкину контору, они выставились на наш банк и выиграли. Хотя ни ухом ни рылом в этом не смыслят. Правда, в нашем министерстве поняли, что дело пахнет керосином и под угрозой штрафа аннулировали эти торги и все-таки передали нам этот договор. А сколько мы проиграли наших же тем только потому что наш директор поссорился с руководителем отрасли? Так эти разработки и заглохли. А вы говорите - дороги плохие, люди гибнут. А если никому не надо, чтобы дороги были лучше, и безопасность движения выше?

Конкретика бывает и обязана быть в научных статьях и проектах. Смешно требовать конкретики от рассказа, ведь даже в романе оное ни к чему.


Ну это смотря кого оживлять. Ежели Николу Теслу - то и сегодня это было бы актуально, ибо от его разработок и изобретений сегодня мало что внедрено. А последователей практически кот наплакал, и те, особенно не блещут.

И в какой области он мог бы работать? А в какой бы точно не мог?

Писателем он был бы. Юмористом. Почему надо разжёвывать очевидные вещи?

Потому что я сама закончила МАИ. И стала не писателем и не юмористом.

Ну, посмейтесь, раз вам смешно. А мне интересно, что именно разрабатывал ГГ, что его даже оживили в будущем для завершения начатого. В рассказе это может быть, например, Д-двигатель для звездолёта, на котором Румата прилетел на Арканар. А в научных статьях понадобится совершенно иная конкретика. Думаю, вы прекрасно понимаете разницу между конкретикой фант.рассказа и конкретикой научной статьи.

Оживлять Николу Тесла бесполезно. Если б он хотел внедрить свои разработки в широкую практику, он бы это сделал при жизни.

Именно так.

С корочкой можно работать в любой области. Но если бы МАИ то было бы понятнее, что стал двигателистом.

Хрен-то. Как предприниматель он был нуль без палочки.

А МАИ давно переквалифицировать в литературный. Может хоть тогда там иногда будут выпускаться авиаинженеры.)

Вы меня спрашиваете, что создавал ГГ? Понятия не имею. И мне честно говоря пофиг. Я принимаю авторский вымысел, как есть и все, меня больше ни фига не волнует. Если вас волнует, дождитесь, когда закончится конкурс и спросите автора. Я к примеру могу сказать, что были такие изобретения, о которых вспоминали лет через 50-70. Вдруг к ним возвращались и начинали делать.


С этим не соглашусь. Что значит хотел или не хотел? Техника на то время просто не нуждалась в этом. Да, насколько я понимаю, и сейчас непонятно, где использовать его резонансный трансформатор, который создает красивые электроразряды. Их сейчас показывают на выставках, потому что красиво. Откуда мы знаем, для чего Тесле это было нужно? У него есть изобретения, которые он воплощал даже обманом. Например, пресловутый "луч смерти".

И это говорит поборник научной фантастики!

Утопия. Раньше было сложно (+ большие финансы), а сегодня тем более. Редкий изобретатель магЁт это делать, в смысле внедрять. Зато немало аферистов - боевых толкачей, способных глоткой брать всяческих министров на измор.

При этом если посмотреть на то, что сегодня реально патентуется теми Патентными Бюро, которые стали заместо того, что было - это просто нечто,

Например, Комиссия по борьбе с лженаукой выявила, что в 1997—2000 годах Роспатент выдал следующие супер-пупер патенты:

1) Патент 2083239 — «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека».
2) Патент 2157091 — «Установление факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему вещи».
3) Патент 2140796 — «Устройство для энергетических воздействий с помощью фигур на плоскости, генерирующих торсионные поля».

есть и другие псевдонаучные патенты, типа гравицапы - некоторого устройства, демонстрирующего нарушение закона сохранения энергии-импульса...