И что прямо на основе хронотехнологии Теслы? Дык за 20 лет уже могли и машину времени сделать.

Перефразируя Стругацких
- А какое обоснование того, что тело падает на Землю с ускорением 9.8 м/сек/сек ? Но ведь оно падает имеено так ?
- Так это, что... Закон природы ?


Думаю, в этом рассказе речь идёт о "законе природы".
И о том, что ничего-то мы не знаем.

Самопиар? Ну, что же, в яблочко. Теперь не смогу его не прочитать. Интересно же, что там у вас украсть можно.

Гы

Ну нереального. Они там разрабатывали реально невидимость военных объектов для радаров.

Лучше по ссылке не читайте. Там неудачный вариант.

Это было фундаментальное исследование. Прикладные вопросы меня не интересовали. Оно будет востребовано не раньше, чем через 100 лет.

UPDATE: Что касается рассказа, в нем нет ничего фантастичного. Есть одно субъективное допущение - разум скачет по измерениям. На самом деле, никуда разум не скакал, это лишь мысль; с одного плана на другой перемещался фокус. Автору была необходима некая привязка, память в одном измерении о другом, а на самом деле имеет место банальная случайность и неслучайно перенесенный акцент. То есть среди бесконечного множества миров всегда можно сделать конечную выборку эпизодиков, выстраиваемых в некий сюжет с якобы избеганием неудачной линии развития событий.

Это хорошо. Поживем - увидим. Надеюсь.


Ни фига не поняла, что вы сказали.
А на русский перевести сможете? Среди бесконечного множества миров безусловно можно найти что угодно, только для того, чтобы туда переместиться, нужен все-таки хоть какой-то метод что ли. Иначе объясните, почему разум только этих чуваков куда-то начал перемещаться, а не всех жителей Земли?

Зачем тогда эту ссылку было давать? Давайте удачный вариант. Или его вообще не существует? По крайней мере, в нашей Вселенной?

Ссылку я давала, как напоминание. Потому что большинство мой раск на конкурсе читало.
Более-менее приемлемый вариант есть. Но только если вам в личку ссылку кину. А так нет.

За бокалом пива у главного героя родилась премиленькая идея серфинга по вероятностным веткам. Определенно плюсую.

Без эпитетов - это уже не художественное произведение.

Он перемещается у всех жителей. Но они об этом не знают.

Теория интересная, хотя, по-моему, где-то я её уже видел.
Говорят, что на каждом более-менее крупном конкурсе встречаются рассказы, в которых герой пишет рассказ на конкурс. Пару раз такие попадались. Думал, тут будет то же, но автор пошёл дальше и особо не зацикливался на данной теме
Также создалось впечатление, что автор - один из "профессиональных писателей фантастов" (возможно, даже имеет бумажные публикации в виде пары-тройки книг, или просто хорошо знаком с писательской тусовкой). Скорее всего, кто-то из "старичков" форума.

Сам рассказ неплохой, но меня не зацепил.

Согласна. Совершенно профессиональный рассказ.
Ужасно хочу уже узнать, кто же тут так пишет.

Да уж, чего только не сделаешь, чтобы от нелюбимой девушки отвязаться…

Способ интересный, но в жизни его не испробуешь ))) Написано хорошо, прикольный рассказ, один из тех, что мне понравился.

Так вон что ktgun написал.

Не в критику, а в пожелание -

фразы типа:

кажутся скучными. Хочется краткости и сочности.

Музыкальная ассоциация:

Перспективы

Два подвыпивыших другана-балабола, ироничный садизм и неоправданное очернение несчастной девушки. Ну-ну.
Почему за парнем гонялись бандиты, что за замес с чемоданом, чем оправдана авторская ненависть к бедняжке?
На эти и другие вопросы я ответа так и не нашел. Жаль-жаль, а ведь сначала взаимная симпатия у нас складывалась.

нда? а вот мне так не показалось.
ну вот начало, оно же для меня фактически и кончалом стало, бо далее, возможно, и лучше, а возможно, и не лучше. а возможно и хуже. а время у меня не казённое. так штаа... не узнала я, какие ето такие они - другие теории?)
ну, это возможно, просто не вычитано. как удалось в столь коротком абзаце набить оскомину этим "осень-зима-осень"? справедливости ради, надо отметить, слегка разбавлено один раз "весной" и один "ноябрём".
а "столица нашей Родины"? ну, это знаете ли, ни в какие воротья уже...
а почему не "Москва", да уж худо-бедно не просто - "столица"?
нет, я не против использования некоторых речевых стандартов. иногда применение канцелярских клише очень выгодно в плане придания тесту особой такой изюминки. это удачно Зощенко умел использовать. но автор - не Зощенко. далеко не Зощенко

Хороший рассказ.