Вы молодец! А если бы не появилась, Вы бы и дальше молчали и смотрели как слаженно работает Ваша группа поддержки?
Это не забавно даже, простите.

Мне сегодня докторские корочки выдали. И я очень веселая и очень пьяная. На акой расказ рецензию наипсать?

Мне сегодня докторские корочки выдали. И я очень веселая и очень пьяная.

Есть замечательная метафора многомерности - текст про планету с плоскими жителями. Не помню уже, где читал.

В общем, нормальная такая планета. Но на ней живут двумерники - плоские, как шутки Петросяна.
И вот взбрело им для каких-то своих двумерных целей построить забор. Причем, не просто забор, но кольцевой. Ну, допустим аккуратную такую загородку вокруг резервации для недостаточно уплощенных
Одного забора показалось мало - построили еще один, вокруг первого. Потом еще, тоже вокруг. Вошли во вкус, возводят забор за забором.

На каждую стенку уходит больше материала, что естественно: радиус окружности-то больше. Больше плоских кирпичей и двумерного раствора.

Но вот в один прекрасный момент на очередной забор потратили не больше, а МЕНЬШЕ всякой этой строительной шняги. Потому как опоясали экватор своей нормальной трехмерной планеты и перешли во второе полушарие. Нам-то - продвинутым 3D-хомо - это понятно, а вот двумерники сильно всполошились. У них, можно сказать, был онтологический шок!..

А теперь представьте, что уже мы (вышеупомянутые продвинуто-трехмерные) с какого-то перепугу стали строить оболочки вокруг Земли. Прозрачные такие. Не знаю, зачем. Может, на них рекламу удобно рисовать.
И когда на, допустим, сто сорок шестой оболочке у нас получился остаток используемой в сем проекте нанополиуритана, у нас тоже рвануло шаблон - в брызги!..

Мне сегодня докторские корочки выдали. И я очень веселая и очень пьяная.

Я лично измерения представляю в обратном порядке. Есть трехмерное тело. Оно может быть спроектировано на плоскость, получится отображение - плоская фигура. Есть четырехмерный объект, он может быть спроектирован на трехмерное пространство, получится трёхмерное тело. И вопрос: как найти эту проекцию в нашем мире? По аналогии с 3D->2D отображением это должны быть некие аморфные бессмысленные тела, в динамике изменяющиеся немыслимым образом.

Да-да, вот таким бредом я и топлю свою буржуйку. С какой радости у двумерников случилась трёхмерная планета? Автор не понимает ни математики, ни физики, потому несет пургу.

Что касается нас, то по текущим данным наша Вселенная трёхмерна на 13 миллиардов световых лет. Ну, кривовата местами. И то не ясно - взаправду кривовата или только в голове у Эйнштейна.

О, мои поздравления! Это круто!
И долго Вас мурыжили? Я недавно в Минобре забирал кандидатские корочки товарища - он ждал почти полтора года
Вы теперь как Гаррисон Форд в фильме "Прямая и явная угроза"

Поздравляю!)

Спасибо! Так а какой рассказ отрецензировать?

нашла гифку, которая идеально описывает то, что я увидела в день начала выкладки конкурсных работ

Да-да, вот таким бредом я и топлю свою буржуйку. С какой радости у двумерников случилась трёхмерная планета? Автор не понимает ни математики, ни физики, потому несет пургу.

Что касается нас, то по текущим данным наша Вселенная трёхмерна на 13 миллиардов световых лет. Ну, кривовата местами. И то не ясно - взаправду кривовата или только в голове у Эйнштейна.

нашла гифку, которая идеально описывает то, что я увидела в день начала выкладки конкурсных работ

Мой!

*пьяно почесав в затылке* А какой ваш?

Вот оно, женское коварство...

По мне - так вы оба пургу несете. Двухмерная, трехмерная..., мало того что время где-то потеряли, так ещё и проецировать и строить что-то пытаетесь. Трехмерность - это не более,чем удобная математическая модель и ничего общего с реальность не имеет. Вселенная объёмна и точка. И как любой объём может иметь кривизну. Так что Эйнштен прав. По крайней мере, пока не найдут гравитоны...