"Нелепо, смешно, безрассудно, Безумно, волшебно." ))

Удачи автору.

Потрясена! Мне понравилось всё - атмосфера, язык, фантасмагория, лёгкая щизофрения, поэтичность и мастерство исполнения. Мой топ! Автор, спасибо - это ВЕЩЬ !!! По колличеству просмотров - понимаю, что в первые строчки Ваш рассаз не попадает - но, на мой взгляд, он один из самыхь заслуживающих внимания, если не лучший. ИМХО.

Этот рассказ вечно внизу висит... Непонятно почему!
Великолепный рассказ-то,
единственное, что мне немного помешало - немного на фанфик по АБС смахивает,
но другие это не заметили, так что может это только я.

Мое большое уважение рассказу и автору.

Дальше все мои слова адресованы только автору, а потому неизбежные тошнотворные комментарии типа "Тафано поднимает в топ!", "Тафано вышибает из топа!", "Тафано топит конкурента!", "Тафано вытягивает слабый рассказ!" мной рассматриваться не будут. Ибо достали. Я просто читаю рассказ и об нем думаю.

У меня много вопросов к автору - потому что, как мне кажется, в рассказе есть много нестыковок. Например, первое упоминание об Отшельнике как о бесхозной планете, на которою надо было далеко, долго и накладно лететь; и обоснование такого полета: "Грязные языки могли бы наврать, что гуманизм директора был порождён карьерными интересами его зятя-астронавта. Мол, для очередного звания ему нужен был дальний вояж... Но в Центре психокоррекции все грязные языки давно простерилизовали.". Этот очень, очень красивый и складный абзац не вяжется с тем фактом, что Отшельник оказался своего рода искусственным раем для умерших душ. Зачем туда вообще надо было лететь? Он же фантомный, нет? "Их мир - мираж", сказано в тексте. Кто его тогда сделал? Или он возник сам? Но откуда тогда было известно, что он принимает умершие души и устраивает им своего рода круговорот? Это все было спланированно высокороботизированной человеческой цивилизацией? Зачем? Психокорректоры полагали, что такой круговорот душ сделает будущих людей более адаптированными к роботоцивилизации? Но для этой цели на Отшельнике ничего не было сделано, там было мощное "назад с матушке-природе", в некотором роде, к тем самым апельсиновым косточкам, от которых так отбивали на Земле... И, главное, ни с того ни с сего автор под конец начали бросаться такими словами как "воплотиться", "родиться заново". Это идет сильно в разрез с роботоцивилизацией, которую рисовал автор.

В общем, я могу продолжать вопросы и они, кажется, зациклятся уже сами на себя, как зациклился автор на очень красивых абзацах. Хотя даже о красоте этих абзацев - я думаю, любая красивость должна быть как минимум функциональна (нести, например, какой-то намек, двойной смысл). Возьмем, для примера: "Операционка, наполненная квантовым пониманием". Что такое квантовое понимание? Я могу размышлять над словосочетанием "квантованное понимание" - в нем есть смысл, а именно: понимание дается порциями, то оно, грубо говоря, есть, то его нет. Но словосочетание автора никакого подтекста не содержит, оно просто бессмысленно красивое. Можно еще много таких же примеров привести. В произведениях АБС и тем более Лема (о которых тут совсем некстати вспомнили) все слова имеют смысл, все! В общем, такое сравнение меня сильно покоробило.

Еще хочу сказать, что все персонажи вышли карикатурными - возможно, и даже наверняка, все эти Фени по фене так и планировались автором. Но они не живые люди. Кроме того, такая карикатурность снова приводит к неоправданным логическим нестыковкам, например: "Вымазав руки разноцветным туманом, колонисты успокоенными вернулись к площадке". Почему "успокоенными"!? Вымазывание в непонятной радуге позволило им отвлечься от проблемы с детьми? Сильно они больные, видимо, на всю голову...

Много оборванных нитей, недоведенных до конца рассуждений. Сильно затянутая сцена с песнями и убеганиями детей.

Но! Текст, во всяком случае, нестандартный - в этом его огромное преимущество перед большинством остальных текстов, это да. Он оторван от привычных проблем, от офисного планктона. Он - фантастичен, безусловно. Гля, без иронии, это настоящая фантастика, господа!

Я интересуюсь, просветите тупую, а что такое АБС?


Наверно, имелось в виду души умерших. А не умершие души?

Аркадий и Борис Стругацкие, если я правильно поняла.

АБС

Ну так АБС разное написали. Этот рассказ похож на что? Я по крайней мере не поняла.

Улитка на склоне.

Земла/Отшельник это Управление/Лес.

Мне кажется, нет, не похоже. Кто здесь управляет? И какая цель у здешних управленцев?

Что значит, "кто управлает" ?



А цель ?
Полагаю та же, что и у управляющих в "Улитке".

Я извиняюсь... Второй раз уже а вместо я пишу... Не знаю в чём дело...

Могу только свой вопрос повторить:

Видела ник Кайра на Фантастах, но не знаю участвует ли этот автор в конкурсе... А так - стиль и фантастичность любого мира, которые она описывает очень, очень похожи.

Мне очень нравятся вдумчивые рецензии. И я вполне согласна с Тафано в поднятых вопросах. Но второй раз влезла в понравившийся рассказ - в нём есть несостыковки, но прежде всего в нём есть "мясо, хлеб и молоко" образа, где наслаждаешься и неизбитыми оборотами определений и атмосферой - ещё больше утверждаюсь в своей оценке. Автору - респект!
И я считаю - пусть рассказ поднимается - отчего "облизывают", то мимо чего можно и пройти, и не видят алмазов среди бижутерии.

Marina Gaki
Вы ведь тоже любите этаких странноватых не то людей, не то существ, не то роботов - "не по ГОСТу", которые не живут по общепризнанным правилам. "Да здравствуют гёзы!"(с)

Тафано молодец. Тафано действительно читает рассказы.

Я люблю "нестандарт". Это интересно.

Удивительный по красоте рассказ.Мои поздравления автору за стиль.

К нестандарту тройные требования - по композиции и так далее, потому что его труднее воспринимать.